本文選題：生態(tài)難民　切入點：保護機制銜接　出處：《蘇州大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：生態(tài)難民,顧名思義可以簡單描述為面對生態(tài)災(zāi)難,而被迫逃離的人。生態(tài)難民的現(xiàn)象是古已有之,但生態(tài)難民的法律地位至今還沒有被國際難民法所明確確認。面對災(zāi)害,人最初的本能就是逃離,不管這種災(zāi)害是自然災(zāi)害還是人為災(zāi)害。第二次世界大戰(zhàn)以后,和平和發(fā)展成為社會主題,全球化、經(jīng)濟一體化帶來了新的社會問題:氣候變化、環(huán)境污染、資源枯竭,以及高危事故頻發(fā),這些災(zāi)害產(chǎn)生了大量不能在原來的居住地生活,而主動或被迫逃離的生態(tài)難民。 生態(tài)難民問題并沒有引起國際社會的足夠認識,生態(tài)難民也沒有得到充分的救濟與保護。國際強制法對生態(tài)的保護一直處于空白狀態(tài),國際生態(tài)環(huán)境日益惡化,生態(tài)難民數(shù)量日益增多;生態(tài)難民的法律地位不明確,不被國際難民法所承認,也得不到一般難民所得到的救助;國際上也缺少專門的機制對生態(tài)難民進行救助。 對生態(tài)難民進行救濟與保護制度的構(gòu)建實際是在現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)之上,對現(xiàn)有保護方式全面分析,同時借鑒一些其他方面的機制,盡量提出一套周密、詳盡與可行的保護措施。首先,充分與國際難民法進行銜接,把符合國際難民法難民認定條件的生態(tài)難民納入難民法中,利用難民法的機制進行救濟。其次,利用難民法之外的保護人權(quán)的國際法律措施,對生態(tài)難民進行保護。最后,提出一套綜合性保護體系,理清國家、私人與國際社會所要承擔(dān)的責(zé)任,對這些主體承擔(dān)責(zé)任的重合部分或者“真空”部分進行理順或填補,并且借鑒現(xiàn)有公約的保護方法,盡可能為生態(tài)難民提供充分的救濟與保護。
[Abstract]:Ecological refugees, as the name implies, can be simply described as people forced to flee in the face of ecological disasters. The phenomenon of ecological refugees has existed in ancient times, but the legal status of ecological refugees has not yet been explicitly recognized by international refugee law. After the second World War, peace and development became social themes, globalization and economic integration brought new social problems: climate change. Environmental pollution, resource depletion, and frequent high risk accidents have resulted in a large number of ecological refugees who are unable to live in their original place of residence and who are either active or forced to flee. The problem of ecological refugees has not aroused sufficient awareness in the international community, and ecological refugees have not received adequate relief and protection. The protection of ecology by international compulsory law has been in a blank state, and the international ecological environment is deteriorating day by day. The number of ecological refugees is increasing day by day; the legal status of ecological refugees is not clear, they are not recognized by international refugee law, nor can they be assisted by ordinary refugees; there is also a lack of special mechanism to rescue ecological refugees. The actual construction of relief and protection system for ecological refugees is based on the existing system, comprehensive analysis of the existing protection methods, and reference to some other mechanisms, as far as possible to put forward a set of thorough, Detailed and feasible measures of protection. First, fully link up with international refugee law, bring into refugee law ecological refugees who meet the conditions of refugee identification under international refugee law, and make use of the mechanism of refugee law for relief. Second, Using international legal measures for the protection of human rights outside refugee law to protect ecological refugees... finally, to propose a comprehensive system of protection that clarifies the responsibilities of the State, the private sector and the international community, The overlapping part or "vacuum" part of the responsibility of these subjects should be straightened out or filled, and the protection methods of the existing conventions should be used for reference to provide adequate relief and protection for ecological refugees as far as possible.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D998.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳國剛;公司的綠色社會責(zé)任[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

2 李集合;成銘;;生態(tài)補償法律制度研究的理論誤區(qū)及其修正[J];法學(xué)雜志;2008年06期

3 何慧;論聯(lián)合國難民署的歷史地位與現(xiàn)實作用[J];國際論壇;2004年04期

4 黃素梅,易衛(wèi)中;難民定義新探[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2004年01期

5 曹樹青;環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁問題的法律控制[J];環(huán)境導(dǎo)報;2000年02期

6 張海峰;王曉;;環(huán)境公益訴訟制度研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

7 歐本·米熱庫;葛勇平;;南非難民保護制度研究——對難民地位、權(quán)利和義務(wù)的分析[J];南京大學(xué)法律評論;2010年01期

8 汪青春,周陸生,張海玲,邵玉紅;長江黃河源地氣候變化診斷分析[J];青海環(huán)境;1998年02期

9 王小梅;;“三江源”生態(tài)難民問題研究[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 肖峰昌;劉劍;;山西涉礦生態(tài)難民成因及制度保障[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郝魯怡;歐盟國際移民法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王玉瑋;論難民不推回原則[D];中國政法大學(xué);2001年

2 鐘俊輝;難民權(quán)利保護問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 吳敏貞;論聯(lián)合國難民署對難民的保護[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：1604749