本文選題：自由貿(mào)易協(xié)定　切入點：法律輸出　出處：《政治與法律》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：大國在自由貿(mào)易協(xié)定下的法律輸出有助于提升其制度控制能力和話語權(quán)。在選擇法律輸出對象時,大國一般優(yōu)先選擇與其分歧較小或貿(mào)易依附性較強的國家,并由點至面地向締約方推廣本國法律。在確定法律輸出內(nèi)容時,大國多向締約方輸出強化本國產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢及抑制競爭國經(jīng)濟發(fā)展的法律條款,并制定自由貿(mào)易協(xié)定范本,在談判中反復(fù)適用,借助于締約方進一步的對外締約,實現(xiàn)對非締約國的法制同化。中國要提升在自由貿(mào)易協(xié)定締約中的話語權(quán),一方面應(yīng)借鑒美歐的法律輸出經(jīng)驗,合理選擇締約對象輸出符合中國利益的法律,另一方面不能盲目接受美歐所輸出的法律,尤其是那些抑制中國經(jīng)濟發(fā)展的法律規(guī)則。
[Abstract]:The legal export of large countries under free trade agreements helps to enhance their institutional control and voice power. In choosing the objects of legal export, the major powers generally give priority to countries which have less differences with them or are highly dependent on trade. In determining the content of the legal export, the big countries will export to the parties the legal provisions that strengthen their industrial advantages and inhibit the economic development of the competing countries, and formulate a model free trade agreement, Repeated application in the negotiations, with the aid of further contracting parties to foreign countries, the realization of the legal assimilation of non-contracting parties. In order to enhance the right to speak in the conclusion of free trade agreements, China should, on the one hand, learn from the legal export experience of the United States and Europe. On the other hand, we should not blindly accept the laws exported by the United States and Europe, especially those that inhibit China's economic development.
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學(xué);
【基金】：2015年國家社會科學(xué)基金重大項目“提高中國在全球經(jīng)濟治理中的制度性話語權(quán)研究”(項目編號:15ZDC038)的階段性研究成果
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高峰;周維維;;傳播事實,還是傳播愿望——解讀有關(guān)拉薩事件的中西話語權(quán)之爭[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年03期

2 張麗泉;周偉;;讓弱勢群體贏得話語權(quán)[J];勞動保障世界(理論版);2011年02期

3 趙永振;;科學(xué)發(fā)展觀視域下弱勢群體話語權(quán)問題探討[J];前沿;2010年08期

4 軒傳樹;馬麗雅;;西方話語轉(zhuǎn)換及其表現(xiàn)——“中國模式”之爭的源與流[J];中國浦東干部學(xué)院學(xué)報;2011年02期

5 張錫杰;崔紀敏;;農(nóng)民爭取話語權(quán)的一次嘗試——河北省棗強縣“肖張小評論組”現(xiàn)象研究[J];衡水學(xué)院學(xué)報;2011年02期

6 彭恒軍;;勞動創(chuàng)造價值與工會話語權(quán)建設(shè)[J];工會理論研究(上海工會管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報);2013年05期

7 洪佳智;魯凱;;近年來國內(nèi)關(guān)于普世價值的研究綜述——兼論社會主義核心價值體系[J];青春歲月;2013年10期

8 李曉霞;;關(guān)于警務(wù)微博話語權(quán)的思考[J];云南警官學(xué)院學(xué)報;2012年01期

9 徐艷玲;申森;;國外學(xué)者眼中的“中國特色社會主義”認知[J];當(dāng)代世界與社會主義;2011年06期

10 何叔濤;;漢語“民族”概念的特點與中國民族研究的話語權(quán)——兼談“中華民族”、“中國各民族”與當(dāng)前流行的“族群”概念[J];民族研究;2009年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 丁柯尹;鄒東升;;微話語權(quán)視域下的微博輿情引導(dǎo)[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張麗霞;論《切羽》中的新女性意識[D];長春理工大學(xué);2016年

2 王柳;中國電視媒體從“走出去”到“走進去”的策略研究[D];河北大學(xué);2012年

，

本文編號：1602165