本文關(guān)鍵詞：論國際組織對(duì)國際法的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

或國際組織相互間條約法的公約、外交關(guān)系公約、領(lǐng)事；(三)國際組織的發(fā)展促進(jìn)了國際組織法的逐步完善；對(duì)國際組織的研究，以及國際組織自身數(shù)量的急劇增長；第二次世界大戰(zhàn)之后，以國際組織為研究對(duì)象的新學(xué)科；(四)國際組織的法律秩序構(gòu)成現(xiàn)代國際法體系的一部；國際組織的法律秩序用以管理組織各機(jī)構(gòu)的職能與權(quán)限；國際組織的基本文件是創(chuàng)設(shè)國際組織的多邊條約，它是；(五)國際司

或國際組織相互間條約法的公約、外交關(guān)系公約、領(lǐng)事關(guān)系公約等幾十項(xiàng)公約的締結(jié)，大大豐富和發(fā)展了國際法。在聯(lián)合國主持下締結(jié)的公約，還有一部分是經(jīng)過有關(guān)的專門性國際組織發(fā)起的，或者是經(jīng)聯(lián)合國的其他特別機(jī)構(gòu)起草的。如上個(gè)世紀(jì)60年代和70年代有關(guān)外層空間的幾項(xiàng)條約，80年代的新海洋法公約，都是這種情況。它們已成為現(xiàn)代空間法和海洋法的最重要的組成部分�？梢哉f，盡管國際法的編纂是一個(gè)古老的概念，但直到第二次世界大戰(zhàn)后，在聯(lián)合國的推動(dòng)下，編纂工作才有新的發(fā)展。

(三)國際組織的發(fā)展促進(jìn)了國際組織法的逐步完善

對(duì)國際組織的研究，以及國際組織自身數(shù)量的急劇增長及其在世界事務(wù)中作用的加強(qiáng)，給現(xiàn)代國際法也帶來了不少急需解決的問題，如國際組織的法律地位，國際組織成員國的資格，國際組織基本文件的簽訂程序及其效力與解釋、修正或修改以及表決程序，組織的法律秩序，組織內(nèi)爭端的解決以及區(qū)域組織與邊界組織的關(guān)系問題等等。諸如此類的問題都需要從國際法的角度去加以研究解決，這就必然影響到整個(gè)國際法的發(fā)展。

第二次世界大戰(zhàn)之后，以國際組織為研究對(duì)象的新學(xué)科——國際組織法悄然而生，逐步發(fā)展成為國際法的一門重要分支。國際組織法是以規(guī)范和調(diào)整國際組織的創(chuàng)立、法律地位、內(nèi)外活動(dòng)及有關(guān)法律問題的所有法律原則、規(guī)則和制度的總稱。國際組織法調(diào)整的對(duì)象主要是出于同一組織的國家之間的關(guān)系，盡管有些國際組織也吸收一些非國家成員，但國際組織的主體主要是國家，國際組織法也主要調(diào)整的是國家之間的關(guān)系。國內(nèi)外一些研究者還將其進(jìn)一步劃分為國際行政法、國際經(jīng)濟(jì)組織法、國際司法組織法、國際會(huì)議法、區(qū)域組織法等。

(四)國際組織的法律秩序構(gòu)成現(xiàn)代國際法體系的一部分

國際組織的法律秩序用以管理組織各機(jī)構(gòu)的職能與權(quán)限，調(diào)整組織內(nèi)各機(jī)構(gòu)之間、組織與職員之間、組織與成員國及其他國際法主體之間的關(guān)系，將組織的日常工作和各項(xiàng)活動(dòng)維持在一個(gè)法律框架或體系之下。國際組織法律秩序不同于國內(nèi)法律體系，也不是獨(dú)立于國際法之外、與之并行的法律體系，而是起源于創(chuàng)立該組織的國際多邊條約，受制于國際法規(guī)范，從屬于國際法律體系的，是現(xiàn)代國際法律體系中越來越重要的組成部分。構(gòu)成該秩序的各種規(guī)則，除來源于適用于國際組織的國際法原則、規(guī)則、制度和習(xí)慣法外，主要來源于國際組織的基本文件以及各機(jī)構(gòu)以決議形式出現(xiàn)的規(guī)則。

國際組織的基本文件是創(chuàng)設(shè)國際組織的多邊條約，它是國際組織據(jù)以成立和活動(dòng)的法律基礎(chǔ)。那些建立全球性國際組織的條約，常常規(guī)定有國際社會(huì)需共同遵守的一般規(guī)則。加入這種組織的國家越多，接受這種規(guī)則的國家就越普遍，從而使某些重要規(guī)則有可能產(chǎn)生一般國際法的效力�！堵�(lián)合國憲章》對(duì)國際法基本原則的影響即可說明這一點(diǎn)。憲章的第2條雖然是從一個(gè)組織的角度來規(guī)定的，卻是國際法基本原則的進(jìn)一步明確和系統(tǒng)化。憲章所載各項(xiàng)宗旨和原則及其相關(guān)規(guī)定，是世界各國普遍承認(rèn)的國際法基本原則。此外，憲章特別規(guī)定：在維持國際和平與安全的必要范圍內(nèi)，聯(lián)合國應(yīng)保證非會(huì)員遵行該條規(guī)定的原則。因此，《聯(lián)合國憲章》可以說是全球最廣泛的公約，是現(xiàn)代國際法上最重要的文件。

(五)國際司法機(jī)構(gòu)的判決促進(jìn)了國際法的實(shí)施

在國際社會(huì)不可能有一個(gè)集中的立法機(jī)關(guān)與程序的條件下，由國際判例來解釋、澄清有關(guān)法律規(guī)則，對(duì)國際法的發(fā)展具有一定意義。國際司法機(jī)構(gòu)的判決雖

然在傳統(tǒng)上被視為國際法的輔助資料和間接淵源，但在實(shí)踐中往往被作為辯論和判決的依據(jù)，接近于國際法的一種形成淵源，有助于解釋、澄清國際法的有關(guān)法律原則與規(guī)則，已成為國際法發(fā)展的一個(gè)重要因素。

國際法院是現(xiàn)今國際社會(huì)能對(duì)訴訟和咨詢案件作出法律認(rèn)定的主要司法機(jī)關(guān)。它在適用法律方法解決當(dāng)事國提交的國際爭端中，對(duì)國際法的實(shí)施具有積極作用。國際法院成立至今，所受理的訴訟案件及咨詢案件所涉范圍非常廣泛，包括領(lǐng)土主權(quán)、邊界、海洋、管轄權(quán)、外交關(guān)系、外國人法律地位、國家繼承、條約、國家責(zé)任、國際組織等各種法律問題。在這些案件中，有些影響很大，關(guān)于這些案件的判決和咨詢意見，各國評(píng)論雖然不盡一致，但它們對(duì)于劃定領(lǐng)海及其他海域的原則、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展、國際組織的法律地位、禁止使用武力及不干涉內(nèi)政的原則等重大國際法問題，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。⑤

(六)國際組織所構(gòu)建的集體安全機(jī)制使國際法的約束力增強(qiáng)

以往的國際法之所以被人們稱為軟法，一個(gè)重要的原因就是它對(duì)于國際社會(huì)成員的拘束力不夠強(qiáng)。集體安全機(jī)制和國際爭端的和平解決方式已經(jīng)成為國際法的重要原則，其實(shí)現(xiàn)不僅僅依賴當(dāng)事國本身，還依賴于國際組織成為和平解決爭端的工具。各種世界性和地區(qū)性的國際組織都以和平解決爭端為己任。聯(lián)合國安理會(huì)在處理國際政治沖突，世界貿(mào)易組織在處理國際貿(mào)易爭端中的實(shí)踐已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。⑥

此外，國際組織在監(jiān)督國家遵守國際法方面也起到重要的作用。他們監(jiān)督國家實(shí)施其簽署的條約，調(diào)查和揭露國家違反國際法的行為，所以經(jīng)常能夠迫使國家遵守其國際義務(wù)。

三、國際組織的新發(fā)展對(duì)國際法影響的幾個(gè)重要問題的探討

(一)國際組織的決議對(duì)國際法的影響

隨著國際組織的發(fā)展壯大及其在國際社會(huì)中地位的提升，國際組織決議的作用和影響也日益增大。普遍認(rèn)為國際組織決議對(duì)國際法的發(fā)展有影響和促進(jìn)作用。首先，國際組織決議的內(nèi)容可以被條約采取，從而拘束條約當(dāng)事國。由于國際組織為國家之間合作和廣泛磋商提供了一個(gè)平臺(tái)，成員方在國際組織形成某一決議的過程中通常都是經(jīng)過充分的協(xié)商，形成的決議在很大程度上可以體現(xiàn)為成員方的共同意志，所以在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步達(dá)成國際條約的可能性大大增強(qiáng)。其次，國際組織特別是普遍性國際組織全體會(huì)議作出的與法律問題有關(guān)的外部決議，集中表達(dá)了成員國的政府的共同意愿和普遍信念，而且能產(chǎn)生一定的法律效力。它們?cè)谝欢ǔ潭壬暇哂嘘U明、確認(rèn)或宣示國際法原則和習(xí)慣的作用，直接影響到形成國際習(xí)慣法的傳統(tǒng)方式。例如，聯(lián)合國大會(huì)在其長期的職能活動(dòng)中，，曾在國際和平與安全、國際經(jīng)濟(jì)、國際社會(huì)合作等方面，作出了數(shù)以千計(jì)的決議，這些決議直接促進(jìn)了相關(guān)國際公約的簽訂。而某些技術(shù)性、專門性機(jī)構(gòu)的重要決議，則規(guī)定了對(duì)成員國有約束力的國際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。

對(duì)于國際組織的決議能否成為國際法的淵源，各國學(xué)者都存在很多爭論。筆者認(rèn)為雖然國際組織的實(shí)踐可以表明，在一定情況下給予國際組織廣泛和有效的獨(dú)立作出決定的權(quán)利，有利于提高國家間合作的效率，更容易形成國家間行為的一致。但是同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)注意到，國家之間的地位在事實(shí)上是懸殊的，因而國際組織就不可能完全脫離國家意志而達(dá)到真正意義上的獨(dú)立，也就難以擺脫勢(shì)力占優(yōu)勢(shì)的國家對(duì)國際組織的操控。在這種情況下，如果國際組織的決議成為國際

法的淵源，甚至對(duì)成員國產(chǎn)生“立法”效力，可能會(huì)造成非常不利的后果。因此，筆者認(rèn)為在目前國際組織蓬勃發(fā)展的形勢(shì)下，一方面不應(yīng)當(dāng)否定國際組織規(guī)范性文件對(duì)于國際法淵源發(fā)展的重要作用，另一方面也不應(yīng)當(dāng)給予國際組織決議作為國際法獨(dú)立淵源的地位。國際組織的決議作為確定國際法正式淵源的輔助手段，或者作為正式國際法淵源的證明在理論上和實(shí)踐上都是成立的。

(二)國際組織應(yīng)當(dāng)成為國際法院的訴訟當(dāng)事方

根據(jù)現(xiàn)行《國際法院規(guī)約》第34條第1款的規(guī)定，只有國家才能成為國際法院的訴訟當(dāng)事方�？梢妵H組織被排除在訴訟程序之外，不能成為訴訟案件的當(dāng)事方，只能在某些案件中提供情報(bào)以協(xié)助國際法院的審理工作。自《國際法院規(guī)約》制定之初，要求修改《國際法院規(guī)約》以使國際組織成為國際法院的訴訟當(dāng)事方的呼聲從來沒有間斷過，但是一直未能成功。筆者認(rèn)為國際組織應(yīng)當(dāng)成為國際法院的訴訟當(dāng)事方。

首先，國際組織與國家之間或者國際組織相互之間如果發(fā)生爭議，他們需要求助司法裁決。例如，有相當(dāng)一些國際組織協(xié)定中都有將爭端提交國際法院以作出咨詢意見，并且承認(rèn)該咨詢意見有約束力的規(guī)定。這些規(guī)定都表明這些國際組織希望將所發(fā)生的爭端提交國際法院并由其作出有拘束力的裁決。而正是因?yàn)椤秶H法院規(guī)約》將國際組織排除在訴訟程序之外，國際組織才退而求其次尋求咨詢意見并且賦予咨詢意見一定的約束力。

其次，在國際法院進(jìn)行訴訟有利于國際組織的爭端得到有效解決。目前解決這類爭端主要是依靠臨時(shí)仲裁或法院的咨詢意見，但它們都不如在國際法院進(jìn)行訴訟那樣令人滿意，特別是當(dāng)案件涉及國際公法的一般問題時(shí)。⑦

最新搜索

論國際組織對(duì)國際法的影響

灰度共生矩陣提取紋理特征的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析_圖文

新視界大學(xué)英語綜合教程4-unit2

昆山本科落戶辦理流程

選修,嶺南本草學(xué)論文34

建筑防水材料百年10

三大國家級(jí)新區(qū)財(cái)政和稅收政策比較_圖文

康復(fù)科夜班護(hù)士崗位職責(zé)、工作標(biāo)準(zhǔn)和工作流程

圓礫內(nèi)摩擦角

模具鎖模力計(jì)算

  本文關(guān)鍵詞：論國際組織對(duì)國際法的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。