本文選題：反腐追逃　切入點(diǎn)：引渡機(jī)制　出處：《天津師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國(guó)貪腐人員外逃情況的不斷惡化,對(duì)于反腐追逃的能力也提出了新挑戰(zhàn)。引渡是追逃過(guò)程中常用的手段和方式,由于其較強(qiáng)的穩(wěn)定性往往成為追捕外逃人員的首選。加拿大是我國(guó)反腐追逃的主要目標(biāo)國(guó),但卻遲遲未和我國(guó)簽訂雙邊引渡條約。因此比較分析和研究?jī)蓢?guó)引渡制度和法律之間的區(qū)別是十分必要的,不僅對(duì)完善我國(guó)引渡制度體系具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,更可以為兩國(guó)雙邊引渡條約的簽署提供有益的借鑒。本文主要分為四個(gè)部分:第一部分是介紹了中加反腐追逃現(xiàn)狀及特點(diǎn),第二部分從引渡制度自身缺陷,國(guó)內(nèi)立法缺陷,司法環(huán)境等方面全面具體的分析了我國(guó)現(xiàn)階段反腐追逃工作所面臨的困難和問(wèn)題。第三部分分析了我國(guó)與加拿大追逃合作的現(xiàn)狀以及中加兩國(guó)引渡制度中實(shí)體和程序的異同點(diǎn)及應(yīng)該從哪些方面相互借鑒。最后從國(guó)內(nèi)外立法、法治宣傳、人才建設(shè)、替代措施、證據(jù)制度方面對(duì)我國(guó)引渡制度的完善提出了一些建議。
[Abstract]:As the situation of corruption in our country continues to deteriorate, the ability to pursue corruption also poses a new challenge. Extradition is a common means and means in the process of pursuing and escaping. Because of its strong stability, Canada is often the first choice in the pursuit of fleeing personnel. Canada is the main target country for our anti-corruption pursuit. However, bilateral extradition treaties have not been signed with China. Therefore, it is necessary to compare and study the differences between the extradition systems and laws of the two countries, which is not only of great practical significance to improve the extradition system of our country. This paper is mainly divided into four parts: the first part introduces the current situation and characteristics of anti-corruption pursuit and escape between China and Canada, the second part introduces the defects of extradition system and domestic legislation. The third part analyzes the current situation of the cooperation between China and Canada and the entities in the extradition system of China and Canada. The similarities and differences of the procedure and the aspects from which we should learn from each other. Finally, from the domestic and foreign legislation, Some suggestions on the perfection of extradition system in China are put forward in the aspects of publicity of rule of law, talent construction, alternative measures and evidence system.
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D998.2;D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃風(fēng);;建立境外追逃追贓長(zhǎng)效機(jī)制的幾個(gè)法律問(wèn)題[J];法學(xué);2015年03期

2 趙秉志;張磊;;賴昌星案件法律問(wèn)題研究[J];政法論壇;2014年04期

3 張磊;;從高山案看我國(guó)境外追逃的法律問(wèn)題——兼與賴昌星案比較[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

4 王強(qiáng)軍;;利用遣返實(shí)現(xiàn)境外追逃問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2013年06期

5 尤小文;;加拿大遣返非法移民程序簡(jiǎn)介及改進(jìn)我國(guó)追捕在加逃犯工作的思考[J];公安研究;2013年04期

6 陳潔;;試論我國(guó)懲治和預(yù)防腐敗法律體系的建設(shè)[J];法制與社會(huì);2012年32期

7 黃風(fēng);;境外追逃的四大路徑[J];人民論壇;2011年31期

8 董書(shū)麗;;美國(guó)引渡司法審查制度簡(jiǎn)況[J];中國(guó)司法;2011年03期

9 韋洪乾;;勸返:外逃貪官回國(guó)新模式[J];中國(guó)檢察官;2010年03期

10 王勇;;1972—2006年中美雙邊條約的締約問(wèn)題之思考[J];美國(guó)問(wèn)題研究;2009年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 余飛;;異地追訴后兩大法律問(wèn)題待解決[N];法制日?qǐng)?bào);2015年

，

本文編號(hào)：1584205