本文選題：WTO法　切入點：爭端解決機制　出處：《中國青年政治學院學報》2011年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：由于世貿(mào)組織一百多個成員國頻繁地從事貿(mào)易活動,彼此之間難免會發(fā)生矛盾,進而演變成對"WTO法"條款的不同理解,因此需要一套爭端解決機制,以便澄清這些條款的含義,迅速解決爭端,從而保證WTO的有效運轉并保持成員權利義務的平衡。通過4個涉及中國的案例說明,"WTO法"的魅力在于協(xié)議和承諾運用過程中所體現(xiàn)的堅定的理念、獨特的創(chuàng)造和嚴密的論證;同時,高素質(zhì)的"法官"和完善的制度,是WTO做出高質(zhì)量裁決的原因。
[Abstract]:As more than 100 WTO members are engaged in trade activities frequently, conflicts will inevitably arise between them, which will lead to different understandings of the provisions of the WTO Act. Therefore, a dispute settlement mechanism is needed in order to clarify the meaning of these provisions. To resolve disputes quickly, so as to ensure the effective operation of the WTO and to maintain the balance between the rights and obligations of its members. Through four cases involving China, the charm of the WTO Law lies in the firm ideas embodied in the application of agreements and commitments. At the same time, high-quality judges and perfect system are the reasons for WTO to make high-quality decisions.
【作者單位】： 商務部條約法律司;
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫艷麗;WTO爭端解決機制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術學院學報;2002年03期

2 孫智慧;論世貿(mào)組織爭端解決機制的優(yōu)點及不足[J];北京市政法管理干部學院學報;2002年03期

3 王春婕;論發(fā)展中國家對WTO爭端解決機制的有效運用[J];當代法學;2002年11期

4 陳立虎;論WTO爭端解決機制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2002年01期

5 王新;WTO爭端解決機制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

6 張乃根;論中國利用WTO爭端解決機制的對策[J];政治與法律;2003年01期

7 趙柯;WTO爭端解決機制述評[J];當代法學;2003年07期

8 苗文;WTO爭端解決機制對中國的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期

9 黃進才;WTO爭端解決機制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期

10 姜魯寧;淺談WTO爭端解決機制對中國法律制度之影響[J];井岡山醫(yī)專學報;2004年03期

相關會議論文 前10條

1 金孝柏;;WTO爭端解決機制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國對WTO爭端解決機制的應對[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的缺陷與完善[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡論WTO爭端解決機制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 李小軍;WTO爭端解決機制介評及應對策略[N];福建日報;2002年

2 張衛(wèi);WTO爭端解決機制簡介[N];法制日報;2002年

3 外經(jīng)貿(mào)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院 陸燕;WTO爭端解決機制對發(fā)展中國家的影響[N];國際商報;2001年

4 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

5 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

6 彭剛;最實用的爭端解決機制[N];遼寧日報;2001年

7 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭端解決機制[N];人民日報;2002年

9 雷帆;商務部：中國“入世”5年尚無主動起訴記錄[N];第一財經(jīng)日報;2006年

10 陳蔣齊;關注WTO爭端解決機制[N];廈門日報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 權家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年

2 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

3 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

4 梁鷹;WTO爭端解決機制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡交易爭端解決機制研究[D];華東政法學院;2005年

6 呂微平;WTO爭端解決機制的正當程序研究[D];廈門大學;2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復旦大學;2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年

9 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學;2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 于虹;中國參與WTO爭端解決機制研究[D];上海交通大學;2008年

2 藍洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];吉林大學;2010年

3 王軼堅;《能源憲章條約》與WTO爭端解決機制管轄重疊問題研究[D];中國政法大學;2009年

4 徐晟;南共體爭端解決機制初探[D];湘潭大學;2010年

5 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年

6 白凱;WTO爭端解決機制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學;2011年

7 朱紅春;論WTO爭端解決機制在兩岸貿(mào)易爭端中的適用[D];華東政法學院;2003年

8 張愛娥;WTO爭端解決機制的缺陷與問題[D];吉林大學;2005年

9 汪洋;WTO爭端解決機制不對稱問題研究[D];大連海事大學;2005年

10 許海秋;發(fā)展中國家參與并利用WTO爭端解決機制研究[D];大連海事大學;2003年

，

本文編號：1574461