日本《南海周邊領(lǐng)土問題》報告中的關(guān)鍵日期問題評析
本文關(guān)鍵詞: 領(lǐng)土主權(quán) 南沙群島 關(guān)鍵日期 出處:《河海大學學報(哲學社會科學版)》2017年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:關(guān)鍵日期是考察國際法爭端中法律關(guān)系的時間維度,是爭議的法律關(guān)系已經(jīng)明確化的日期。關(guān)鍵日期對確認爭端中的事實有重要意義,對證據(jù)材料的可采性有重要影響。日本有關(guān)研究將日本二戰(zhàn)后放棄南沙群島的時間確定為南沙群島領(lǐng)土主權(quán)爭端的關(guān)鍵日期,得出南沙群島是主權(quán)歸屬不明的爭議領(lǐng)土的結(jié)論。關(guān)鍵日期只適用于考察爭端當事方之間的法律關(guān)系,與第三方無關(guān)。日本對南沙群島的非法行為不能作為確定南沙群島領(lǐng)土爭端關(guān)鍵日期的依據(jù),也無法改變南沙群島是中國領(lǐng)土的法律地位。
[Abstract]:The critical date is the time dimension of the legal relationship in a dispute under international law, the date on which the legal relationship in dispute has been clearly defined. The key date is of great significance for the confirmation of the facts in the dispute, It has a significant impact on the admissibility of evidence. Japanese studies have identified the timing of Japan's abandonment of the Spratly Islands after World War II as a key date in the territorial sovereignty dispute over the Spratly Islands. The conclusion that the Spratly Islands are disputed territories of unknown sovereignty... the critical date applies only to the examination of legal relations between the parties to the dispute, Japan's illegal acts against the Nansha Islands cannot be used as the basis for determining the crucial date of the territorial dispute over the Nansha Islands, nor can it change the legal status of the Nansha Islands as a Chinese territory.
【作者單位】: 大連海事大學法學院;國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所;南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:國家自然科學基金項目(41401142) 國家社會科學基金重大項目(13&ZD051) 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目(12JZD048)
【分類號】:D993.5
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 呂堅;維護我國海疆領(lǐng)土主權(quán)的扛鼎之作——評《日本國竊土源流/釣魚列嶼主權(quán)辨》[J];歷史檔案;2002年03期
2 范浩北;;邊疆地區(qū)領(lǐng)土主權(quán)意識教育研究[J];內(nèi)蒙古電大學刊;2009年01期
3 馬小軍;;領(lǐng)土主權(quán)理論與中國主權(quán)領(lǐng)土安全(下)[J];新遠見;2010年02期
4 ;中國政府捍衛(wèi)釣魚島領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志堅定不移[J];國防;2012年10期
5 高長安;試論鄧小平的領(lǐng)土主權(quán)觀[J];武警技術(shù)學院學報;1997年04期
6 馬小軍;;中國領(lǐng)土主權(quán)完整嗎?[J];今日國土;2010年07期
7 王巧榮;;毛澤東與新中國領(lǐng)土主權(quán)安全[J];桂海論叢;2014年02期
8 韓占元;;試析解決領(lǐng)土主權(quán)爭端的有效控制原則——兼論我國的無人島嶼主權(quán)爭端問題[J];太原師范學院學報(社會科學版);2008年02期
9 馬小軍;;中國領(lǐng)土主權(quán)安全的戰(zhàn)略再審視[J];國際展望;2010年05期
10 鐘聲;;中國需要這樣的堅守[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2013年01期
相關(guān)會議論文 前2條
1 顏其德;;南極洲領(lǐng)土主權(quán)與資源權(quán)屬問題研究[A];提高全民科學素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年
2 周王宏;;高度警惕“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”勢力同流合污,全力維護領(lǐng)土主權(quán)完整和安定團結(jié)的社會發(fā)展環(huán)境[A];河北省第四屆社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 ;中國婦女堅決擁護和支持中國政府采取必要措施捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)[N];中國婦女報;2012年
2 記者 許棟誠 劉華;在領(lǐng)土主權(quán)問題上中方立場堅定不移[N];新華每日電訊;2012年
3 記者 許棟誠;中方為捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)采取行動完全正當必要[N];新華每日電訊;2012年
4 鐘聲;中國維護領(lǐng)土主權(quán)的意志不容試探[N];人民日報;2012年
5 記者 邢雪 劉軍國;中國將采取必要措施維護國家領(lǐng)土主權(quán)[N];人民日報;2012年
6 ;中國文學藝術(shù)界聯(lián)合會、中國作家協(xié)會聲明[N];中國藝術(shù)報;2012年
7 本報駐維也納記者 方祥生;日本不能從“買賣”活動中引申“領(lǐng)土主權(quán)”[N];光明日報;2012年
8 記者 賀姍姍 王剛 吳宏林 喬素華 姜美 馮舒玲;我區(qū)各界人士強烈譴責日本侵犯我領(lǐng)土主權(quán)行徑[N];寧夏日報;2012年
9 ;中華全國婦女聯(lián)合會聲明[N];人民日報;2012年
10 ;中華全國工商業(yè)聯(lián)合會聲明[N];人民日報;2012年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 華翔;國際地位與領(lǐng)土主權(quán)[D];復(fù)旦大學;2011年
相關(guān)碩士學位論文 前3條
1 劉霞;淺論釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)問題[D];華東政法大學;2011年
2 趙永倫;論清政府維護西藏領(lǐng)土主權(quán)的立場[D];貴州師范大學;2002年
3 劉學;領(lǐng)土主權(quán)爭端中關(guān)鍵日期的國際法分析[D];華東政法大學;2013年
,本文編號:1531534
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1531534.html