發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 19:55

  本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境稅 GATT第條 碳關(guān)稅　出處：《學(xué)習(xí)與探索》2010年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：環(huán)境稅雖然是有效的環(huán)境保護(hù)手段,但是它與GATT/WTO規(guī)則存在潛在的沖突。從GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)GATT第20條的解釋來(lái)看,環(huán)境稅在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則中的合法性地位越來(lái)越獲得WTO成員國(guó)的認(rèn)同。在中國(guó)討論制定環(huán)境稅之際,我們有必要從國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的角度來(lái)研究環(huán)境稅的合法性問(wèn)題,從而防止其可能帶來(lái)的負(fù)面影響。此外,在歐美等國(guó)積極主張征收碳關(guān)稅之際,中國(guó)作為碳關(guān)稅的最大受害國(guó),必須采取有效的法律應(yīng)對(duì)之策。
[Abstract]:Although environmental tax is an effective means of environmental protection, it has a potential conflict with GATT/WTO rules. From the interpretation of GATT/WTO dispute settlement mechanism to article 20 of GATT, The legitimacy of environmental taxes in international trade rules is increasingly recognized by WTO members. While China is discussing the formulation of environmental taxes, it is necessary for us to study the legitimacy of environmental taxes from the perspective of international trade rules. In addition, China, as the biggest victim of carbon tariffs, must take effective legal countermeasures when Europe and America actively advocate the imposition of carbon tariffs.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;上海海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部2009年度國(guó)家法治與法學(xué)理論一般項(xiàng)目“中國(guó)綠色稅制法律問(wèn)題研究”(09SFB2054)的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;資訊[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2010年02期

2 黃梔梓;;避免重復(fù)征稅是要義[J];今日中國(guó)論壇;2010年Z1期

3 張梓太;;關(guān)于我國(guó)碳稅立法的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)雜志;2010年02期

4 李立強(qiáng);;機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅擬開(kāi)征[J];共產(chǎn)黨員;2010年06期

5 李杰英;;中國(guó)開(kāi)征環(huán)境稅的稅法分析[J];法制與社會(huì);2010年08期

6 賈鵬鵬;曹德飛;李亞?wèn)|;;我國(guó)環(huán)境稅法律制度的構(gòu)建研究[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 李慧玲;;論中國(guó)增值稅的綠色化[J];時(shí)代法學(xué);2009年05期

8 張輝;李媛;戎青;;深化稅改進(jìn)行時(shí)[J];w，

本文編號(hào)：1516313