發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 09:04

  本文關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專(zhuān)利權(quán) 平行進(jìn)口　出處：《法學(xué)雜志》2011年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：美國(guó)法院在處理專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口案件時(shí),主要有兩條路徑一是所謂的"修正的國(guó)際用盡原則";二是國(guó)內(nèi)用盡原則。根據(jù)對(duì)美國(guó)判例進(jìn)行研究,修正的國(guó)際用盡原則是主流,而堅(jiān)持絕對(duì)的國(guó)內(nèi)用盡原則的判例則極少。美國(guó)在專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題上有關(guān)規(guī)則及其演變,反映了美國(guó)創(chuàng)新能力逐漸增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)與需求,我國(guó)在構(gòu)建和完善專(zhuān)利領(lǐng)域平行進(jìn)口規(guī)則時(shí),應(yīng)該積極借鑒美國(guó)的相關(guān)做法,切實(shí)維護(hù)我國(guó)的市場(chǎng)利益。
[Abstract]:In dealing with cases of parallel import of patented products, the United States courts have two main paths: the so-called "amended principle of international exhaustion"; and the principle of domestic exhaustion. According to a study of American jurisprudence, the principle of international exhaustion as amended is the mainstream. However, there are very few precedents to adhere to the absolute principle of domestic exhaustion. The relevant rules and their evolution on the issue of parallel import of patented products in the United States reflect the reality and needs of the United States in increasing its innovation capacity. In constructing and perfecting the parallel import rules in patent field, China should actively learn from the relevant practices of the United States and safeguard the market interests of our country.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院研究生院;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目《低碳技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)移、利用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略研究》(項(xiàng)目編號(hào):20100480511)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D997.1;D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任燕;;對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品的“平行進(jìn)口”法律探析[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 周展;;略論在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)產(chǎn)品平行進(jìn)口的規(guī)制[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 陳思思;;論為公共健康目的的專(zhuān)利權(quán)國(guó)際用盡原則[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2006年17期

4 楊芳,楊永忠;基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平行進(jìn)口問(wèn)題探討[J];研究與發(fā)展管理;2004年01期

5 楊芳,楊永忠;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法中的“灰色區(qū)域”——對(duì)平行進(jìn)口合法性問(wèn)題的探討[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

6 范誠(chéng);呂劍英;;權(quán)利衡平理論在平行進(jìn)口司法實(shí)踐中的運(yùn)用[J];河北法學(xué);2006年02期

7 于娟;謝曉棠;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的平行進(jìn)口[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2010年10期

8 余翔;專(zhuān)利權(quán)窮竭與專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口——?dú)W共體法律、實(shí)踐及相關(guān)理論剖析[J];國(guó)際貿(mào)易;2000年02期

9 孫穎;平行進(jìn)口與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之沖突及其法律調(diào)控[J];政法論壇;1999年03期

10 馬競(jìng)遙;;試述平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];法制與社會(huì);2009年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉孟斌;;多余指定原則的問(wèn)題[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

2 馬放;;專(zhuān)利權(quán)用盡與專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口[A];專(zhuān)利法研究（1999）[C];1999年

3 尹新天;;專(zhuān)利權(quán)的國(guó)際用盡及平行進(jìn)口問(wèn)題[A];專(zhuān)利法研究（2003）[C];2003年

4 劉立平;;再談專(zhuān)利產(chǎn)品的平行進(jìn)口與專(zhuān)利權(quán)的國(guó)際用盡論——析日本最高法院1997年7月1日“BBS鋁制車(chē)輪”三審判決案[A];專(zhuān)利法研究（1998）[C];1998年

5 馬秀山;;發(fā)展變化中的專(zhuān)利平行進(jìn)口權(quán)[A];專(zhuān)利法研究（1995）[C];1995年

6 徐棣楓;厲寧;;試論濫用專(zhuān)利權(quán)——專(zhuān)利領(lǐng)域中的反壟斷問(wèn)題研究[A];專(zhuān)利法研究（1999）[C];1999年

7 王海瀛;;技術(shù)壟斷的新趨勢(shì)——專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化[A];福建省標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)論文集[C];2007年

8 白光清;;專(zhuān)利侵權(quán)抗辯研究[A];專(zhuān)利法研究（2001）[C];2001年

9 閆文軍;;美國(guó)專(zhuān)利濫用原則評(píng)介[A];專(zhuān)利法研究（2005）[C];2006年

10 歐陽(yáng)毅芳;;淺析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利的辯證關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與環(huán)境——全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 上海律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)及高新技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任 劉春泉;專(zhuān)利投機(jī)是與非[N];上海證券報(bào);2010年

2 記者 董娉邋實(shí)習(xí)生 石麗莎;中部六省結(jié)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)大聯(lián)盟[N];河南日?qǐng)?bào);2007年

3 記者 楊光艷 通訊員 何毅力;我市去年專(zhuān)利授權(quán)量205件[N];德州日?qǐng)?bào);2006年

4 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員、工程師 李績(jī);注重細(xì)節(jié)論證前提 正確評(píng)估專(zhuān)利價(jià)值[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

5 通訊員 陶新琴　記者 朱采菊;一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中宣判[N];南通日?qǐng)?bào);2008年

6 市長(zhǎng)助理 市科技局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)黨組書(shū)記、局長(zhǎng) 孫樹(shù)華;依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2011年

7 鐵嶺縣委黨校 史丁元;推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)的若干思考[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2011年

8 ;2011年廣東地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分經(jīng)典案例掃描[N];廣東科技報(bào);2011年

9 記者 袁鋒;�？谧钅贻p專(zhuān)利權(quán)人14歲[N];海南日?qǐng)?bào);2009年

10 宋敏;市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 開(kāi)展假冒專(zhuān)利行為查處活動(dòng)[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬樂(lè);國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 嚴(yán)桂珍;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 詹映;專(zhuān)利池的形成：理論與實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2007年

4 武蘭芬;專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 朱江村;半導(dǎo)體技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 吳文華;高技術(shù)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟治理研究[D];湖南大學(xué);2008年

7 和育東;美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 劉珍蘭;公眾參與專(zhuān)利評(píng)審機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 溫英杰;銀行業(yè)商業(yè)方法創(chuàng)新的專(zhuān)利保護(hù)與運(yùn)用研究[D];華中科技大學(xué);2008年

10 惲軼群;電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王海燕;權(quán)利窮竭原則研究[D];山西大學(xué);2005年

2 李超鋒;專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題研究[D];新疆大學(xué);2011年

3 蘇燕青;專(zhuān)利平行進(jìn)口的法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 詹愛(ài)嵐;瑞士與美國(guó)版權(quán)耗盡與平行進(jìn)口比較研究[D];華中科技大學(xué);2005年

5 陳楊;專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

6 姜潔;論版權(quán)領(lǐng)域中的平行進(jìn)口問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 卓珉芳;關(guān)于商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李然;專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 何蛟;平行進(jìn)口與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法完善[D];吉林大學(xué);2004年

10 羅濤;“行”還是“禁”[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1515153