本文關(guān)鍵詞： 雙邊投資條約 制度缺陷 公共利益保護(hù) 革新　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)行雙邊投資條約以保護(hù)投資者財(cái)產(chǎn)利益為中心而進(jìn)行構(gòu)建。晚近以來,因有關(guān)公益保護(hù)措施引發(fā)的國際投資爭端的大量增加以及國際投資仲裁實(shí)踐中漠視公共利益現(xiàn)象的頻發(fā),凸顯了現(xiàn)行雙邊投資條約機(jī)制對公共利益保護(hù)之不足及在其中保護(hù)公共利益問題的重要性和迫切性。經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)、全球市民社會與非政府組織的興起、可持續(xù)發(fā)展原則的影響以及公司社會責(zé)任運(yùn)動的興起為雙邊投資條約的公益化革新提供了背景與條件。應(yīng)該從雙邊投資條約主要的實(shí)體規(guī)則和程序規(guī)則兩方面對其進(jìn)行革新,制定適度平衡投資者利益與公共利益的新型雙邊投資條約。
[Abstract]:The existing bilateral investment treaties are built around the protection of investors' property interests. As a result of the large increase in international investment disputes caused by measures related to the protection of public goods and the frequent disregard for public interests in the practice of international investment arbitration, Highlighting the inadequacy of the existing bilateral investment treaty mechanism in the protection of public interests and the importance and urgency of protecting the public interest in it, the negative effects of economic globalization and the emergence of global civil society and non-governmental organizations, The impact of the principles of sustainable development and the emergence of the corporate social responsibility movement provide the background and conditions for innovation in the public interest of bits, which should be innovated in terms of both the principal substantive and procedural rules of bits, To formulate a new type of bilateral investment treaty that appropriately balances the interests of investors and the public interest.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(西部)“國際投資法制中的公共利益保護(hù)問題研究”(09XFX033) 西北政法大學(xué)國際法前沿理論問題青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目的階段性成果
【分類號】：D996.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧婷婷;;雙邊投資條約爭端解決中的幾個問題[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 劉筍;淺析投資準(zhǔn)入階段推行國民待遇的條約法的實(shí)踐及影響[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 崔彥坤;;中國締結(jié)雙邊投資條約的新發(fā)展——從新舊中德雙邊投資保護(hù)與促進(jìn)協(xié)定的比較的視角分析[J];法制與社會;2007年03期

4 曾麗凌;;政府金融危機(jī)應(yīng)對措施的法律評價——以雙邊投資條約義務(wù)為參照[J];海峽法學(xué);2010年04期

5 李先平;;雙邊投資協(xié)定中的爭端解決條款研究——我國應(yīng)在何種程度上接受ICSID的管轄權(quán)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 韋鳳巧;;中國-東盟自貿(mào)區(qū)框架內(nèi)外資準(zhǔn)入管制的比較研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2010年12期

7 劉筍;投資條約中的“履行要求禁止規(guī)則”[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年06期

8 蔣薇;;國際貿(mào)易中獨(dú)立擔(dān)保欺詐及濫用風(fēng)險防范[J];國際貿(mào)易問題;2007年08期

9 王海浪;程變蘭;;中外BITs對香港的適用問題初探[J];時代法學(xué);2009年01期

10 張超漢;;晚近國際雙邊投資條約的發(fā)展與變動論綱[J];大眾商務(wù);2009年22期

相關(guān)會議論文 前1條

1 梁丹妮;;國際投資爭端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則2006》和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 上海社會科學(xué)院 法學(xué)研究所副研究員 金永明;應(yīng)逐漸彌補(bǔ)海洋法的制度缺陷[N];東方早報(bào);2009年

2 韓華如;從《中芬保護(hù)投資協(xié)定》看我國國際仲裁適用范圍的擴(kuò)大[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

3 馬 迅;ＮＡＦＴＡ中投資者與東道國的爭端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

4 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 呂坤良;加強(qiáng)國際合作促進(jìn)共同發(fā)展[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊衛(wèi)東;雙邊投資條約：中國的視角[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

2 李小霞;國際投資法中的根本安全利益例外條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 張宏樂;國際投資協(xié)定中的最惠國條款研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范文浩;中外雙邊投資條約的新發(fā)展[D];吉林大學(xué);2010年

2 孫勇;雙邊投資條約發(fā)展二題[D];山東大學(xué);2012年

3 王芳宜;中外雙邊投資條約中投資待遇問題研究[D];外交學(xué)院;2011年

4 徐海蘭;國際投資爭端調(diào)解機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2010年

5 馬軍;雙邊投資條約投資者與東道國爭議解決條款研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 張頌;論我國雙邊投資條約中海外投資保護(hù)條款[D];吉林大學(xué);2012年

7 王參;雙邊投資條約中的“保護(hù)傘條款”研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 楊馨淼;論雙邊投資條約保護(hù)傘條款的適用范圍[D];吉林大學(xué);2011年

9 蘇暢;BITs中的“中心”管轄條款研究[D];大連海事大學(xué);2010年

10 張釗;雙邊投資條約中保護(hù)傘條款解釋方法研究[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號：1507366