本文關(guān)鍵詞： 民族自決權(quán) 國家主權(quán)原則 濫用 全民公投 武裝斗爭 正當(dāng)行使 國際法 聯(lián)合國 新干涉主義　出處：《北京交通大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：民族自決原則是現(xiàn)代國際法所確立的基本原則之一。在歷史上,民族自決權(quán)對于資本主義制度的建立和發(fā)展,以及對于推動戰(zhàn)后殖民地與半殖民地地區(qū)的民族解放和國家獨(dú)立進(jìn)程起了重要的作用。民族自決權(quán)原則也被確立為當(dāng)代國際法的基本原則之一。 現(xiàn)在,民族自決權(quán)的使用卻成為了一柄雙刃劍。由于民族自決權(quán)被頻繁的濫用,使其成為了制造民族分裂的和分離主義的理論工具。前蘇聯(lián)的解體、加拿大魁北克省的全民公投、南斯拉夫聯(lián)盟的解體等事件,其背后都是以民族自決權(quán)為理論來實(shí)施的。民族自決權(quán)的濫用主要是通過“全民公投”和“武裝斗爭”這兩種方式來實(shí)施的。在當(dāng)代,民族自決權(quán)的濫用具有極大的危害性。首先,它極大的沖擊和破壞了國家主權(quán)原則,造成了國家與民族的分裂；第二,造成了國家和地區(qū)的動蕩不安,不利于國際秩序的穩(wěn)定；民族自決權(quán)的濫用,也成為了國際恐怖主義蔓延的主要因素。 當(dāng)代民族自決權(quán)的正當(dāng)行使應(yīng)當(dāng)以遵守國際法為前提,以尊重國家主權(quán)原則為基礎(chǔ),重視發(fā)揮聯(lián)合國的作用。同時,我們必須警惕國際“新干涉主義”的威脅,不允許以“人權(quán)”和“民主”為幌子干涉別國內(nèi)政、危害他國的主權(quán),濫用民族自決權(quán)
[Abstract]:The principle of national self-determination is one of the basic principles established in modern international law. It has played an important role in the process of national liberation and national independence in post-war colonial and semi-colonial areas. The principle of national self-determination has also been established as one of the basic principles of contemporary international law. Now, the use of the right of national self-determination has become a double-edged sword. As a result of its frequent abuse, it has become a theoretical tool for the creation of national division and separatism, and the disintegration of the former Soviet Union. The referendum in Quebec, Canada, the dissolution of the Federal Republic of Yugoslavia, The abuse of the right of national self-determination is mainly carried out through "referendum" and "armed struggle." in contemporary times, The abuse of the right of national self-determination has great harmfulness. Firstly, it greatly impacts and destroys the principle of state sovereignty and causes the division of the nation and the nation; second, it causes the instability of the country and the region, which is not conducive to the stability of the international order. The abuse of national self-determination has also become a major factor in the spread of international terrorism. The legitimate exercise of the contemporary right of peoples to self-determination should be based on respect for international law, on the basis of respect for the principle of national sovereignty, and on the importance of the role of the United Nations... at the same time, we must be vigilant against the threat of international "neo-interventionism", "Human rights" and "democracy" shall not be used as pretexts for interfering in the internal affairs of other countries, endangering their sovereignty and abusing the right of national self-determination.
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王水明;葉劍鋒;;死刑不引渡原則與國家主權(quán)[J];中國刑事法雜志;2011年08期

2 韓剛;;俄羅斯民族理論與民族政策的轉(zhuǎn)型研究[J];黑龍江民族叢刊;2011年03期

3 姚娜;;淺析威斯特伐利亞體系對國際關(guān)系發(fā)展的重大貢獻(xiàn)[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2011年03期

4 王建華;熊坤新;;世界民族問題作用機(jī)制的范式分析[J];黑龍江民族叢刊;2011年03期

5 盧雙喜;;中共早期馬克思主義人權(quán)中國化理論和實(shí)踐創(chuàng)新[J];人權(quán);2011年04期

6 王建華;熊坤新;;世界民族問題作用機(jī)制的范式分析[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

7 閆海;吳瓊;;關(guān)于生物剽竊規(guī)制框架的法律思考[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2011年04期

8 張永紅;;“民族分離主義”辨析[J];理論月刊;2011年07期

9 劉東亮;;論民族問題的文化化和法治化——我國民族理論和民族政策的反思、改革與完善[J];廣西民族研究;2011年02期

10 沈虹;;論國內(nèi)法在ICSID國際投資條約仲裁中的適用[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳云生;;民族文化自治的歷史命運(yùn)及價值蘊(yùn)含[A];民族法學(xué)評論（第七卷）[C];2010年

2 閆海;吳瓊;;關(guān)于生物剽竊規(guī)制框架的法律思考[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

3 周忠海;;構(gòu)建和諧的國際經(jīng)濟(jì)新秩序——中國的視角[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“世界貿(mào)易組織.政府.企業(yè)”WTO分論壇論文或摘要集[C];2006年

4 白均堂;;“一國兩制”必須堅持獨(dú)立自主的原則[A];新時期統(tǒng)戰(zhàn)理論與實(shí)踐研究——新時期統(tǒng)戰(zhàn)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2000年

5 于海洋;;公共性與政治性:全球化背景下民族沖突中國家專政行為的合法性邊界[A];第九屆中國世界民族學(xué)會會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集上冊[C];2010年

6 田文林;;對國際政治中民族分離1問題的多維分析[A];第九屆中國世界民族學(xué)會會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集上冊[C];2010年

7 周忠瑜;;民族區(qū)域自治與聯(lián)邦制的比較研究[A];旗幟 方向 使命——青海省紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立八十周年理論研討會論文集[C];2001年

8 陳柳欽;;全球化視野下國家主權(quán)理論的演變與發(fā)展[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

9 薛達(dá)元;;遺傳資源獲取與惠益分享[A];中國生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展Ⅵ—第六屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集[C];2004年

10 張樹興;顧海蓉;;國際合作原則與GMS生物多樣性保護(hù)走廊建設(shè)之我見[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 王鵬權(quán);逮捕巴希爾難撼國家主權(quán)原則[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

2 中國政法大學(xué)法學(xué)博士 陳碧;對入境非法移民要以預(yù)防為主[N];法制日報;2009年

3 楊荊楚（作者系中國社會科學(xué)院民族研究所研究員）;認(rèn)識上的一次重大轉(zhuǎn)變[N];中國民族報;2003年

4 記者 顧震球;安理會確實(shí)需要改革[N];新華每日電訊;2001年

5 中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 李建民;俄為何要限制外資進(jìn)入戰(zhàn)略性行業(yè)(上)[N];中俄經(jīng)貿(mào)時報;2008年

6 ;一些國家及組織呼吁避免傷及無辜[N];新華每日電訊;2001年

7 ;《國家主權(quán)新論》[N];福建日報;2004年

8 本報記者閆文鋒;生命專利圈地“圈子”有多大[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

9 ;國際社會的人權(quán)概念包括哪些內(nèi)容[N];人民日報;2005年

10 張曉玲;人權(quán)是否包括集體權(quán)利[N];學(xué)習(xí)時報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃萍;經(jīng)濟(jì)全球化背景下國家主權(quán)原則研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 溫融;應(yīng)對氣候變化政府間合作法律問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

3 杜學(xué)文;作為人權(quán)的和平權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

4 李明倩;《威斯特伐利亞和約》研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 王莉;后蘇聯(lián)時期的俄羅斯民族政策研究[D];中央民族大學(xué);2011年

6 孫強(qiáng);改革開放以來馬克思主義人權(quán)理論中國化問題研究[D];山東大學(xué);2011年

7 于l，

本文編號：1497936