本文關(guān)鍵詞： 國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議 可仲裁性 擴(kuò)展趨勢(shì)　出處：《西南政法大學(xué)》2011年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：仲裁制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng),從遠(yuǎn)古時(shí)期氏族部落首領(lǐng)的居中公斷,到被納入國(guó)家全面的法律調(diào)控,成為國(guó)家司法制度不可分割的一個(gè)組成部分,仲裁的“活動(dòng)范圍”受到了國(guó)家公權(quán)力的干預(yù)和限定。在國(guó)家看來(lái),仲裁僅適用于解決某些特定爭(zhēng)議事項(xiàng),或者仲裁并不適合解決所有類(lèi)型的爭(zhēng)議事項(xiàng),超出了這個(gè)“范圍限定”就只能帶來(lái)仲裁協(xié)議無(wú)效的后果。于是“可仲裁性”這一概念應(yīng)運(yùn)而生�？芍俨眯詥�(wèn)題是仲裁理論中的基礎(chǔ)性問(wèn)題,也是實(shí)踐中不可或缺的重要組成部分。 因?yàn)橹俨弥贫茸陨硭哂械奶厥庑再|(zhì),使得仲裁制度能夠在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中被廣泛適用于解決商事交易糾紛,從而體現(xiàn)出其他糾紛解決機(jī)制所沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。作為國(guó)際商事仲裁制度基礎(chǔ)性理論的爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性問(wèn)題,它與仲裁協(xié)議的有效性、仲裁庭管轄權(quán)的確定、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行等都有著十分密切的聯(lián)系。因此,有必要對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的擴(kuò)展趨勢(shì)以及促成這種趨勢(shì)的原因等基本問(wèn)題進(jìn)行理論分析,并且以此為切入點(diǎn)對(duì)中國(guó)的仲裁制度進(jìn)行改進(jìn)具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 全文共分為六部分: 第一部分是對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的含義及意義的認(rèn)識(shí)。文章首先對(duì)國(guó)際商事仲裁和爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的含義予以界定,對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問(wèn)題的研究對(duì)象予以明確。同時(shí)在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步說(shuō)明研究爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問(wèn)題所具有的理論意義和實(shí)踐意義。 第二部分是對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的介紹。爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定,并不是一成不變的,文章對(duì)認(rèn)定國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的一般性標(biāo)準(zhǔn)做出歸納,主要有可爭(zhēng)訟性標(biāo)準(zhǔn)、可和解性標(biāo)準(zhǔn)、商事性標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)性標(biāo)準(zhǔn)和公共政策標(biāo)準(zhǔn)。 第三部分是對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的立法體例的研究。在此部分,本文重點(diǎn)對(duì)各國(guó)具有代表性的爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的立法體例予以介紹,并進(jìn)行了系統(tǒng)化的整理、分析和比較研究。 第四部分是對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的擴(kuò)展趨勢(shì)的現(xiàn)實(shí)分析。當(dāng)今世界各國(guó)面對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性范圍不斷擴(kuò)展的趨勢(shì),都在不同程度的放寬對(duì)可仲裁性范圍的限制,近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),國(guó)際商事仲裁范圍的擴(kuò)展,則主要表現(xiàn)為在特殊國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議領(lǐng)域中的拓展,包括反壟斷爭(zhēng)議、證券爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議和破產(chǎn)爭(zhēng)議等領(lǐng)域。 第五部分是對(duì)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的擴(kuò)展趨勢(shì)的原因分析。在對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性擴(kuò)展的現(xiàn)實(shí)情況予以闡述后,文章就這一擴(kuò)展趨勢(shì)的形成并逐漸發(fā)展的社會(huì)背景及原因作出深層次的分析。 第六部分是在國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的擴(kuò)展趨勢(shì)之影響下,對(duì)中國(guó)關(guān)于國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的立法現(xiàn)狀和實(shí)踐情況予以介紹,以求能夠比較深入、透徹的認(rèn)識(shí)我國(guó)在這一問(wèn)題上所存在的問(wèn)題,從而為完善中國(guó)有關(guān)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的立法貢獻(xiàn)綿薄之力。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸靜;;美國(guó)階梯式糾紛解決條款執(zhí)行力問(wèn)題研究[J];仲裁研究;2011年02期

2 楊文怡;;《美國(guó)統(tǒng)一商法典》(UCC)對(duì)我國(guó)商法變革的若干啟示[J];中國(guó)市場(chǎng);2011年35期

3 張博;郭城;;國(guó)際商法雙語(yǔ)教學(xué)探討[J];教育教學(xué)論壇;2011年26期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬占軍;;國(guó)際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 尹力;;當(dāng)代國(guó)際商事調(diào)解的含義及其立法與實(shí)踐[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 張文亮;;被撤銷(xiāo)之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 王鋼;;論國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議的法律效力[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 姜仁雙;;論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的確認(rèn)[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 王貽遠(yuǎn);;淺議仲裁管轄權(quán)異議的惡意使用及相關(guān)問(wèn)題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 史云陽(yáng);;契約交涉[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 楊恩乾;;論國(guó)際商事仲裁中平行程序的限制與調(diào)整[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

9 陳勝藍(lán);;商事合同確認(rèn)書(shū)規(guī)則初探[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 馬晶;;商法精神與中國(guó)傳統(tǒng)文化[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖隆福;東莞今年將籌辦國(guó)際商事調(diào)解中心[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年

2 程慧;國(guó)際商事調(diào)解方興未艾[N];國(guó)際商報(bào);2008年

3 中國(guó)貿(mào)促會(huì) 楊曉蕾;更趨規(guī)范和便利[N];國(guó)際商報(bào);2003年

4 吳艷榮;國(guó)際商事調(diào)解論壇在我省舉行[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

5 李詠梅;國(guó)際商事主要仲裁機(jī)構(gòu)[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

6 深圳商報(bào)記者　程連紅;深圳成立國(guó)際商事論證中心[N];深圳商報(bào);2007年

7 中國(guó)貿(mào)促會(huì)河北省分會(huì) 王軍立;實(shí)質(zhì)性國(guó)際商事證明個(gè)例介紹[N];國(guó)際商報(bào);2009年

8 楊小蕾邋王芳;以和為貴 促進(jìn)雙贏[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2007年

9 張瀚蓉;國(guó)際商事證明書(shū)幫助受災(zāi)企業(yè)渡過(guò)難關(guān)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 深圳商報(bào)記者　李玫 劉虹辰;國(guó)際商事簽證認(rèn)證將“一站搞掂”[N];深圳商報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王鋼;國(guó)際商事調(diào)解技巧研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 劉曉紅;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 張燁;論防止仲裁的訴訟化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 高曉力;論國(guó)際私法上的公共政策之運(yùn)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧娟;國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性之?dāng)U展[D];西南政法大學(xué);2011年

2 田海軍;論國(guó)際商事習(xí)慣的范圍和性質(zhì)[D];武漢大學(xué);2004年

3 廖柏寒;國(guó)際商事習(xí)慣法在國(guó)際商事仲裁中的適用[D];西南政法大學(xué);2011年

4 王寰;全球化視野下香港國(guó)際商事調(diào)解實(shí)踐的新動(dòng)向[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 李莉;爭(zhēng)議可仲裁性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 許曉俊;國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議法律效力問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2011年

7 吳婕;國(guó)際商事選擇性爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2002年

8 石育斌;國(guó)際商事仲裁第三人新論[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 袁飛龍;錯(cuò)誤國(guó)際商事仲裁裁決的識(shí)別與補(bǔ)救[D];西南政法大學(xué);2002年

10 張潔;國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)初論[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1489132