本文關(guān)鍵詞： 境外追贓 沒收財(cái)產(chǎn) 薄熙來案 資產(chǎn)分享制度　出處：《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：薄熙來使用受賄贓款購買的位于法國的別墅雖然尚未追回,但是其已經(jīng)被薄熙來個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)予以抵繳并上繳國庫。在此前提下,該別墅就演變?yōu)楸∥鮼淼暮戏ㄘ?cái)產(chǎn),對其追繳和沒收實(shí)質(zhì)上就不再是對違法所得的沒收,而是對于沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)刑罰的執(zhí)行。由于法國已經(jīng)廢除了沒收財(cái)產(chǎn)刑而且對于外國沒收裁決的承認(rèn)與執(zhí)行也只限于違法所得,所以對于該別墅的追繳將是我國面臨的難題。以薄熙來案件反思我國境外追贓,主要存在以下問題:《刑法》第64條規(guī)定的各項(xiàng)涉案財(cái)產(chǎn)處理措施的關(guān)系模糊不清;沒有建立承認(rèn)和執(zhí)行外國刑事裁決制度;薄熙來案件中沒收別墅的裁決,難以通過承認(rèn)和執(zhí)行沒收裁決制度予以執(zhí)行;沒收資產(chǎn)分享機(jī)制的缺位。對此,可以考慮從以下途徑解決:明確涉案財(cái)產(chǎn)處理措施之間的邏輯關(guān)系;盡快建立承認(rèn)和執(zhí)行外國刑事裁決制度;根據(jù)案件具體情況,妥善處理違法所得的抵繳問題;建立合理務(wù)實(shí)的資產(chǎn)分享制度。
[Abstract]:Bo Xilai used bribes to buy the villa in France, although it has not been recovered, but it has been paid off by Bo Xilai personal legal property and handed over to the state treasury. The villa evolved into Bo Xilai's legal property, and its recovery and confiscation were no longer the confiscation of illegal income. Rather, the enforcement of penalties for the confiscation of all personal property... since France has abolished confiscation of property and the recognition and enforcement of foreign confiscation awards is limited to illegal proceeds. Therefore, the recovery of the villa will be a difficult problem for China. To reflect on the case of Bo Xilai China's foreign pursuit of stolen goods. The main problems are as follows: the relationship between the measures of dealing with property involved in article 64 of the Criminal Law is unclear; (B) the absence of a system for the recognition and enforcement of foreign criminal decisions; In the case of Bo Xilai, the award of confiscating villas is difficult to be implemented through the recognition and enforcement of the confiscation ruling system. The absence of the confiscation asset sharing mechanism can be solved by the following ways: clarifying the logical relationship between the property disposal measures involved in the case; To establish as soon as possible the system of recognition and enforcement of foreign criminal decisions; According to the specific circumstances of the case, properly handle the issue of payment of illegal proceeds; Establish a reasonable and pragmatic asset sharing system.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;G20反腐敗追逃追贓研究中心;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究課題(13SFB3014) 北京高等學(xué)�！扒嗄暧⒉庞�(jì)劃”項(xiàng)目(YETP0293) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(SKZZY2014064)
【分類號】：D924.3;D920.5;D997.9
【正文快照】： 2013年9月22日,山東省濟(jì)南市中級人民法院對被告人薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪依法判處刑罰,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。[1]薄熙來不服一審判決提出上訴,2013年10月25日,山東省高級人民法院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案二審公

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓榮;;行賄釀出經(jīng)適房“六連號”[J];檢察風(fēng)云;2010年09期

2 李銀春;;漢源郵電兩局長受賄判刑[J];四川監(jiān)察;1998年05期

3 魏蓮芳;;美國民事沒收法述評[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

4 曲軒;;誰動(dòng)了那筆閑錢[J];檢察風(fēng)云;2013年24期

5 ;副行長用贓款發(fā)廉政獎(jiǎng)[J];共產(chǎn)黨員;2007年20期

6 繁平;金石;;摘下“十佳公仆” 的假面具[J];黨員干部之友;2002年05期

7 ;財(cái)產(chǎn)被沒收 我靠什么活[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2000年12期

8 ;大學(xué)教授擔(dān)任招標(biāo)評委受賄21萬獲緩刑[J];招標(biāo)采購管理;2013年04期

9 駱燦;陳敬東;;被“提價(jià)費(fèi)”擊倒的國企仨“老總”[J];法庭內(nèi)外;2007年10期

10 薛秋和;薛鴻春;洪東鵬;;一起蠶食社保資金窩案的警示[J];中國監(jiān)察;2012年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;保政府?dāng)M立法沒收無法解釋的財(cái)產(chǎn)[N];新華每日電訊;2009年

2 本報(bào)評論員 李富永;判吳英生死應(yīng)考慮其還債程度[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

3 福建省三明市食品藥品監(jiān)管局 楊懷文;因違法被沒收財(cái)產(chǎn)10萬元當(dāng)事人享有聽證權(quán)嗎[N];中國醫(yī)藥報(bào);2014年

4 石亞明;一個(gè)拆遷辦 八人同撈錢[N];檢察日報(bào);2007年

5 陳世才;虛報(bào)“手續(xù)費(fèi)”私吞120萬[N];法治快報(bào);2007年

6 張建如邋金士健;無錫首例“非國家工作人員受賄罪”案落槌[N];江蘇法制報(bào);2008年

7 ;被沒收財(cái)產(chǎn)遭損壞，可否請求賠償[N];檢察日報(bào);2000年

8 記者 雷晴;“報(bào)銷王”情婦領(lǐng)刑2年[N];昆明日報(bào);2010年

9 王勝　關(guān)蘭;寧波江東抗訴兩起受賄案獲改判[N];檢察日報(bào);2009年

10 張?jiān)跉g邋三法研;廣東三水新華三經(jīng)理私分180萬獲刑[N];中國新聞出版報(bào);2007年

，

本文編號：1480519