發(fā)布時(shí)間：2018-01-25 23:26

  本文關(guān)鍵詞： 條約法 保持占有 有效控制 國(guó)際法院 判案規(guī)則　出處：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2011年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：國(guó)際法院在解決涉及領(lǐng)土糾紛的實(shí)踐中,適用了一項(xiàng)三重性分級(jí)判案規(guī)則,即條約優(yōu)先適用,然后考慮保持占有,最后適用有效控制理論。條約和保持占有法律是證明領(lǐng)土權(quán)利歸屬的直接方法,有效控制則為間接方法。但是,國(guó)際法院在適用該規(guī)則過(guò)程中過(guò)于依賴(lài)條約法,甚至賦予未經(jīng)批準(zhǔn)的條約以法律效力,尤其在2008年新加坡/馬來(lái)西亞的白礁島、中巖礁和南礁案中,采取了嶄新的權(quán)利取得模式,意在進(jìn)一步弱化當(dāng)事國(guó)的原始權(quán)利,以凸顯有效控制的效力,其法理依據(jù)難以令人十分信服。盡管如此,國(guó)際法院三重性分級(jí)規(guī)則對(duì)中國(guó)在解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中仍具有一定借鑒意義。作者認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)享有歷史主權(quán)的固有領(lǐng)土的有效控制,進(jìn)一步彰顯主權(quán)。
[Abstract]:In its practice in the settlement of territorial disputes, the International Court of Justice applied a three-tier rule, namely, the primacy of treaties, and then considered the preservation of possession. Finally, the theory of effective control was applied. Treaties and the maintenance of the law of possession were the direct means of proving the attribution of territorial rights, while effective control was an indirect method. However, the International Court of Justice relied too heavily on the law of treaties in the application of the rule. Unratified treaties had even been given legal effect particularly in the Singapore / Malaysia case of Batu Branco Middle Rock and South Reef in 2008 which had adopted a new model of entitlement acquisition. The legal basis intended to further weaken the original rights of the parties in order to highlight the effectiveness of effective control is hardly convincing. The triple classification rule of the International Court of Justice still has some referential significance for China in the settlement of territorial disputes. The author holds that China should strengthen the effective control of the inherent territory with historical sovereignty and further demonstrate its sovereignty.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)重大課題《東、南中國(guó)海諸島中有爭(zhēng)議島嶼的史地考證及相關(guān)問(wèn)題研究》(項(xiàng)目編號(hào):2200214)東海專(zhuān)題組的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D99
【正文快照】： 一引言在國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系中,領(lǐng)土所有權(quán)是十分重要的。之所以如此,其原因在于確定的領(lǐng)土是構(gòu)成國(guó)家的要素之一。迄今,多數(shù)國(guó)家陸地邊界的劃分已經(jīng)得以解決,但仍有少數(shù)國(guó)家長(zhǎng)期懸而未決。與此同時(shí),在許多海域劃界中,由于當(dāng)事國(guó)存在島嶼主權(quán)歸屬上的爭(zhēng)議,直接阻礙了所涉海上邊

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 曲波;;有效控制原則在解決島嶼爭(zhēng)端中的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期

2 王子昌;;新馬島嶼爭(zhēng)端之判決:依據(jù)與啟示[J];東南亞研究;2009年01期

3 吳慧;;國(guó)際海洋法爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)釣魚(yú)島爭(zhēng)端的影響[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙洲;;論國(guó)際社會(huì)提供保護(hù)責(zé)任的協(xié)助與補(bǔ)充屬性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 張昕;;思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)探析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

3 葉林,汪強(qiáng);法官?gòu)椲乐贫绕c議[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

4 劉霞;;淺談量刑建議與量刑程序訴訟化[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對(duì)象[J];北方法學(xué);2008年01期

6 張群;;家宅法的起源與發(fā)展——兼論宅基地制度的出路[J];北方法學(xué);2008年01期

7 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國(guó)際環(huán)境民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

8 尹玉海;王明月;;外空法中“人類(lèi)共同繼承財(cái)產(chǎn)”概念探析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 游文麗;張學(xué)慧;張曉;;中日東海海域劃界爭(zhēng)端及解決[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

10 劉素林;;《元照英美法詞典》求正[J];比較法研究;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 連益;;少兒雙語(yǔ)詞典概論[A];中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)雙語(yǔ)詞典專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

2 韓立余;;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的法治意義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 韓志杰;;從Seagate案件看美國(guó)專(zhuān)利案件故意侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變更[A];專(zhuān)利法研究（2007）[C];2008年

4 姚兵兵;;專(zhuān)利權(quán)人惡意利用不當(dāng)專(zhuān)利訴訟問(wèn)題實(shí)證研究——兼評(píng)《專(zhuān)利法》第三次修改的部分條款[A];專(zhuān)利法研究（2008）[C];2009年

5 曾堅(jiān);;論信賴(lài)保護(hù)原則下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

6 王定賢;;個(gè)人國(guó)際法主體地位之再思考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

7 肖軍;;剪不斷,理還亂 國(guó)際投資仲裁管轄與最惠國(guó)待遇條款的解釋[A];全球化時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：中國(guó)的視角國(guó)際研討會(huì)論文集（增補(bǔ)版）[C];2008年

8 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問(wèn)題芻議[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

9 陳亞蕓;;南�！皵R置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的前景——兼評(píng)國(guó)際社會(huì)解決南海爭(zhēng)端的提案[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

10 伍俐斌;;論聯(lián)合國(guó)制裁的國(guó)際法依據(jù)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳瓊;北極海域的國(guó)際法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張磊;外交保護(hù)國(guó)際法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 宣增益;國(guó)家間判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 蘇曉宏;變動(dòng)世界中的國(guó)際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 聶云鶴;論關(guān)于海盜的國(guó)際法規(guī)則及其發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐晶;第二船籍登記制度研究以及我國(guó)建立該制度的相關(guān)法律問(wèn)題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳浩;間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 高中營(yíng);壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 高涵t;追索我國(guó)流失文物的國(guó)際法研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 廖武山;中國(guó)內(nèi)地與臺(tái)灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 王波;論政治犯罪不引渡原則[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李華;;論解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的有效控制原則——以國(guó)際法院的典型案例為例[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 朱利江;馬來(lái)西亞和印度尼西亞島嶼主權(quán)爭(zhēng)議案評(píng)論[J];南洋問(wèn)題研究;2003年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明倩;;國(guó)際法先驅(qū):阿爾貝里科·貞提利[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 張琨;;南�！癠形線(xiàn)”內(nèi)島嶼主權(quán)法律問(wèn)題研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年18期

3 毛壽龍;;如何擠壓行政審批的尋租空間[J];人民論壇;2011年25期

4 任秋娟;;破解國(guó)際習(xí)慣法之謎的大膽嘗試——評(píng)《習(xí)慣國(guó)際法的司法確定》一書(shū)[J];中外企業(yè)家;2011年02期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問(wèn)題之一——條約概念與近代中國(guó)的實(shí)踐[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

2 張勉勵(lì);;關(guān)于新中國(guó)處理中英舊條約之初探[A];當(dāng)代中國(guó)成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)——第五屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

3 馮潔菡;李蔚然;;印度仿制藥品過(guò)境運(yùn)輸爭(zhēng)端適用GATT第5條的分析[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉鑒強(qiáng);《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》談判內(nèi)幕[N];南方周末;2003年

2 本報(bào)記者　段曉燕;《京都議定書(shū)》談判中的大國(guó)博弈之道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

3 王婷邋麗華;政府對(duì)證券市場(chǎng)指導(dǎo)非常重要[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 李雁爭(zhēng);成品油市場(chǎng)壟斷局面短期難破[N];上海證券報(bào);2007年

5 鐘鑫;商務(wù)部劍指不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)出口[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

6 記者 張紅;中國(guó)建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)應(yīng)邀參加商務(wù)部《反壟斷法》專(zhuān)題座談會(huì)[N];中國(guó)建材報(bào);2008年

7 本版編輯 本報(bào)記者　 鄭小玲　亦琊　武長(zhǎng)海;新規(guī)露面再度推遲 錯(cuò)懸的達(dá)摩克利斯劍？[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

8 本報(bào)記者　辜t煛∈迪吧⊥躒，

本文編號(hào)：1463994