關(guān)于國(guó)際投資爭(zhēng)端中違約競(jìng)合的法律問(wèn)題分析——以ICSID裁決為視角
本文關(guān)鍵詞: 國(guó)際投資爭(zhēng)端 國(guó)家契約 雙邊投資保護(hù)協(xié)定 違約競(jìng)合 出處:《國(guó)際商務(wù)研究》2012年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:近年來(lái),很多中國(guó)企業(yè)對(duì)海外資源領(lǐng)域投資采用與擁有資源的某些發(fā)展中國(guó)家政府直接簽訂合同,即采用了國(guó)家契約的形式。當(dāng)東道國(guó)國(guó)家行為違反國(guó)家契約項(xiàng)下的義務(wù)時(shí),就可能同時(shí)違反了東道國(guó)與投資者母國(guó)所簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)定中的承諾,這就構(gòu)成了違約競(jìng)合。本文將結(jié)合ICSID裁決的案例對(duì)該違約競(jìng)合的法律問(wèn)題進(jìn)行分析,并對(duì)中國(guó)在對(duì)外簽訂雙邊投資保護(hù)協(xié)定方面提出建議。
[Abstract]:In recent years, many Chinese companies have adopted direct contracts with the governments of some developing countries that have resources to invest in overseas resources. When the host country acts in violation of the obligations under the national compact, it may also violate the commitments in the bilateral investment protection agreement between the host country and the home country of the investor. This paper will analyze the legal issues of the default concurrence with the case of ICSID ruling, and give some suggestions to China in signing bilateral investment protection agreements with foreign countries.
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】:D996.4
【正文快照】: 近年來(lái),中國(guó)的國(guó)際投資戰(zhàn)略從改革開(kāi)放以來(lái)以引進(jìn)外資為核心的“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橐M(jìn)外資和鼓勵(lì)向海外投資的“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”與“走出去”并進(jìn)的戰(zhàn)略。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),20n年我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球132個(gè)國(guó)家和地區(qū)的3 391家境外企業(yè)進(jìn)行了非金融類對(duì)外直接投資,累計(jì)實(shí)現(xiàn)直接投
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周紅鏘;國(guó)家契約與國(guó)家責(zé)任[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期
2 于志宏;雙邊投資保護(hù)協(xié)定與吸引外商直接投資[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年S1期
3 蓋曉慧;韓洋;;發(fā)展中國(guó)家視角下的ICSID管轄權(quán)研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年07期
4 尚明;投資保護(hù)協(xié)定對(duì)海外投資的法律保障[J];投資北京;2005年08期
5 鮑薇;;國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];法制與社會(huì);2010年01期
6 徐崇利;國(guó)際投資法中的重大爭(zhēng)議問(wèn)題與我國(guó)的對(duì)策[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1994年01期
7 卞蘭蘭;;從ICSID仲裁機(jī)制談我國(guó)利用仲裁解決國(guó)際投資爭(zhēng)端的幾點(diǎn)看法[J];才智;2009年08期
8 王妍;;公平與公正待遇:國(guó)際投資法的“最低待遇標(biāo)準(zhǔn)”?[J];青春歲月;2011年02期
9 車丕照;國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的地位[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1996年05期
10 林江;國(guó)際投資的法律保護(hù)[J];引進(jìn)與咨詢;1998年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 梁丹妮;;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則2006》和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 韓華如;從《中芬保護(hù)投資協(xié)定》看我國(guó)國(guó)際仲裁適用范圍的擴(kuò)大[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年
2 李詠梅;國(guó)際商事主要仲裁機(jī)構(gòu)[N];人民日?qǐng)?bào);2001年
3 本報(bào)記者 呂坤良;加強(qiáng)國(guó)際合作促進(jìn)共同發(fā)展[N];人民法院報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 楊衛(wèi)東;雙邊投資條約:中國(guó)的視角[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
2 張宏樂(lè);國(guó)際投資協(xié)定中的最惠國(guó)條款研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 徐海蘭;國(guó)際投資爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2010年
2 孫晉輝;海外投資保險(xiǎn)制度中的代位求償權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2008年
3 鄭佳;論用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則[D];西南政法大學(xué);2008年
4 陳榮;論國(guó)際投資爭(zhēng)端中的仲裁[D];西南政法大學(xué);2007年
5 陳懷生;論ICSID管轄權(quán)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
6 藺志軍;雙邊投資保護(hù)協(xié)定中最惠國(guó)待遇研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
7 程璐;雙邊投資保護(hù)協(xié)定中的資本轉(zhuǎn)移自由規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年
8 巫洪輝;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁中的舉證責(zé)任分析[D];廈門(mén)大學(xué);2008年
9 李曉麗;國(guó)際投資仲裁管轄權(quán)規(guī)則研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年
10 蘇暢;BITs中的“中心”管轄條款研究[D];大連海事大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1462204
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1462204.html