天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

國際人權條約的特點及其解釋的特殊性——以迪亞洛案為例

發(fā)布時間:2018-01-20 07:45

  本文關鍵詞: 人權條約 解釋方法 迪亞洛案 出處:《武漢大學學報(哲學社會科學版)》2012年06期  論文類型:期刊論文


【摘要】:國際人權條約解釋的特殊性與其特點有著密切的聯系:人權條約模糊抽象的特點為解釋留下了較大的空間;非互惠性的特點使人權條約在解釋時特別強調其目的與宗旨;解釋主體的多元化使得人權條約難以形成特定的解釋;人權條約在內容上的重合為各解釋主體相互引證提供了客觀基礎。但是,無論國家及國際機構采取何種解釋方法,它們解釋國際人權條約的基礎都應源于條約當事國的共同意志。
[Abstract]:The particularity of the interpretation of international human rights treaties is closely related to its characteristics: the vague and abstract features of human rights treaties leave a large space for interpretation; (B) the non-reciprocal character of human rights treaties in their interpretation, with particular emphasis on their object and purpose; The diversification of interpretation subjects makes it difficult for human rights treaties to form a specific interpretation; The overlap of human rights treaties in content provides an objective basis for the subjects of interpretation to cite each other. However, no matter what interpretation methods are adopted by national and international institutions. Their interpretation of international human rights treaties should be based on the common will of the parties to the treaty.
【作者單位】: 最高人民法院;武漢大學國際法研究所;
【基金】:國家社會科學基金重點項目(2004AFX007)
【分類號】:D998.2
【正文快照】: 1998年12月28日,幾內亞政府以提交請求書的方式向國際法院起訴剛果民主共和國,聲稱剛果對幾內亞國民迪亞洛(Diallo)的一系列行為嚴重違反了國際法。在確定幾內亞部分訴請的可接受性之后①,國際法院于2010年11月30日作出最終判決②。該案審理歷時10余年,并涉及外交保護法、國

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 孫世彥;歐洲人權制度中的“自由判斷余地原則”述評[J];環(huán)球法律評論;2005年03期

2 龔刃韌;;不可克減的權利與習慣法規(guī)則[J];環(huán)球法律評論;2010年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張衛(wèi)華;;國際刑法概念之辨析[J];安徽大學法律評論;2006年02期

2 張衛(wèi)彬;;國際習慣法在我國適用探微[J];安徽大學法律評論;2009年02期

3 張成敏;;關于無罪推定的文本表述[J];北方法學;2010年06期

4 黃世席;“約定必須遵守”與中日戰(zhàn)爭賠償問題[J];北方論叢;2001年02期

5 刁偉民;;論國際航空保安公約在中國的適用[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年02期

6 王維林;法律全球化:一種概念的考察[J];北華大學學報(社會科學版);2004年02期

7 李巍;若干國際貨物銷售合同成立爭議案的討論——CISG與UCC·中國合同法的比較[J];比較法研究;2004年03期

8 祁歡;WTO與多邊環(huán)境協議(MEAs)關系中的條約法問題[J];北京工商大學學報(社會科學版);2004年03期

9 謝新勝;;論爭中的已撤銷國際商事仲裁裁決之承認與執(zhí)行[J];北京仲裁;2007年03期

10 劉健;經濟全球化與國際法基本原則的發(fā)展[J];北京科技大學學報(社會科學版);2002年01期

相關會議論文 前10條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年

2 王傳麗;;WTO——一個自給自足的法律體系——兼論一國四地經貿關系新發(fā)展[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

4 宋杰;;對《維也納條約法公約》關于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

5 高永富;;關于海峽兩岸建立自由貿易安排之思考[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

6 劉勇;;WTO成員并未承擔防止和避免“傾銷”的條約義務[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(八)[C];2009年

7 劉繼勇;;國際法與國際關系論[A];當代法學論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年

8 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對外關系60年 理論與實踐:上海市社會科學界第七屆學術年會文集(2009年度)世界經濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年

9 何淵;;行政協議——中國特色的政府間合作機制[A];2008年政府法制研究[C];2008年

10 劉志云;;中國國際法學的繁榮之路:一種引入國際關系理論分析的路徑[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學者論壇會議論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 薛磊;當代國際法中的承認制度[D];華東政法大學;2010年

2 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關貨物運輸公約的沖突及其協調[D];華東政法大學;2010年

3 李俊義;非政府間國際組織的國際法律地位研究[D];華東政法大學;2010年

4 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

5 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學;2010年

6 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學;2010年

7 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學;2010年

8 周玉芝;凱爾森法哲學研究[D];吉林大學;2011年

9 宋云博;國際貨物銷售合同違約責任研究[D];湖南師范大學;2011年

10 李琴;臨時勞動力流動全球性法律制度研究[D];湖南師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 謝華;關于構建中國體育仲裁制度及相關理論問題之研究[D];上海體育學院;2010年

2 廖武山;中國內地與臺灣區(qū)際司法協助研究[D];華東政法大學;2010年

3 惲艷茹;論東盟不干涉內政原則的發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

4 韓逸疇;論北極地區(qū)之國際法治理[D];華東政法大學;2010年

5 彭朔弦;《開普敦公約》在我國適用的法律問題[D];華東政法大學;2010年

6 常佼;從國際法視角看朝核問題[D];上海外國語大學;2010年

7 談中正;能源貿易安全的規(guī)則路徑研究[D];華東政法大學;2010年

8 劉民;外空立法的優(yōu)先性探討[D];華東政法大學;2010年

9 孫yN單;國際金融監(jiān)管體系中的非正式機制[D];上海外國語大學;2010年

10 顧紹文;1996年HNS公約的新發(fā)展及我國對該公約的應對研究[D];大連海事大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李元俊;;在他國專屬經濟區(qū)進行軍事測量的法律分析[J];東方法學;2010年06期

2 李琳瑞;一般例外條款(GATT第20條)的解釋方法[J];科技情報開發(fā)與經濟;2004年04期

3 宋杰;;對《維也納條約法公約》關于條約解釋規(guī)則的再認識[J];孝感學院學報;2007年01期

4 王衡;;GATS條約解釋新發(fā)展實證研究[J];學術論壇;2006年02期

5 彭錫華 ,谷盛開;人權條約實施的國際監(jiān)督制度[J];人權;2001年00期

6 翁國民,蔣奮;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[J];當代法學;2004年05期

7 夏清瑕;普遍主義與文化相對主義在國際人權領域的實踐[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2005年03期

8 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期

9 萬鄂湘,楊成銘;區(qū)域性人權條約和實踐對國際法的發(fā)展[J];武漢大學學報(人文科學版);1998年05期

10 石磊;;試論《經濟、社會和文化權利國際公約》中工作權的性質與內容[J];法學評論;2007年04期

相關會議論文 前10條

1 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

2 宋杰;;對《維也納條約法公約》關于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

4 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

5 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際經濟法卷)[C];2006年

6 屈廣清;陳小云;;中國法學會世界貿易組織法研究會2004年年會綜述[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

7 季燁;;國際投資條約中投資定義的擴張及其限度[A];2008全國博士生學術論壇(國際法)論文集——國際經濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 李文青;;公正與公平待遇標準在國際投資仲裁中的應用——以CMS v.Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際經濟法卷)[C];2006年

9 鄔先江;;船舶承租人海事賠償責任限制權利初探——兼評“The CMA Djakarta”輪案[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

10 蔣奮;;財政資助提供者探究——基于對加拿大牛奶和奶制品案與美國出口限制案的考察[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

相關重要報紙文章 前2條

1 張 華;歐洲人權法院個人申訴管轄[N];人民法院報;2005年

2 劉楠來;適用國際人權條約的新動向[N];學習時報;2003年

相關博士學位論文 前4條

1 唐青陽;規(guī)則的解釋與解釋的規(guī)則[D];西南政法大學;2005年

2 陳延忠;國際稅收協定解釋問題研究[D];廈門大學;2006年

3 劉瑛;《聯合國國際貨物銷售合同公約》解釋問題研究[D];復旦大學;2007年

4 張慧霞;國際人權法視野下少數群體權利保護研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張永;國際人權條約中的克減條款研究[D];遼寧大學;2011年

2 裴煜;論WTO爭端解決中的法律解釋[D];武漢大學;2005年

3 朱媛媛;評述聯合國國際法委員會在人權條約的保留問題上取得的工作成果[D];外交學院;2010年

4 呂勇軍;《經濟、社會和文化權利國際公約》的監(jiān)督機制[D];外交學院;2002年

5 楊國華;聯合國人權條約監(jiān)督機制評析[D];外交學院;2007年

6 劉巍;雙邊投資協定中的保護傘條款研究[D];廈門大學;2007年

7 郝婷婷;GATT第3條下“相似產品”概念之爭的分析與批評[D];清華大學;2007年

8 熊文琴;WTO爭端解決機制之環(huán)保例外條款研究[D];西南政法大學;2006年

9 廖冰冰;WTO爭端解決中的承諾清單解釋問題[D];廈門大學;2008年

10 肖夏;WTO義務減讓表的解釋[D];吉林大學;2008年



本文編號:1447419

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1447419.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶ca098***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com