本文關(guān)鍵詞： 人權(quán)條約 保留 局限性 執(zhí)行 改進(jìn)措施　出處：《現(xiàn)代法學(xué)》2013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國(guó)迄今已參加26項(xiàng)人權(quán)條約并且對(duì)其中的16項(xiàng)條約提具了保留,中國(guó)對(duì)人權(quán)條約提具保留的原因、保留的內(nèi)容和保留的決定機(jī)關(guān)均有一定的特點(diǎn)。但中國(guó)對(duì)人權(quán)條約提具保留存在一定的局限性,表現(xiàn)為:中國(guó)的保留國(guó)內(nèi)法完全空白;沒有說明保留的理由;保留實(shí)踐比較單一;迄今為止沒有全面回顧審查已經(jīng)作出的保留。國(guó)際法院對(duì)滅種罪公約的咨詢意見、《維也納條約法公約》與《實(shí)踐指南》逐步確立了現(xiàn)代人權(quán)條約保留制度,促使中國(guó)采取更加謹(jǐn)慎的保留態(tài)度和靈活的措施。我國(guó)在執(zhí)行人權(quán)條約過程中關(guān)于保留的改進(jìn)措施包括:中國(guó)應(yīng)該積極制定條約保留法律規(guī)則,為人權(quán)條約的保留提供法律依據(jù);對(duì)人權(quán)條約作出保留應(yīng)該盡可能說明理由;重視應(yīng)對(duì)外國(guó)對(duì)人權(quán)條約的保留;全面評(píng)估已經(jīng)提具的關(guān)于人權(quán)條約的保留,然后把它們分為繼續(xù)保留類、撤回保留類和需要改進(jìn)類。
[Abstract]:To date, China has acceded to 26 human rights treaties and has formulated reservations to 16 of them. Both the content of reservations and the organs determining reservations have certain characteristics. However, there are some limitations in the formulation of reservations to human rights treaties by China, which shows that China's domestic law on reservations is completely blank; The reasons for the reservation were not stated; The practice of reservation is relatively simple; To date, there is no comprehensive review of the reservations that have been made... the advisory opinion of the International Court of Justice on the Convention on the Crime of Genocide, the Vienna Convention on the Law of treaties and the Guide to practice have progressively established the modern regime of reservations to human rights treaties. China should adopt more cautious reservations and flexible measures. In the process of implementing human rights treaties, China should actively formulate legal rules on reservations to treaties. (a) provide a legal basis for reservations to human rights treaties; Reservations to human rights treaties should be justified as far as possible; Attach importance to the response to foreign reservations to human rights treaties; A comprehensive assessment of reservations to human rights treaties that have been formulated and then categorizing them into the categories of continued reservations, withdrawal of reservations and the need for improvement.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：2012年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“完善我國(guó)的條約保留制度研究”(12CF093) 2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“《條約保留實(shí)踐指南》及其與中國(guó)條約保留制度完善之研究”(11YJA820079)
【分類號(hào)】：D998.2
【正文快照】： 導(dǎo)言20世紀(jì)90年代初以來,中國(guó)在人權(quán)問題上進(jìn)行了重大外交戰(zhàn)略調(diào)整,之后中國(guó)開始積極主動(dòng)地參加國(guó)際人權(quán)活動(dòng),在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。中國(guó)與國(guó)際人權(quán)條約機(jī)制的合作,主要表現(xiàn)在積極參加國(guó)際人權(quán)公約,積極參與人權(quán)領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則的制定,大力推薦中國(guó)專家參與人權(quán)條約機(jī)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瓊;;試論反傾銷法的局限性[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年05期

2 靳海偉;;現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下戰(zhàn)爭(zhēng)法運(yùn)用的局限性及其對(duì)策[J];軍隊(duì)政工理論研究;2006年01期

3 孫穎;;淺論特征性履行原則對(duì)最密切聯(lián)系原則具體化的局限性[J];法制與社會(huì);2011年02期

4 賈楠;;論公共政策在國(guó)際商事仲裁司法監(jiān)督中的價(jià)值[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

5 孫洽;張分;;淺析臨時(shí)仲裁[J];法制與社會(huì);2007年01期

6 羅歡欣;;國(guó)際法院在解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的局限性[J];法治論叢;2010年01期

7 張麗娜;;略論國(guó)際投資法的自由化趨勢(shì)——兼評(píng)我國(guó)的投資法律實(shí)踐[J];北方經(jīng)貿(mào);2010年01期

8 羅強(qiáng);;物之所在地法原則的局限性及其克服[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 馬德才;;政治犯不引渡原則析論[J];蘭州學(xué)刊;2007年12期

10 郭建華;;國(guó)際法對(duì)人權(quán)保護(hù)問題的研究[J];新鄉(xiāng)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 喬雄兵;;國(guó)際民事訴訟中的懲罰性損害賠償制度比較研究[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

2 杜濤;;互惠原則與外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 劉惠榮;劉秀;陳奕彤;;國(guó)際環(huán)境法視野下的北極生態(tài)安全及其風(fēng)險(xiǎn)防范[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 陳麗平;國(guó)際條約締結(jié)內(nèi)幕：有斗爭(zhēng)也有妥協(xié)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 李文璽;保密——當(dāng)事人程序權(quán)利的局限性[N];國(guó)際商報(bào);2002年

3 劉鋼;WTO禁止性補(bǔ)貼規(guī)則、局限性及實(shí)施情況[N];國(guó)際商報(bào);2001年

4 張 華;歐洲人權(quán)法院個(gè)人申訴管轄[N];人民法院報(bào);2005年

5 劉楠來;適用國(guó)際人權(quán)條約的新動(dòng)向[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

6 貴州大學(xué)03級(jí)法律一系 王婷;論區(qū)際沖突法上的公共秩序保留制度[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張慧霞;國(guó)際人權(quán)法視野下少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 馬樂;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 袁利華;《煙草控制框架公約》研究[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張永;國(guó)際人權(quán)條約中的克減條款研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 羅強(qiáng);物之所在地法的局限性及克服[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 劉卓;論國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的局限性[D];西南政法大學(xué);2008年

4 陶賽南;公共秩序保留之探析[D];吉林大學(xué);2007年

5 景孝杰;國(guó)際法院任意強(qiáng)制管轄權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 宋琳琳;論司法判例在歐洲聯(lián)盟法中的地位和作用[D];吉林大學(xué);2005年

7 李川;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)內(nèi)支持規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 朱敬;論反壟斷法執(zhí)行的國(guó)際沖突協(xié)調(diào)機(jī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 張靜;外國(guó)懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行研究[D];蘇州大學(xué);2006年

10 朱媛媛;評(píng)述聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)在人權(quán)條約的保留問題上取得的工作成果[D];外交學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1446701