發(fā)布時(shí)間：2018-01-16 05:06

  本文關(guān)鍵詞：法律視角下的“南海爭(zhēng)端”——含義與解決的技術(shù)性建議　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 南海爭(zhēng)端 九段線 群島水域 歷史性權(quán)利 證據(jù)證明能力

【摘要】：南海爭(zhēng)端既是政治性爭(zhēng)端也是法律性爭(zhēng)端。從法律角度準(zhǔn)確界定南海爭(zhēng)端是通過(guò)政治方式穩(wěn)定地解決爭(zhēng)端的前提和基礎(chǔ)。從中國(guó)立場(chǎng)看,"九段線"在法律上的準(zhǔn)確含義有必要準(zhǔn)確界定,并通過(guò)此種界定來(lái)有效維護(hù)自身權(quán)益。中國(guó)要么將"九段線"內(nèi)的海域宣告為群島水域或歷史性群島水域,要么就區(qū)別其中的海洋權(quán)益和島嶼權(quán)益。由于中國(guó)立場(chǎng)與主張牽涉到歷史性證據(jù)的證明效力,從何角度論證歷史性證據(jù)的證明效力就至關(guān)重要。在這方面,國(guó)際法院相關(guān)案例能夠提供一定借鑒。
[Abstract]:South China Sea dispute is not only a political dispute but also a legal dispute. Accurately defining the South China Sea dispute from a legal point of view is the premise and basis for the stable settlement of the dispute by political means. It is necessary to define the exact legal meaning of the "nine-Duan line" and effectively safeguard its own rights and interests through such a definition. China either declares the sea area within the "Nine Duan Line" as archipelagic waters or historic archipelagic waters. As China's position and claim involve the validity of the proof of historical evidence, it is important to demonstrate the validity of historical evidence from what angle. Relevant cases of the International Court of Justice can provide certain reference.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)訴訟法研究中心;
【基金】：司法部項(xiàng)目“國(guó)際爭(zhēng)端解決中的若干程序問(wèn)題研究”(09SFB5037)的階段性成果
【分類號(hào)】：D993.5
【正文快照】： 南海爭(zhēng)端不僅關(guān)系到中國(guó)的海洋權(quán)益,也關(guān)系到亞洲特別是東亞地區(qū)和平與安全,甚至還關(guān)系到亞太地區(qū)和平與安全,如果考慮到美國(guó)介入的話。而隨著南海爭(zhēng)端的持續(xù)升級(jí)和愈益復(fù)雜,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)南海問(wèn)題的關(guān)注特別是法律關(guān)注也日益升溫,并產(chǎn)生了一批有重要影響的研究成果。但遺憾的是

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋杰;;普遍民事管轄的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J];法學(xué)研究;2011年01期

2 李金明;;南海斷續(xù)線的法律地位:歷史性水域、疆域線、抑或島嶼歸屬線?[J];南洋問(wèn)題研究;2010年04期

3 余敏友;雷筱璐;;南海諸島爭(zhēng)端國(guó)際仲裁的可能性——國(guó)際法分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 周江;;論我國(guó)南海主權(quán)主張中的“附近海域”[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年09期

2 孫偉;;吳經(jīng)熊與近代中國(guó)法學(xué)教育[J];法學(xué)教育研究;2011年01期

3 李帥;;新世紀(jì)以來(lái)南海問(wèn)題研究綜述[J];法制與社會(huì);2011年35期

4 管建強(qiáng);;南海九段線的法律地位研究[J];國(guó)際觀察;2012年04期

5 汪筱蘇;劉海裕;;南海問(wèn)題的國(guó)際法考量——以中菲黃巖島對(duì)峙事件為視角[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

6 孫偉;高積順;;近代中國(guó)一流法學(xué)院管理之研究——以東吳法學(xué)院與東吳大學(xué)之關(guān)系為考察對(duì)象[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

7 金永明;;中國(guó)南海斷續(xù)線的性質(zhì)及線內(nèi)水域的法律地位[J];中國(guó)法學(xué);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 宋杰;;對(duì)《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認(rèn)識(shí)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫偉;吳經(jīng)熊法律實(shí)踐研究（1917-1949）[D];蘇州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李睿妍;論南中國(guó)海海洋資源權(quán)益爭(zhēng)端及對(duì)策探析[D];青島大學(xué);2011年

2 盛波;陪都時(shí)期重慶法律人群體的特征研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 張青磊;中韓蘇巖礁爭(zhēng)端研究[D];上海師范大學(xué);2012年

4 車玉琪;島嶼法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李晨陽(yáng);邵建平;;論白礁島主權(quán)爭(zhēng)端及其對(duì)新馬關(guān)系和東盟發(fā)展的影響[J];東南亞研究;2009年01期

2 宋杰;;“保護(hù)的責(zé)任”:國(guó)際法院相關(guān)司法實(shí)踐研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙建文;聯(lián)合國(guó)海洋法公約與中國(guó)在南海的既得權(quán)利[J];法學(xué)研究;2003年02期

2 孫文明;群島原則與群島水域的法律制(下)[J];法學(xué)評(píng)論;1989年06期

3 徐碩;淺論群島國(guó)的群島水域的法律地位[J];黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào);2002年04期

4 趙律師;;國(guó)際法中的群島水域制度[J];海洋世界;1996年04期

5 孫文明;群島原則與群島水域的法律制度(上)[J];法學(xué)評(píng)論;1989年05期

6 汪翱;;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》與南海爭(zhēng)端的解決[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

7 陳偉;;“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”在解決南海問(wèn)題中的困境及展望[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年13期

8 張宇;;南海爭(zhēng)端中的日本因素及其影響[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年05期

9 邱旺土;;印度對(duì)南海爭(zhēng)端的介入及其影響評(píng)估[J];南洋問(wèn)題研究;2011年01期

10 張小奕;;南中國(guó)海的航行自由——駁美國(guó)有關(guān)南海的“航行自由”言論[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 黃惠明;王義剛;藍(lán)尹余;;杭州灣懸浮泥沙濃度分布及其探討[A];第十四屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

2 陳積明;劉維;;中、西沙群島海域漁業(yè)資源探討[A];2007年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨水產(chǎn)微生態(tài)調(diào)控技術(shù)論壇論文摘要匯編[C];2007年

3 肖漢強(qiáng);;南海傳統(tǒng)海疆界線是維護(hù)我國(guó)南海海洋權(quán)益的重要保障[A];2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（第13分會(huì)場(chǎng)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬加力;印度緣何拒絕援助[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

2 上海社科院海商法 海洋法中心副主任 金永明;領(lǐng)�；�怎么劃[N];東方早報(bào);2009年

3 暨佩娟(整理);中國(guó)須加速開(kāi)發(fā)南海[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 靜安;日本在太平洋底發(fā)現(xiàn)千億噸稀土礦[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2011年

5 上海交大環(huán)太中心 洋政策項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 季國(guó)興;“無(wú)瑕號(hào)”事件中的三個(gè)國(guó)際法問(wèn)題[N];東方早報(bào);2009年

6 張召忠;海上戰(zhàn)時(shí)國(guó)際法的發(fā)展及運(yùn)用[N];中國(guó)海洋報(bào);2003年

7 蔣學(xué)躍;國(guó)際公法之復(fù)習(xí)方法[N];人民法院報(bào);2003年

8 國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所 賈宇;從國(guó)際法看菲律賓的領(lǐng)海制度[N];中國(guó)海洋報(bào);2009年

9 郭錦鵬;誰(shuí)有權(quán)開(kāi)發(fā)太平洋海底“稀土”資源[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

10 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》;中國(guó)外交：強(qiáng)硬還是軟弱？[N];世界報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于天一;歷史性權(quán)利在國(guó)際法中的地位[D];大連海事大學(xué);2012年

2 劉江萍;西北航道的政治與法律研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 何念;南海爭(zhēng)端中的美國(guó)因素分析[D];華中師范大學(xué);2006年

4 劉秀;美加北極群島水域的相關(guān)法律問(wèn)題研究及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 李曉玲;論南海海域U形線的法律性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 蘇俊杰;解析南海爭(zhēng)端有關(guān)法律問(wèn)題和“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略思想[D];外交學(xué)院;2011年

7 劉濤;南海爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學(xué);2008年

8 蔣曉俊;中越南海爭(zhēng)端的地緣政治研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 甘建江;論中國(guó)的南海政策[D];新疆大學(xué);2007年

10 馬超;論島嶼制度與國(guó)際海洋劃界[D];貴州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1431645