本文關(guān)鍵詞：WTO體制下動(dòng)物福利措施的非歧視和必要性分析及發(fā)展困境——以加拿大訴歐盟《海豹禁令》案為視角　出處：《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》2013年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 動(dòng)物福利措施 非歧視 必要性

【摘要】：2012年WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就加拿大、挪威訴歐盟海豹禁令措施一案成立專家組�！逗１睢废碌�"土著民族豁免條款"雖使土著民族聚居地區(qū)格陵蘭的海豹產(chǎn)品全部得以進(jìn)入歐盟銷售,但該豁免條款旨在回應(yīng)歐盟各成員方在國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法下所承擔(dān)的保護(hù)土著民族權(quán)利的義務(wù),其豁免條件合理,應(yīng)不違反非歧視的要求。但"海洋資源管理豁免條款"下的非盈利要求并非海洋資源管理的必要條件,對(duì)加拿大施加了較高的管制負(fù)擔(dān),可能被認(rèn)定為違反TBT協(xié)定2.1條。另外,禁令為避免對(duì)海豹的非人道方式獵捕,全然禁止海豹產(chǎn)品的進(jìn)口和銷售亦可能被專家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為不符必要性要求。
[Abstract]:In 2012, the WTO dispute settlement body referred to Canada. Norway v. EU Seals Prohibition measures established a panel of experts. The Indigenous Peoples exemption clause under the Seals Ban enables all seal products from Greenland, where indigenous peoples are concentrated, to be marketed into the EU. The exemption clause, however, is intended to respond to the obligations of EU member States under domestic and international law to protect the rights of indigenous peoples and is subject to reasonable conditions of exemption. The requirement of non-discrimination should not be violated... but the non-profit requirement under the Marine Resources Management exemption Clause is not a necessary condition for the management of marine resources and imposes a higher regulatory burden on Canada. It may be found to be a violation of article 2. 1 of the TBT Agreement. In addition, the ban is intended to avoid inhumane hunting of seals. An outright ban on the import and sale of seal products may also be deemed necessary by panels and appellate bodies.
【作者單位】： 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際商務(wù)英語(yǔ)學(xué)院;
【基金】：教育部國(guó)別與區(qū)域研究中心項(xiàng)目加拿大研究中心招標(biāo)項(xiàng)目階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1;D996.9
【正文快照】： 2012年WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就加拿大、挪威訴歐盟海豹禁令措施一案成立專家組。歐盟《海豹禁令》旨在制止以非人道方式捕獵海豹,從而禁止歐盟各成員方銷售和進(jìn)口海豹產(chǎn)品,為歐盟近年來(lái)動(dòng)物福利保護(hù)的重要舉措,但損害了海豹產(chǎn)品出口國(guó)的利益,其中加拿大沿海居民及土著居民受到的影

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳儒丹;;國(guó)家公共秩序還是國(guó)際公共秩序——服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中公共秩序的定位[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年10期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張乃根;;論WTO爭(zhēng)端解決的條約解釋[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫侃;;加拿大技術(shù)移民評(píng)審新法何時(shí)出臺(tái)?[J];出國(guó)與就業(yè);2000年23期

2 李谷;;五年間住滿兩年入籍,家庭團(tuán)聚放寬——加拿大移民部長(zhǎng)稱新法開(kāi)前門堵后門[J];出國(guó)與就業(yè);2000年12期

3 盧建平;賴昌星還能在加拿大賴多久?[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

4 王進(jìn),房廣順;登上制憲快車的歐盟[J];黨政干部學(xué)刊;2003年09期

5 章強(qiáng)華,李寧,楊艷頻;從91/414到2076/2003看歐盟MRLs的變化——?dú)W盟2003/0052法規(guī)研究[J];中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化;2004年06期

6 郭春濤;歐盟憲法草案給后國(guó)家時(shí)代國(guó)家、憲法及主權(quán)概念帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J];中國(guó)司法;2004年10期

7 楊尚斌;歐盟關(guān)于食品安全追溯制度的法律規(guī)定(摘要)[J];肉品衛(wèi)生;2005年01期

8 徐盛洋;;漸行漸近的歐盟REACH法規(guī)[J];中國(guó)檢驗(yàn)檢疫;2006年12期

9 熊焱;;歐盟區(qū)際法律沖突解決對(duì)我國(guó)區(qū)際法律沖突的借鑒意義[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 張海杰;;歐盟對(duì)華反傾銷制度中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位理論[J];法制與社會(huì);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 單衛(wèi)紅;;中國(guó)禽產(chǎn)品出口歐盟的法律障礙及其解決[A];首屆中國(guó)水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊——中國(guó)水禽業(yè)進(jìn)展[C];2005年

2 龔向前;;從福利國(guó)家到歐洲價(jià)值——論歐洲法上的健康權(quán)及其啟示[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 曾義;安榆林;粟寒;;根據(jù)SPS協(xié)議要求進(jìn)行的中歐植物檢疫立法的比較[A];外來(lái)有害生物檢疫及防除技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2005年

4 張艾清;;論歐盟初步裁決制度及其對(duì)商事仲裁的影響[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 劉澄清;;由案例看WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序問(wèn)題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

6 劉軼;;WTO金融服務(wù)法中的承認(rèn)制度及其實(shí)踐[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

8 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

9 蔣奮;;財(cái)政資助提供者探究——基于對(duì)加拿大牛奶和奶制品案與美國(guó)出口限制案的考察[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

10 慕亞平;宋洋;;CEPA——WTO框架下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的全新模式[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳雷;加拿大不再是“逃亡者的天堂”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 張曉華;《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的原則、義務(wù)與承諾[N];中國(guó)建材報(bào);2002年

3 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的運(yùn)行機(jī)制（下）[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

4 劉昕 王力舟;歐盟正式通過(guò)REACH法規(guī)[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2007年

5 吳加錄;歐盟反微軟壟斷官司 有望9月17日前定論[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2007年

6 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的宗旨與基本原則（下）[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

7 黃文俊;貨物貿(mào)易領(lǐng)域中的公平競(jìng)爭(zhēng)原則[N];國(guó)際商報(bào);2003年

8 孫t;微軟就歐盟8.99億歐元最新罰單提起上訴[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

9 歐新;歐盟新食品法特點(diǎn)淺析[N];中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào);2005年

10 何茂春;學(xué)會(huì)運(yùn)用非歧視規(guī)則[N];國(guó)際商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 孫維佳;論歐盟電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 尹立杰;GATS框架下的跨國(guó)銀行監(jiān)管[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 廖敏文;《聯(lián)合國(guó)土著民族權(quán)利宣言》研究[D];中央民族大學(xué);2009年

6 陳若鴻;論有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 譚黎華;論國(guó)際貿(mào)易中的保障措施[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 余鋒;WTO決策法律制度的民主問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2007年

9 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 毛驍驍;WTO框架下的中國(guó)國(guó)企補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王謹(jǐn);從歐盟、美國(guó)的實(shí)踐談WTO協(xié)議在中國(guó)的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 李立;歐盟與美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度比較及對(duì)我國(guó)的啟示[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

3 傅聲國(guó);應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)華反傾銷[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 唐華;論歐盟食品安全法規(guī)體系及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 廖莎菲;歐盟環(huán)境權(quán)保護(hù)制度對(duì)我國(guó)立法的啟示[D];湖南師范大學(xué);2009年

6 曹克宇;歐盟社會(huì)保障法律制度研究[D];山西大學(xué);2004年

7 吳玨;歐盟稅收協(xié)調(diào)法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

8 郭偉;從公司設(shè)立制度論歐盟公司法的法律特征[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 黃文旭;加拿大反補(bǔ)貼法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 楊剛;歐盟反傾銷法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1416143