發(fā)布時(shí)間：2017-12-30 19:08

  本文關(guān)鍵詞：UCP600規(guī)則下我國(guó)針對(duì)信用證欺詐的立法完善　出處：《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2012年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： UCP 信用證欺詐 立法完善

【摘要】：相對(duì)于UCP500,UCP600做出了一些重大的變革,這對(duì)于信用證欺詐起到了重要的遏制作用,但UCP600在防范信用證欺詐方面仍存在不足。UCP600雖然是國(guó)際上關(guān)于信用證的權(quán)威慣例,但是信用證欺詐問題仍然是依據(jù)各國(guó)國(guó)內(nèi)法來解決的。解決信用證欺詐問題,我國(guó)目前尚沒有專門的法律法規(guī),只能適用國(guó)內(nèi)法的個(gè)別條文規(guī)定和司法解釋。我國(guó)應(yīng)在《對(duì)外貿(mào)易法》中增加有關(guān)信用證欺詐的條款;制定《反信用證欺詐條例》;并完善《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》內(nèi)容,使信用證欺詐立法更具操作性。
[Abstract]:Compared with UCP500 / UCP600, some significant changes have been made, which have played an important role in curbing the fraud of letters of credit. However, UCP600 still has some shortcomings in preventing letter of credit fraud. UCP600 is the authoritative practice of letter of credit in the world. However, the problem of letter of credit fraud is still solved according to the domestic laws of various countries. At present, there are no special laws and regulations to solve the problem of letter of credit fraud. Only individual provisions of domestic law and judicial interpretation can be applied. China should add provisions on letter of credit fraud in the Foreign Trade Law; To formulate the regulations on Fraud against Letters of Credit; The contents of the Supreme people's Court concerning the handling of disputes in letters of credit should be perfected to make the legislation of letter of credit fraud more operable.
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;威海市建設(shè)銀行經(jīng)發(fā)支行;
【分類號(hào)】：D996.2;D923;D922.295
【正文快照】： 隨著國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步繁榮,以及與信用證相關(guān)的銀行、金融、票據(jù)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等行業(yè)的新的發(fā)展,國(guó)際商會(huì)于1993年頒布的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(國(guó)際商會(huì)第500號(hào)出版物,簡(jiǎn)稱UCP500),漸漸暴露出了自身的許多不足之處,越來越不能夠滿足信用證各方當(dāng)事人在實(shí)際國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中不

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 聶開錦;;《跟單信用證統(tǒng)一慣例》2007年修訂版(UCP600)簡(jiǎn)介與評(píng)析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2006年12期

2 呂蘇榆;;我國(guó)信用證欺詐例外制度再探——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2007年08期

3 陸璐;;欺詐例外條款在英美法系信用證實(shí)踐中的運(yùn)用比較[J];江海學(xué)刊;2008年01期

4 何波;信用證交易中的欺詐例外[J];法學(xué)研究;2002年02期

5 劉定華,李金澤;關(guān)于信用證欺詐例外的若干問題研究[J];中國(guó)法學(xué);2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江錦蓮,杜明;重構(gòu)我國(guó)信用證欺詐例外制度的若干問題研究——兼評(píng)最高人民法院《關(guān)于信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定(討論稿)》[J];商業(yè)研究;2004年04期

2 董剛;信用證欺詐例外原則及其適用[J];商業(yè)研究;2005年08期

3 張秀英;;信用證欺詐例外原則的問題分析[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年08期

4 宋俊蘭;;淺論信用證欺詐例外原則[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年13期

5 韓超,熊禎;信用證欺詐例外原則下的銀行權(quán)利義務(wù)分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

6 陳潔;;信用證欺詐例外原則適用問題探討[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

7 趙宇霆;譚春生;;信用證的獨(dú)立性與買賣雙方的非獨(dú)立性[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

8 劉海軍;;信用證欺詐及救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2007年10期

9 李斌;;淺析信用證的欺詐與防范[J];法制與社會(huì);2008年30期

10 張震;;淺析UCP600的幾點(diǎn)變化[J];法制與社會(huì);2008年31期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李小龍;信用證欺詐例外原則研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 高嵐;云南對(duì)ASEAN國(guó)家貿(mào)易中電子合同及單據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)及控制研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

3 張瑩瑩;美國(guó)信用證法律制度及對(duì)中國(guó)的借鑒[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 王聿孜;論信用證欺詐例外原則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 高艷娜;備用信用證欺詐法律救濟(jì)措施研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 劉子珩;UCP600下信用證軟條款問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 唐丹青;信用證欺詐案例分析及相關(guān)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 張凱強(qiáng);信用證欺詐例外原則相關(guān)法律問題的探討[D];山東大學(xué);2011年

9 劉群;論信用證欺詐例外原則的適用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

10 王靖靖;論UCP600新規(guī)則下信用證欺詐的法律問題[D];山東大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 江錦蓮,杜明;重構(gòu)我國(guó)信用證欺詐例外制度的若干問題研究——兼評(píng)最高人民法院《關(guān)于信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定(討論稿)》[J];商業(yè)研究;2004年04期

2 陳競(jìng);信用證欺詐情況下法院發(fā)布止付令的合法性問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);1999年04期

3 王善論;;《UCP500》修訂進(jìn)展及若干問題探討[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2006年06期

4 王愛平;跟單信用證中“欺詐例外”的理論依據(jù)、適用條件及程序[J];法學(xué)評(píng)論;1999年02期

5 田曉萍;信用證欺詐例外原則探析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 藍(lán)壽榮;信用證的獨(dú)立性與當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)探討[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

，

本文編號(hào)：1356076