本文關(guān)鍵詞：WTO爭端解決中的舉證責任研究——中美輪胎特保案分析　出處：《蘭州學(xué)刊》2012年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 舉證責任 爭端解決 法律

【摘要】：2011年9月5日WTO上訴機構(gòu)就中美輪胎特保案做出裁決,認定美國對從中國進口的輪胎采取限制措施沒有違反WTO相關(guān)規(guī)定,中國上訴失敗。此次案件給中國帶來了嚴重的損失。本文通過陳述案情的發(fā)展進程,介紹WTO中舉證責任的相關(guān)法理,就中美輪胎特保案中涉及的舉證責任問題加以分析,并對WTO爭端問題解決中的舉證責任目的及意義進行闡述,對中國應(yīng)對WTO爭端解決提出建議和對策。
[Abstract]:......
【作者單位】： 蘭州商學(xué)院;
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 一、研究背景2009年4月20日,美國“鋼鐵、造紙和林業(yè)、橡膠、制造業(yè)、能源、聯(lián)合工業(yè)和服務(wù)工作者國際聯(lián)盟”向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,請求對中國輸美的所有輪胎發(fā)起特殊障措施調(diào)查。4月29日美國國際貿(mào)易委員會在聯(lián)邦紀事上公告啟動對中國輪胎產(chǎn)品的特保調(diào)查。6月1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 韓世鵬;;正確認識特保措施 加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J];法制與社會;2008年31期

2 宋世杰;;論舉證責任及其科學(xué)概念的表述[J];河北法學(xué);2006年10期

3 全小蓮;鄭維煒;;揭開“誰主張誰舉證”的面紗——論WTO舉證責任分配問題[J];寧夏社會科學(xué);2008年05期

4 黃志瑾;;中美輪胎特保案專家組報告評析——敗訴的啟示[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年02期

5 韓立余;;WTO爭端解決程序中的舉證責任[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

6 王聚;;中美輪胎特保案評析[J];中國商界(下半月);2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 杜艷婷;WTO爭端解決機制的舉證責任問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

2 石欣穎;WTO爭端解決機制違反之訴舉證責任之適用研究[D];華東政法大學(xué);2008年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜作利;武軼塵;;WTO專家組和上訴機構(gòu)舉證責任分配標準的經(jīng)濟分析[J];東岳論叢;2009年10期

2 趙秀文;劉萬嘯;;和諧世界構(gòu)建中國際經(jīng)濟法的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2008年01期

3 潘巧紅;;淺析國際貿(mào)易保護主義及其應(yīng)對策略[J];法制與社會;2010年25期

4 劉衡;;WTO證據(jù)法論綱[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2010年02期

5 黃雪嬌;;有關(guān)國際貿(mào)易中保護主義的思考邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐[J];經(jīng)營管理者;2011年09期

6 鄔臨風(fēng);;論中國在WTO爭端解決機制中的具體應(yīng)對措施[J];法制與社會;2012年24期

7 梁詠;;WTO框架下稀土出口限制引致的爭端及對策[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年04期

8 毛志遠;;從輪胎特保案看WTO爭端解決機制證明責任[J];南京曉莊學(xué)院學(xué)報;2011年05期

9 梁詠;;WTO體制內(nèi)中國“稀土保衛(wèi)戰(zhàn)”的合規(guī)性研究——以安全例外為視角[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2012年02期

10 陳詠梅;張南;;“特�！贝胧┱谓�(jīng)濟評析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2012年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬李飛;WTO《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

3 楊璐;論中美輪胎特保案中專家組的裁決[D];中國政法大學(xué);2011年

4 孫慧生;外國對華特殊保障措施法律研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

5 夏娟;政府補貼的利用與反補貼措施的平衡點[D];汕頭大學(xué);2011年

6 王來斌;民事舉證責任中的新問題研究[D];安徽大學(xué);2011年

7 石欣穎;WTO爭端解決機制違反之訴舉證責任之適用研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 劉衡;WTO爭端解決機制中的證據(jù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 郭勇;論WTO爭端解決的證據(jù)來源機制及其完善[D];中國政法大學(xué);2008年

10 俞飛;《卡塔赫納生物安全議定書》與WTO相關(guān)規(guī)則沖突研究[D];中國政法大學(xué);2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀小勇;論WTO體制下資源保障措施的法律問題——以中歐焦炭貿(mào)易爭端為分析視角[J];比較法研究;2004年05期

2 朱欖葉;;WTO爭端解決程序中的證據(jù)問題[J];當代法學(xué);2007年01期

3 李卉,劉云龍;論WTO爭端解決制度中的舉證責任[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年Z1期

4 吳運才;試論刑事被告不負舉證責任——兼與朱云同志商榷[J];西北政法學(xué)院學(xué)報;1985年02期

5 楊默;WTO爭端解決機制中的舉證責任規(guī)則[J];法律適用;2004年03期

6 李娟;;“美國對華輪胎特保案”述評——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

7 許康定 ,康均心;論證明責任[J];法學(xué)評論;1991年04期

8 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機制中的證據(jù)規(guī)則(上)[J];法學(xué)評論;2003年05期

9 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機制中的證據(jù)規(guī)則(下)[J];法學(xué)評論;2003年06期

10 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤;論WTO爭端解決機制中的舉證責任[J];法學(xué)評論;2003年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 何旦喜;WTO一般例外條款研究[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 崔盈;WTO爭端解決機制缺陷與完善研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2004年

3 顧越;WTO爭端解決機制的專家組問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤;論WTO爭端解決機制中的舉證責任[J];法學(xué)評論;2003年06期

2 姜作利;;誠信原則在WTO爭端解決機制中的適用評析[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年01期

3 彭冰;;“中美知識產(chǎn)權(quán)爭端WTO第一案”及相關(guān)證據(jù)規(guī)則解析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年06期

4 ;Several New Issues Relating to the Enforcement of the Enforcement Provisions of the TRIPS Agreement under the WTO System[J];武大國際法評論;2006年02期

5 潘星容;紀宗宜;;WTO爭端解決機制中的舉證責任研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年11期

6 劉旭,吳傳紅,朱延?xùn)|;承運人主張免責情況下,適航義務(wù)舉證責任問題研究[J];中國海商法年刊;1999年00期

7 高秋穎;;論海上風(fēng)險造成損失的舉證責任及證明標準[J];珠江水運;2010年14期

8 韓立余;;WTO爭端解決程序中的舉證責任[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

9 段媚媚;信用證欺詐例外原則中的舉證責任[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

10 王澤林;;試論適航責任[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖軍;;授權(quán)報復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

2 肖軍;;授權(quán)報復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

3 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

5 何曜琛;;WTO爭端解決裁決于國內(nèi)法院的效力——兼評以歐盟經(jīng)驗對臺灣的借鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

6 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 楊樹明;劉衡;;啟動WTO爭端解決程序的舉證視角與我國的適用——基于法律文本簡析[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

10 韓立余;;中美出版物市場準入案的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高明生 吳向東 朱蔚云;ＷＴＯ規(guī)則中有關(guān)證據(jù)及舉證責任方面應(yīng)遵循的基本原則[N];人民法院報;2004年

2 德國漢堡大學(xué)法學(xué)碩士，持有德國律師資格，中德法律家學(xué)會會員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日報;2010年

3 本報記者 萬靜;中國產(chǎn)鋁型材在美被征高額關(guān)稅[N];法制日報;2011年

4 本報駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日報;2010年

5 本報記者 張海志;中國世貿(mào)維權(quán)“揚眉劍出鞘”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 余麗;貿(mào)易和人權(quán)的國際法協(xié)調(diào)[N];人民法院報;2006年

7 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

8 宋蕾;電影發(fā)行渠道為中美爭議焦點[N];第一財經(jīng)日報;2009年

9 石杰;爭端解決的重要程序——設(shè)立專家組[N];國際商報;2002年

10 翁杰;協(xié)商在爭端解決機制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國際商報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 呂微平;WTO爭端解決機制的正當程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

4 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 陳海波;WTO對RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年

6 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

7 楊向東;WTO體制下的國民待遇原則研究[D];蘇州大學(xué);2006年

8 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

9 劉亮亨;論發(fā)展中國家在WTO農(nóng)業(yè)補貼法律制度下之困境與對策[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

10 張國元;博弈與協(xié)調(diào)—WTO體系下國際經(jīng)濟法律體系的重構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊晨;海運貨損索賠舉證責任比較研究[D];上海海運學(xué)院;2001年

2 歐陽小青;反傾銷法因果關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2007年

3 程潔玲;GATT第20條環(huán)境保護例外條款的適用[D];中國政法大學(xué);2008年

4 孫洪軍;海上保險中舉證責任分配規(guī)則的體系之構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2001年

5 吳峰;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”[D];蘇州大學(xué);2005年

6 高夢魘;對華紡織品特保條款研究[D];廈門大學(xué);2006年

7 崔開貴;非政府組織參與WTO爭端解決的法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 孫軍磊;發(fā)展中國家運用WTO爭端解決機制分析及對策[D];中國海洋大學(xué);2008年

9 張江艷;海運貨損索賠中舉證責任問題的研究[D];上海海事大學(xué);2004年

10 洪浩;WTO爭端解決管轄規(guī)則及對國家主權(quán)的影響探析[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1354752