本文關(guān)鍵詞：WTO爭(zhēng)端解決中的舉證責(zé)任研究——中美輪胎特保案分析　出處：《蘭州學(xué)刊》2012年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 舉證責(zé)任 爭(zhēng)端解決 法律

【摘要】：2011年9月5日WTO上訴機(jī)構(gòu)就中美輪胎特保案做出裁決,認(rèn)定美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的輪胎采取限制措施沒有違反WTO相關(guān)規(guī)定,中國(guó)上訴失敗。此次案件給中國(guó)帶來了嚴(yán)重的損失。本文通過陳述案情的發(fā)展進(jìn)程,介紹WTO中舉證責(zé)任的相關(guān)法理,就中美輪胎特保案中涉及的舉證責(zé)任問題加以分析,并對(duì)WTO爭(zhēng)端問題解決中的舉證責(zé)任目的及意義進(jìn)行闡述,對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決提出建議和對(duì)策。
[Abstract]:......
【作者單位】： 蘭州商學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 一、研究背景2009年4月20日,美國(guó)“鋼鐵、造紙和林業(yè)、橡膠、制造業(yè)、能源、聯(lián)合工業(yè)和服務(wù)工作者國(guó)際聯(lián)盟”向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申請(qǐng),請(qǐng)求對(duì)中國(guó)輸美的所有輪胎發(fā)起特殊障措施調(diào)查。4月29日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在聯(lián)邦紀(jì)事上公告啟動(dòng)對(duì)中國(guó)輪胎產(chǎn)品的特保調(diào)查。6月1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 韓世鵬;;正確認(rèn)識(shí)特保措施 加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J];法制與社會(huì);2008年31期

2 宋世杰;;論舉證責(zé)任及其科學(xué)概念的表述[J];河北法學(xué);2006年10期

3 全小蓮;鄭維煒;;揭開“誰主張誰舉證”的面紗——論WTO舉證責(zé)任分配問題[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2008年05期

4 黃志瑾;;中美輪胎特保案專家組報(bào)告評(píng)析——敗訴的啟示[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年02期

5 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決程序中的舉證責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

6 王聚;;中美輪胎特保案評(píng)析[J];中國(guó)商界(下半月);2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 杜艷婷;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的舉證責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

2 石欣穎;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制違反之訴舉證責(zé)任之適用研究[D];華東政法大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜作利;武軼塵;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];東岳論叢;2009年10期

2 趙秀文;劉萬嘯;;和諧世界構(gòu)建中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2008年01期

3 潘巧紅;;淺析國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義及其應(yīng)對(duì)策略[J];法制與社會(huì);2010年25期

4 劉衡;;WTO證據(jù)法論綱[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年02期

5 黃雪嬌;;有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)主義的思考邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年09期

6 鄔臨風(fēng);;論中國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的具體應(yīng)對(duì)措施[J];法制與社會(huì);2012年24期

7 梁詠;;WTO框架下稀土出口限制引致的爭(zhēng)端及對(duì)策[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

8 毛志遠(yuǎn);;從輪胎特保案看WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明責(zé)任[J];南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

9 梁詠;;WTO體制內(nèi)中國(guó)“稀土保衛(wèi)戰(zhàn)”的合規(guī)性研究——以安全例外為視角[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

10 陳詠梅;張南;;“特�！贝胧┱谓�(jīng)濟(jì)評(píng)析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬李飛;WTO《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

3 楊璐;論中美輪胎特保案中專家組的裁決[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 孫慧生;外國(guó)對(duì)華特殊保障措施法律研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 夏娟;政府補(bǔ)貼的利用與反補(bǔ)貼措施的平衡點(diǎn)[D];汕頭大學(xué);2011年

6 王來斌;民事舉證責(zé)任中的新問題研究[D];安徽大學(xué);2011年

7 石欣穎;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制違反之訴舉證責(zé)任之適用研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 劉衡;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證據(jù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 郭勇;論WTO爭(zhēng)端解決的證據(jù)來源機(jī)制及其完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 俞飛;《卡塔赫納生物安全議定書》與WTO相關(guān)規(guī)則沖突研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀小勇;論WTO體制下資源保障措施的法律問題——以中歐焦炭貿(mào)易爭(zhēng)端為分析視角[J];比較法研究;2004年05期

2 朱欖葉;;WTO爭(zhēng)端解決程序中的證據(jù)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

3 李卉,劉云龍;論WTO爭(zhēng)端解決制度中的舉證責(zé)任[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年Z1期

4 吳運(yùn)才;試論刑事被告不負(fù)舉證責(zé)任——兼與朱云同志商榷[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1985年02期

5 楊默;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任規(guī)則[J];法律適用;2004年03期

6 李娟;;“美國(guó)對(duì)華輪胎特保案”述評(píng)——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

7 許康定 ,康均心;論證明責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;1991年04期

8 余敏友,席晶;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(上)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

9 余敏友,席晶;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(下)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

10 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 何旦喜;WTO一般例外條款研究[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 崔盈;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制缺陷與完善研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 顧越;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的專家組問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

2 姜作利;;誠信原則在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的適用評(píng)析[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年01期

3 彭冰;;“中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端WTO第一案”及相關(guān)證據(jù)規(guī)則解析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

4 ;Several New Issues Relating to the Enforcement of the Enforcement Provisions of the TRIPS Agreement under the WTO System[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2006年02期

5 潘星容;紀(jì)宗宜;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年11期

6 劉旭,吳傳紅,朱延?xùn)|;承運(yùn)人主張免責(zé)情況下,適航義務(wù)舉證責(zé)任問題研究[J];中國(guó)海商法年刊;1999年00期

7 高秋穎;;論海上風(fēng)險(xiǎn)造成損失的舉證責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)[J];珠江水運(yùn);2010年14期

8 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決程序中的舉證責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

9 段媚媚;信用證欺詐例外原則中的舉證責(zé)任[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 王澤林;;試論適航責(zé)任[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖軍;;授權(quán)報(bào)復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

2 肖軍;;授權(quán)報(bào)復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

3 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

5 何曜琛;;WTO爭(zhēng)端解決裁決于國(guó)內(nèi)法院的效力——兼評(píng)以歐盟經(jīng)驗(yàn)對(duì)臺(tái)灣的借鑒[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

6 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 楊樹明;劉衡;;啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序的舉證視角與我國(guó)的適用——基于法律文本簡(jiǎn)析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

8 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

10 韓立余;;中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案的影響[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高明生 吳向東 朱蔚云;ＷＴＯ規(guī)則中有關(guān)證據(jù)及舉證責(zé)任方面應(yīng)遵循的基本原則[N];人民法院報(bào);2004年

2 德國(guó)漢堡大學(xué)法學(xué)碩士，持有德國(guó)律師資格，中德法律家學(xué)會(huì)會(huì)員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 萬靜;中國(guó)產(chǎn)鋁型材在美被征高額關(guān)稅[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 張海志;中國(guó)世貿(mào)維權(quán)“揚(yáng)眉劍出鞘”[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 余麗;貿(mào)易和人權(quán)的國(guó)際法協(xié)調(diào)[N];人民法院報(bào);2006年

7 安筱瓊;解讀WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

8 宋蕾;電影發(fā)行渠道為中美爭(zhēng)議焦點(diǎn)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

9 石杰;爭(zhēng)端解決的重要程序——設(shè)立專家組[N];國(guó)際商報(bào);2002年

10 翁杰;協(xié)商在爭(zhēng)端解決機(jī)制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國(guó)際商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進(jìn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 陳海波;WTO對(duì)RTAs的法律約束[D];廈門大學(xué);2007年

6 顧婷;國(guó)際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

7 楊向東;WTO體制下的國(guó)民待遇原則研究[D];蘇州大學(xué);2006年

8 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟(jì)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 劉亮亨;論發(fā)展中國(guó)家在WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律制度下之困境與對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 張國(guó)元;博弈與協(xié)調(diào)—WTO體系下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系的重構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊晨;海運(yùn)貨損索賠舉證責(zé)任比較研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

2 歐陽小青;反傾銷法因果關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2007年

3 程潔玲;GATT第20條環(huán)境保護(hù)例外條款的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 孫洪軍;海上保險(xiǎn)中舉證責(zé)任分配規(guī)則的體系之構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2001年

5 吳峰;論WTO爭(zhēng)端解決中的“司法積極主義”[D];蘇州大學(xué);2005年

6 高夢(mèng)魘;對(duì)華紡織品特保條款研究[D];廈門大學(xué);2006年

7 崔開貴;非政府組織參與WTO爭(zhēng)端解決的法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 孫軍磊;發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制分析及對(duì)策[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

9 張江艷;海運(yùn)貨損索賠中舉證責(zé)任問題的研究[D];上海海事大學(xué);2004年

10 洪浩;WTO爭(zhēng)端解決管轄規(guī)則及對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1354752