本文關(guān)鍵詞：國際私法性質(zhì)之自然法分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友小馬匹匹近日為您收集整理了關(guān)于國際私法性質(zhì)之自然法分析的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：評論| COMMENT096 ENT REPRE NEUR WORLD國際私法性質(zhì)之自然法分析文/ 屈永華何長松姜美摘要: 關(guān)于國際私法究竟是國內(nèi)法還是國際法? 在人類歷史的長河中一直爭論的焦點(diǎn)。為了厘清國際私法的這一性質(zhì), 本文從自然法的角度, 對國際私法國內(nèi)法論、國際法論、二元論或綜合論進(jìn)行了分析。通過上述分析, 得出國際私法最終將走向國際化。關(guān)鍵詞: 國際私法; 性質(zhì); 自然法作者: 湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院一、有關(guān)國際私法的自然法基本理論簡介在國際私法的發(fā)展軌道中, 其理論流變與西方法哲學(xué)思潮的遞嬗有千絲萬縷的聯(lián)系, 自然法思想便為 14 世紀(jì)意大利法則區(qū)別說的誕生提供了理論資源。自然法思想在西方社會的流變經(jīng)歷了一個從初生到繁榮、從衰落到復(fù)興的過程。自然法思想是西方法學(xué)觀的根基。人們對理性的最早認(rèn)識之一來自于古希臘斯多葛派哲學(xué)。其奠基人芝諾認(rèn)為整個宇宙是由一種實(shí)質(zhì)構(gòu)成, 這種實(shí)質(zhì)就是理性。理性作為一種遍及宇宙的普世力量, 乃是法律和正義的基礎(chǔ)。因此, 存在一種基于理性的普遍的自然法, 它在整個宇宙中都是普遍有效的。在意大利興起的文藝復(fù)興運(yùn)動使得自然法理論被重新詮釋, 自然法理論因此而獲得了新的生機(jī)和活力。從 14 世紀(jì)到 18世紀(jì)的自然法理論被稱為古典自然法, 它牢牢地占據(jù)了那個時代法學(xué)理論中的統(tǒng)治地位。意大利的巴托魯斯于 14 世紀(jì)創(chuàng)立的法則區(qū)別說, 深受早期古典自然法學(xué)說的影響。早期古典自然法學(xué)說以理性精神為統(tǒng)攝, 表現(xiàn)出重商主義的、屬人的、平等的、普遍主義的特征。它成為 14 世紀(jì)意大利的法則區(qū)別說產(chǎn)生的思想沃土, 從而也影響到了現(xiàn)代國際私法理論。所以說自然法( Natural law 或 Law of nature) 是西方法理學(xué)中最具持久性的范疇和概念, 是具有豐富的內(nèi)涵、最富有生命力的觀念體系。二、國際私法性質(zhì)不同觀點(diǎn)的自然法分析對于國際私法是國內(nèi)法還是國際法的問題, 無論歷史上還是在今天, 國內(nèi)外學(xué)者都有不同的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)大致可以劃分三種: 國內(nèi)法、國際法論、二元論或綜合論。1 國際私法國內(nèi)法論的自然法分析這一學(xué)派主張國際私法屬于國內(nèi)性質(zhì)的法律, 這一學(xué)派中的絕大多數(shù)學(xué)者斷然否認(rèn)有一種凌駕于一切國家之上的超國家的國際私法! 的存在, 認(rèn)為國際私法只是國內(nèi)法中的一個部門。他們認(rèn)為每個國家都有權(quán)制定本國的國際私法, 各國國際私法只是本國國內(nèi)法的一個分支。其主要理由與依據(jù)是: 第一, 國際私法調(diào)整的是非主權(quán)者的民商事法律關(guān)系; 第三, 國際私法的淵源主要是國內(nèi)法; 第三, 國際私法上的爭議一般由一國的法院處理, 不屬國際法院管轄范圍; 第四, 國際私法規(guī)范的制定和適用取決于該國的國內(nèi)自身利益與意志。誠然, 法律并非基于人類或其自然的觀察, 而是源自對所有人類不證自明的善的沉思性體會, 也源自通過體驗(yàn)個人天性和私人傾向而獲得的實(shí)踐性理解。所以我們不能僅僅從當(dāng)前法律的實(shí)際表現(xiàn)來研究國際私法的性質(zhì), 而應(yīng)該從長期來看, 從整體著眼, 國際私法的性質(zhì)本來應(yīng)該是什么樣子的。正是由于在傳統(tǒng)上, 一直認(rèn)為只有規(guī)范國際社會中以國家為主體的國家間的法才是國際法, 從而一些學(xué)者要否定國際私法也包含有國際法的內(nèi)容和兼具國際法的性質(zhì), 斷然認(rèn)為國際私法! 根本就不是國際的! 。不過, 這種看法已背離現(xiàn)代國際國內(nèi)的實(shí)踐, 難以成立和自圓其說。2 國際私法國際法論的自然法分析這一學(xué)派主張國際私法是國際法。其理由如下:第一, 從國際私法調(diào)整的社會關(guān)系的性質(zhì)來說, 已經(jīng)超出一國范圍而具有國際性, 并且這種社會關(guān)系跟國際公法所調(diào)整的社會關(guān)系在本質(zhì)上并無區(qū)別。第二, 從國際私法的淵源而言, 國際條約和國際慣例已成為國際私法的重要淵源, 并有趨向表明國際條約作為國際私法的淵源將占越來越多的比重。第三, 國際私法的作用同國際法一樣亦在于劃分國家之間主權(quán)的效力范圍, 或認(rèn)為沖突法既然只規(guī)定何種民事法律關(guān)系應(yīng)適用哪國的法律, 所以它只賦予國家以適用或不適用特定法律的權(quán)利與義務(wù)。第四, 從國際私法本身所包括的原則、制度來說, 其中不少是與國際公法一致的,諸如條約必須信守、主權(quán)原則、內(nèi)外國公民平等的內(nèi)外法律平等原則、互惠原則等。根據(jù)以上列舉的論據(jù)及其他一些理由, 持國際私法屬于國際法的觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為, 國際法分為國際公法和國際私法兩個平行的部門, 恰好像同一樹干上長出來的兩個分枝, 因而國際私法是國際性質(zhì)的法律。實(shí)際上, 法是一套被運(yùn)用于人類生活和人類社會調(diào)整中的實(shí)踐理性原則 即被用在為人類達(dá)到客觀幸福而創(chuàng)造最適宜條件的過程中。這些條件構(gòu)成了共同幸福! 。這些不可克減的、基本的客觀幸福主要是生命、知識、娛樂、美感、友誼或社交、實(shí)踐理性、宗教, 它們只有在具備有利于共同幸福的法律體系的人類社會中才能達(dá)到。立法者擁有為共同幸福工作的權(quán)威,與公共幸福抵觸的不正義的法律可以生效但與立法者的權(quán)威并不一致。法律的帝國并非由疆界、權(quán)力或程序界定, 而是由態(tài)度界定。 從最廣泛的意義來說, 它是一種談及政治的闡釋性的、自我反思的態(tài)度, 使每個公民都應(yīng)該想象什么是他的社會對原則的公共承諾、而在新的情況下這些承諾要求的又是什么。! 對于研究者而言, 也應(yīng)該著眼于這些共同幸福! 研究問題。在國際私法性質(zhì)方面, 從整個人類生活和人類社會來看, 它既有國際性的一面,又有國內(nèi)性的一面。如果一定要將二者割裂開來, 那么, 最終可能的結(jié)果便是: 這樣的研究結(jié)果無法指導(dǎo)實(shí)踐, 毫無意義, 同時也背離了法律為人類謀福祉的初衷。3 國際私法二元論或綜合論的自然法分析這一學(xué)派認(rèn)為, MENT| 評論97企業(yè)家天地 0淺談生態(tài)林業(yè)理論指導(dǎo)下林業(yè)會計核算體系的完善文/ 胡衛(wèi)萍摘要: 本文以生態(tài)林業(yè)理論為依據(jù), 對現(xiàn)行的林業(yè)會計核算體系進(jìn)行分析, 指出現(xiàn)行林業(yè)會計核算體系的缺陷, 并在此基礎(chǔ)上就如何完善現(xiàn)行林業(yè)會計核算體系問題展開了探討。關(guān)鍵詞: 生態(tài)林業(yè); 林業(yè)會計核算; 森林資源資產(chǎn)作者: 湖南省益陽市安化縣林業(yè)局隨著時代的發(fā)展, 生態(tài)林業(yè)已成為我國林業(yè)發(fā)展的必然趨勢, 而林業(yè)經(jīng)營的指導(dǎo)思想從木材利用! 轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)利用! 也已成為人們的共識。但是, 目前我國現(xiàn)行的林業(yè)會計核算制度并沒有把森林資源、生態(tài)環(huán)境納入會計核算體系中, 從而引發(fā)了一系列的問題。如何在生態(tài)林業(yè)理論的指導(dǎo)下, 完善我國林業(yè)會計核算體系, 已成為擺在林業(yè)財會理論及實(shí)踐工作者面前的一個嶄新而又嚴(yán)峻的課題, 論文就此問題展開探討。一、以生態(tài)林業(yè)理論為指導(dǎo)完善林業(yè)會計核算體系的必要性將生態(tài)林業(yè)理論運(yùn)用到林業(yè)會計核算中是十分必要的。首先, 這是促進(jìn)林業(yè)發(fā)展, 保持林業(yè)經(jīng)營的社會效益、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益三者有效統(tǒng)一的必然要求。長期以來, 我國林業(yè)經(jīng)營基本上停留在傳統(tǒng)林業(yè)階段, 林業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演一個資本原始積累!的角色, 以破壞森林資源為代價來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這種木材利用!原則指導(dǎo)下的林業(yè)經(jīng)營必然以森林的經(jīng)濟(jì)效益為主, 而忽視了其生態(tài)和社會效益, 進(jìn)而導(dǎo)致森林資源銳減, 生態(tài)環(huán)境惡化, 自然災(zāi)害頻繁, 林業(yè)陷入兩危一困! 的境地。而在這種木材利用! 原則的指導(dǎo)下, 林業(yè)會計核算也圍

12>

  本文關(guān)鍵詞：國際私法性質(zhì)之自然法分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。