本文關(guān)鍵詞：論日內(nèi)瓦四公約“共同第三條”對(duì)非政府武裝實(shí)體的適用問題　出處：《北京外國(guó)語大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 共同第三條 非政府武裝實(shí)體 非國(guó)際性武裝沖突

【摘要】：1949年《日內(nèi)瓦公約》共同第三條被明確規(guī)定為有關(guān)沖突方在非國(guó)際性武裝沖突中應(yīng)遵守的“最低限度”的行為準(zhǔn)則。并且,從第二次世界大戰(zhàn)以后國(guó)際法發(fā)展的情況來看,共同第三條已被公認(rèn)為國(guó)際習(xí)慣法的一部分�？紤]到當(dāng)今大多數(shù)武裝沖突都是非國(guó)際性的,因此共同第三條的應(yīng)用至關(guān)重要,需要對(duì)其予以充分尊重。共同第三條標(biāo)志著一個(gè)突破,因?yàn)樗状紊婕胺菄?guó)際性武裝沖突局勢(shì)。共同第三條確立了不容克減的基本規(guī)則。它像是“公約中的小公約”,以簡(jiǎn)練的形式歸納了日內(nèi)瓦公約的基本規(guī)則,并且使其適用于非國(guó)際性沖突。 非政府武裝實(shí)體作為非國(guó)際性武裝沖突中的一方,其在非國(guó)際性武裝沖突的主體地位不容忽視。但是共同第三條所提出的“最低限度”人道保護(hù)要求在理論和實(shí)踐中存在一定的障礙。這些障礙的存在將對(duì)武裝沖突法的發(fā)展帶來消極影響。本文將對(duì)共同第三條與非政府武裝實(shí)體之間的關(guān)系予以探討,并嘗試提出該問題的解決方案。本文從以下四個(gè)方面進(jìn)行架構(gòu)： 第一章介紹共同第三條的基本概念,并對(duì)共同第三條訂立的歷史背景進(jìn)行審視,注意到盡管共同第三條最終得以確立,但其背后仍有各國(guó)國(guó)家利益的博弈,并且這種政治利益較量所帶來的妥協(xié)結(jié)果為共同第三條之后的適用遺留了漏洞。 第二章介紹了共同第三條適用涉及的兩個(gè)基本問題。第一是非國(guó)際性武裝沖突的概念以及其在適用時(shí)的模糊性。第二是共同第三條約束非政府武裝實(shí)體的法理基礎(chǔ),主要介紹了三大理論：習(xí)慣法理論、第三方承認(rèn)理論,以及法律管轄理論,并分別指出了各理論的不足。 第三章具體闡述了共同第三條在約束非政府武裝實(shí)體時(shí)所面臨的障礙,主要包括四個(gè)問題：國(guó)家政府與非政府實(shí)體之間國(guó)際法律地位不平等,非國(guó)際性武裝沖突概念模糊,非政府實(shí)體缺乏遵守共同第三條的意愿,以及非政府實(shí)體的特殊法律地位使其難以滿足共同第三條的羈押條款規(guī)定。 第四章主要從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)層面分析了保障非政府實(shí)體遵守共同第三條的方式。從國(guó)內(nèi)層面出發(fā),首先要堅(jiān)持共同第三條的人道保護(hù)目標(biāo)以及非政治性,并通過引導(dǎo)雙方訂立特別協(xié)定的方式使公約獲得適用。同時(shí)問題的解決也要求國(guó)家政府給予非政府實(shí)體成員有條件的豁免,并在所管轄范圍內(nèi)盡可能傳播國(guó)際人道法規(guī)則,信守與非政府實(shí)體間訂立的特別協(xié)定。紅十字國(guó)際委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)、國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)也對(duì)保障共同第三條的實(shí)施建立了有效的輔助機(jī)制。
[Abstract]:The third articles of the 1949 Geneva Convention are clearly defined as "minimum principles" for conflict parties to abide by in non international armed conflicts. And, from the view of the development of international law after the Second World War, the third common articles have been recognized as part of the international customary law. In view of the fact that most armed conflicts are non international today, the application of the third common articles is critical and needs to be fully respected. The third article marks a breakthrough, for the first time it deals with the situation of non international armed conflict. The third common rules have established the basic rules that do not reduce Juncker. It is like a "small convention in the Convention", which generalizes the basic rules of the Geneva convention in a concise form and applies it to non international conflicts.
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D995

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 佘發(fā)勤;;論非國(guó)際性武裝沖突及其性質(zhì)的判定[J];理論界;2008年08期

2 侯嘉斌;;非國(guó)際性武裝沖突的定義分析[J];黑河學(xué)刊;2013年06期

，

本文編號(hào)：1346185