本文關(guān)鍵詞：WTO報(bào)復(fù)制度法律研究　出處：《遼寧大學(xué)》2013年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)制度 爭(zhēng)端解決 法律研究

【摘要】：報(bào)復(fù)制度作為世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中一個(gè)重要的補(bǔ)充手段，可以有效地解決世界貿(mào)易組織中懸而未決的貿(mào)易爭(zhēng)端。中國(guó)加入WTO的時(shí)間不長(zhǎng)，通過(guò)對(duì)報(bào)復(fù)制度的研究，合理的運(yùn)用報(bào)復(fù)制度可以使中國(guó)在世界貿(mào)易協(xié)定框架下的正當(dāng)權(quán)利得到有效的保證。 全文共分為四個(gè)部分。第一章是WTO報(bào)復(fù)制度概述，首先闡述WTO報(bào)復(fù)的概念及特征，然后對(duì)比分析WTO報(bào)復(fù)制度與國(guó)際公法和國(guó)際貿(mào)易中報(bào)復(fù)的區(qū)別。最后介紹WTO報(bào)復(fù)制度的歷史沿革以及WTO報(bào)復(fù)制度的目標(biāo)和作用。 第二章論述的是WTO報(bào)復(fù)制度運(yùn)用中的具體實(shí)踐。這一章首先介紹WTO報(bào)復(fù)的適用范圍以及引用報(bào)復(fù)程序的權(quán)利，厘清WTO報(bào)復(fù)制度實(shí)施條件與限制，最后介紹WTO實(shí)踐中出現(xiàn)的交叉報(bào)復(fù)的案例。 第三章與第四章是本文的重點(diǎn)章節(jié)，著重論述WTO報(bào)復(fù)制度的存在的問(wèn)題及完善建議，，以及WTO報(bào)復(fù)制度與中國(guó)的實(shí)踐情況。第三章從實(shí)踐中和程序中兩個(gè)方面來(lái)討論WTO報(bào)復(fù)制度的存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題在學(xué)界和理論中都存在著爭(zhēng)論。然后再第三章的第三節(jié)，與WTO報(bào)復(fù)制度的存在的問(wèn)題相對(duì)應(yīng)，也是從實(shí)體方面和程序方面入手來(lái)提出WTO報(bào)復(fù)制度完善建議。 第四章論述WTO報(bào)復(fù)制度與中國(guó)實(shí)踐情況，首先介紹中國(guó)參與WTO報(bào)復(fù)制度改革的概況，然后重點(diǎn)闡述中國(guó)如何利用WTO報(bào)復(fù)制度，包括中國(guó)實(shí)施WTO報(bào)復(fù)時(shí)應(yīng)有的態(tài)度，對(duì)WTO報(bào)復(fù)制度改革應(yīng)持的立場(chǎng)以及中國(guó)遭受貿(mào)易報(bào)復(fù)時(shí)應(yīng)采取的對(duì)策。 總之，本文闡述了報(bào)復(fù)制度作為WTO貿(mào)易中爭(zhēng)端解決機(jī)制的一個(gè)重要的補(bǔ)充，在貿(mào)易爭(zhēng)端的得不到有效解決的情況下，發(fā)揮十分重要的作用，但要善于使用該制度，且要謹(jǐn)慎使用。
[Abstract]:As an important complement to WTO dispute settlement mechanism, the retaliation system can effectively solve the pending trade disputes in the world trade organization. China's accession to the WTO is not long. Through the study of the retaliation system, reasonable use of the retaliation system can make China's legitimate rights under the framework of the WTO agreement effectively guaranteed.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李雁玲;劉曉惠;;WTO棉花爭(zhēng)議案中交叉報(bào)復(fù)的研究[J];商業(yè)研究;2006年18期

2 張乃根;;論WTO爭(zhēng)端解決的國(guó)內(nèi)法審查[J];法學(xué)家;2008年03期

3 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決活動(dòng)——中國(guó)表現(xiàn)及其改進(jìn)建議[J];法學(xué)評(píng)論;2008年04期

4 王哲;;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的“反向協(xié)商一致”原則[J];法制與社會(huì);2008年02期

5 谷燕虎;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年17期

6 許敏;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制執(zhí)行中的“合理期限”問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年18期

7 高麗欽;;淺析WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)措施的缺陷與完善[J];法制與社會(huì);2009年18期

8 王傳麗;;WTO:一個(gè)自給自足的法律體系——兼論一國(guó)四地經(jīng)貿(mào)法律新發(fā)展[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2004年04期

9 傅星國(guó);;WTO爭(zhēng)端解決中“交叉報(bào)復(fù)”的案例分析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2009年07期

10 余敏友;;認(rèn)真對(duì)待WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];國(guó)際貿(mào)易;2008年05期

本文編號(hào)：1344981