本文關(guān)鍵詞：論商事沖突法的價值選擇與規(guī)范表現(xiàn)　出處：《法學(xué)評論》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 商事沖突法 目的價值 規(guī)范價值 規(guī)范表現(xiàn)

【摘要】：與一般民事沖突法不同,商事沖突法的價值取向更傾向于公平、自由、穩(wěn)定性和可預(yù)見性。這與商事實體法的價值追求基本一致。"自由"與"公平"是商事沖突法的目的價值。這種目的價值決定了其同時還需具有穩(wěn)定性和可預(yù)見性的特征,這構(gòu)成了商事沖突法的規(guī)范價值。即使是在民事沖突法轉(zhuǎn)向追求實質(zhì)正義的當(dāng)代,商事沖突法的價值選擇也沒有發(fā)生多大變化�；趦r值取向,商事沖突法的法律適用規(guī)范或選法方法仍以當(dāng)事人意思自治和"實質(zhì)聯(lián)系"為基礎(chǔ),以雙邊沖突規(guī)范為主體、強制性規(guī)范為補充干預(yù)手段。只有在與當(dāng)事人的身份有特別關(guān)系的少數(shù)幾種商業(yè)交易活動中,才偶爾出現(xiàn)以結(jié)果為導(dǎo)向的法律適用規(guī)則或方法,但這不是商事沖突法的主體。認(rèn)識到這一點,對于修改完善商事沖突法立法具有重要的理論指導(dǎo)作用。
[Abstract]:Unlike the general civil conflict law, the value orientation of the business conflict law is more inclined to be fair, free, stable and predictable. This is in accordance with the value pursuit of the commercial entity law. "Freedom" and "fairness" are the purpose value of the conflict of business law. The value of this purpose determines the characteristics of its stability and predictability at the same time, which constitutes the normative value of the commercial conflict law. Even in the context of the civil conflict law turning to the pursuit of substantive justice, the value choice of the commercial conflict law has not changed much. Based on the value orientation, the applicable law or selection method of commercial conflict law is still based on the party autonomy and the substantive connection, and the two side conflict rules are the main body and the mandatory norms are supplementary interventions. Only in a few business transactions that are closely related to the identity of the parties, there are occasional results oriented laws applicable rules or methods, but this is not the main body of the commercial conflict law. Recognizing this point, it has an important theoretical guiding role in revising and perfecting the legislation of the commercial conflict law.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【基金】：2012年度司法部國家法制與法學(xué)理論研究項目“涉外民事司法環(huán)境優(yōu)化機制研究”(項目編號:12SFB2055)的階段性成果
【分類號】：D997
【正文快照】： 在我國立法體例上,商事沖突規(guī)范大多附著于商事實體法中,如《票據(jù)法》、《海商法》、《民用航空法》等。2010年通過的《涉外民事關(guān)系法律適用法》主要就一般涉外民事關(guān)系制定了法律選擇規(guī)范,而將商事沖突法的更新和完善留待相關(guān)商事實體法修改時一并考慮。理論上的“民商合一

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫建議;陳哲;;沖突規(guī)范對法理學(xué)的貢獻[J];中外企業(yè)家;2011年08期

2 陸省裕;;關(guān)于沖突規(guī)范分類和識別問題的淺見[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1986年03期

3 肖永平;談沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)[J];法學(xué)雜志;1994年01期

4 肖永平;沖突規(guī)范的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J];學(xué)習(xí)與探索;1996年05期

5 申建梅;;論傳統(tǒng)沖突規(guī)范與現(xiàn)代沖突規(guī)范[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

6 屈廣清,周后春;論經(jīng)濟全球化與沖突規(guī)范立法類型之構(gòu)建[J];行政與法;2002年12期

7 屈廣清,周后春,陳小云;論選擇適用的沖突規(guī)范在當(dāng)代的發(fā)展[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

8 屈廣清,周后春,陳小云;論選擇適用的沖突規(guī)范在當(dāng)代的發(fā)展[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2003年03期

9 歐陽強;沖突規(guī)范與正義[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2003年03期

10 王誠;芻議行政區(qū)域沖突規(guī)范[J];行政法學(xué)研究;2004年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王熱;;論產(chǎn)品責(zé)任沖突規(guī)范[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 霍政欣;沖突規(guī)范發(fā)展方向及法院適用應(yīng)注意的問題[N];人民法院報;2006年

2 中國國際貿(mào)易仲裁委員會華南分會秘書長 韓健;中國內(nèi)地涉外仲裁中實體法律的確定(下)[N];人民法院報;2006年

3 戴瑞君 中國社會科學(xué)院國際法研究所;反致制度呈現(xiàn)減少適用的趨勢[N];中國社會科學(xué)報;2012年

4 李元宏;沖突規(guī)范的個案適用[N];人民法院報;2004年

5 中國國際貿(mào)易仲裁委員會華南分會秘書長 韓健;實體法律的確定(上)[N];人民法院報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏弋凱;沖突規(guī)范的現(xiàn)代化[D];西南政法大學(xué);2005年

2 楊利雅;論沖突規(guī)范的工具性[D];西南政法大學(xué);2007年

3 劉筱;訴訟追索我國海外流失文物問題研究[D];福州大學(xué);2014年

4 何芙蓉;沖突法的價值取向與沖突規(guī)范的發(fā)展趨勢[D];西南政法大學(xué);2010年

5 劉薇;論知識產(chǎn)權(quán)沖突規(guī)范的制定[D];吉林大學(xué);2007年

6 郝亞;論涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的軟化[D];蘇州大學(xué);2010年

7 于心;論沖突規(guī)范從美國沖突法革命以來的發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2002年

8 趙天纓;反致的價值評價與制度設(shè)計[D];西南政法大學(xué);2005年

9 許雪梅;論我國涉外侵權(quán)行為沖突規(guī)范的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

10 王振;利益分析的重構(gòu)及其在涉外侵權(quán)沖突法中的作用[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：1343462