中國原材料出口措施案:爭論焦點與敗訴因由剖析及反思
本文關鍵詞:中國原材料出口措施案:爭論焦點與敗訴因由剖析及反思 出處:《國際商務研究》2013年01期 論文類型:期刊論文
更多相關文章: 原材料 出口關稅 出口配額 中國入世議定書 GATT 第(b)和(g)條
【摘要】:"中國原材料出口措施案"是繼"中美輪胎特保案"敗訴后的又一個中方敗訴案。中國被指控對9種原材料實施出口限制措施違反《中國"入世"議定書》和GATT等相關義務,而中國則以實施出口限制措施是為了保護人類及動植物的生命或健康,保護環(huán)境和自然資源為由援引GATT第20(b)和(g)條作為抗辯依據(jù)。令人遺憾的是,專家組對本案相關條文均采用了刻板與嚴苛的解釋,裁決結(jié)果對中國十分不利。然而,中國舉證不足和中國"入世"法律文件及國內(nèi)相關立法與政策存在的諸多問題,值得我們總結(jié)和反思,只有這樣,才能有效應對未來的WTO訴訟。
【作者單位】: 南京財經(jīng)大學國際經(jīng)濟法研究所;
【基金】:江蘇省法學會法學研究課題“我國適用WTO規(guī)則解決國際貿(mào)易爭端研究”(項目編號:FH2012B14)
【分類號】:D996.1
【正文快照】: 一、案由簡介2009年6月23日和8月21日,美國、歐盟和墨西哥根據(jù)《關于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》(以下簡稱DSU)第1條、第4條和《1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定》(以下簡稱GATT)第22條就中國限制某些原材料如礬土、焦炭、氟石、鎂、錳、碳化硅、金屬硅、黃磷和鋅的出口分別請求與中國
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張目強;;中國紡織品特殊保障條款評析及適用——由美歐等國頻頻對我國紡織品設限所引發(fā)的思考[J];安徽大學法律評論;2006年01期
2 陳泰鋒;;Pros and Cons of China's Accession to WTO Reassessed[J];China Economist;2007年04期
3 張寶均;當前重慶經(jīng)濟發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J];重慶工商大學學報.西部經(jīng)濟論壇;2003年02期
4 曾德高;入世后我國信息產(chǎn)業(yè)面臨的新形勢與新發(fā)展[J];重慶郵電學院學報(社會科學版);2003年04期
5 高萍;“入世”后政府如何保護民族經(jīng)濟?[J];東南學術(shù);2002年06期
6 劉穎,劉山茂;小額電子資金劃撥中的反壟斷法律問題——美國法的借鑒及我國相關法制的建立[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年03期
7 蔡芳;;法律文本的語言特點及其英漢翻譯[J];讀與寫(教育教學刊);2008年05期
8 蔡芳;;試探“語義三角形”理論在法律翻譯中的應用[J];讀與寫(教育教學刊);2008年06期
9 吳冬暉;試論我國外商投資建筑企業(yè)的立法完善[J];湖北社會科學;2003年04期
10 童兵;加入世貿(mào)組織三年中國傳媒格局的嬗變與前瞻[J];復旦學報(社會科學版);2005年01期
相關會議論文 前3條
1 白巴根;;“紡織品特殊保障措施條款”中“市場擾亂”的判斷標準[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年
2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年
3 蔡連增;;出口鼓勵稅制和WTO反補貼規(guī)則——美國FSC/ETI稅制案述評[A];財稅法論叢(第6卷)[C];2005年
相關博士學位論文 前10條
1 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補貼與反補貼法律問題研究[D];廈門大學;2003年
2 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學;2003年
3 陳明聰;經(jīng)濟全球化趨勢下反傾銷的法律問題研究[D];華東政法學院;2004年
4 李圣敬;國際保障措施法的一般原理和問題研究[D];華東政法學院;2004年
5 何忠偉;中國農(nóng)業(yè)補貼政策的效果與體系研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2005年
6 黃上國;開放對制度變遷的影響機制研究[D];浙江大學;2005年
7 詹慶;直銷法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2006年
8 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學院;2006年
9 張家瑾;我國政府采購市場開放研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年
10 邢立娟;美國對外貿(mào)易法的政治經(jīng)濟分析[D];東北財經(jīng)大學;2007年
相關碩士學位論文 前10條
1 包勝輝;歐盟反傾銷法分別稅率問題研究[D];中國政法大學;2011年
2 張琳;WTO框架下特別保障措施制度研究[D];山東大學;2011年
3 陳昭霖;煙草專賣控煙管理模式研究[D];西南交通大學;2010年
4 姚慶超;我國應對外國對華“雙反”調(diào)查法律問題研究[D];廣西師范大學;2011年
5 劉振華;香港與內(nèi)地樓宇按揭貸款制度比較分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年
6 楊寧;論海關估價的司法審查[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年
7 韋江;論行政公開及我國相關立法的思考[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年
8 周岷;WTO協(xié)定中的保險服務貿(mào)易規(guī)則及其在我國的實施[D];中國政法大學;2003年
9 張士平;反傾銷法中“正常價值”確定問題研究[D];中國政法大學;2003年
10 吳曉丹;WTO成員方DSU修改提案研究[D];中國政法大學;2004年
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張潔;評析我國入世后第一起保障措施案終裁決定的法律運用[J];當代法學;2003年07期
2 呂鉎蓮;;我國第一起鋼鐵保障措施案的實施情況和效果分析[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年03期
3 ;中訴美禽肉限制措施案獲勝 美國會立法勿肆意妄為[J];中國畜牧雜志;2010年12期
4 高翔;;歐盟訴韓國影響商船貿(mào)易措施案解析[J];世界海運;2007年01期
5 王峰;;淺析美國訴加拿大期刊措施案[J];法制與社會;2008年26期
6 龔劍;施俊杰;;淺析中國影響汽車零部件進口措施案[J];法制與社會;2009年07期
7 陳衛(wèi)東;;從中美“雙反措施案”看外部基準的適用[J];法學;2012年02期
8 高田甜;;中國訴美國禽肉限制措施案評析[J];海關法評論;2011年00期
9 賀小勇;;論“中國影響汽車零部件進口措施案”的核心法律問題[J];法學;2007年03期
10 周冠;;從中國影響汽車零部件進口措施案分析我國立法的不足[J];科教文匯(下旬刊);2008年07期
相關會議論文 前1條
1 趙維田;;評美國鋼鐵保障措施案[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
相關重要報紙文章 前10條
1 德恒律師事務所律師、合伙人 任永忠;印度保障措施案的思與辨[N];國際商報;2013年
2 ;中美磋商美鋼鐵保障措施案[N];人民日報;2002年
3 姚宗;中國要求世貿(mào)組織設立專家組審理訴歐皮鞋反傾銷措施案[N];國際商報;2010年
4 記者 梁業(yè)倩;中美將進行磋商[N];新華每日電訊;2002年
5 農(nóng)業(yè)部動檢所首席動物衛(wèi)生法學專家 陳向前;關注SPS協(xié)議 減少貿(mào)易爭端[N];農(nóng)民日報;2003年
6 記者 梁業(yè)倩;我提出磋商要求[N];新華每日電訊;2002年
7 本報記者 汪秀芬;歐美欲加入中墨紡織品服裝補貼措施案[N];中國貿(mào)易報;2012年
8 陳喜峰;加拿大影響奶制品出口的措施案及其啟示[N];湖北日報;2002年
9 記者 裴s,
本文編號:1333272
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1333272.html