本文關(guān)鍵詞：條約解釋的新動向:當(dāng)代意義解釋對當(dāng)時意義解釋　出處：《法學(xué)評論》2013年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 條約解釋 當(dāng)時意義解釋 當(dāng)代意義解釋 演化解釋 國際法院 WTO上訴機(jī)構(gòu)

【摘要】：現(xiàn)代條約解釋形成了當(dāng)時意義解釋和當(dāng)代意義解釋兩種方法之間的博弈。前者是傳統(tǒng)的條約解釋方法,后者經(jīng)過40余年的發(fā)展,儼然已成為當(dāng)今條約解釋的新趨勢。國際法院和WTO上訴機(jī)構(gòu)采用條約用語的"一般性"和條約的"無期限性"作為當(dāng)代意義解釋的主要條件,有其特定原因。這兩種條約解釋方法在理論基礎(chǔ)、立法體現(xiàn)、反映的司法態(tài)度和實踐操作過程都有明顯區(qū)別。當(dāng)代意義解釋和當(dāng)時意義解釋各有優(yōu)缺點,這表明二者在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)將是并存的,它們之間的博弈也將繼續(xù)進(jìn)行。
【作者單位】： 浙江師范大學(xué)法政學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科青年基金項目“國際條約的動態(tài)解釋研究”(項目編號:12YJC820108)的資助
【分類號】：D993.8
【正文快照】： 根據(jù)條約用語是依締約時的含義還是按解釋或適用時的含義解釋,條約解釋可分為當(dāng)時意義解釋和當(dāng)代意義解釋。前者也稱“同時原則”,它是國際法院前院長菲茨莫里斯在20世紀(jì)50年代從國際法院的判決探究出的六項主要的條約解釋原則之一,具體是指“條約用語必須根據(jù)該條約原來締結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張乃根;;論WTO爭端解決的條約解釋[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

2 徐娜;;從“洛克比空難案”透視國際法院的司法審查權(quán)[J];今日科苑;2008年22期

3 陳欣;;國際法院與WTO爭端解決機(jī)構(gòu)法律解釋比較[J];中國司法;2008年04期

4 黃瑤;聯(lián)合國憲章的解釋權(quán)問題[J];法學(xué)研究;2003年02期

5 威廉H·威特;程鵬;;國際法在美國軍事學(xué)院的地位[J];國外法學(xué);1979年05期

6 谷陵;;尼加拉瓜控告美國布雷案——兼談國際法院的裁判[J];國際展望;1984年15期

7 張文彬;程曉霞;;中國國際法學(xué)的回顧與展望[J];法學(xué)家;1988年05期

8 胡伯勛;;國際法院的作用及其管轄權(quán)[J];杭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年01期

9 李鳴;;國際公法學(xué)[J];中外法學(xué);1991年06期

10 ;海牙國際法庭[J];人民政壇;1997年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認(rèn)識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

2 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 宋杰;;國際司法機(jī)構(gòu)裁決的意義——國際法院和WTO體系的視角[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 孫笑征;那力;;國際法視野中的環(huán)境權(quán)問題——環(huán)境權(quán)的人權(quán)研究視角評述[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

5 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國際法院中的地位[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

6 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 吳瓊;;國際法視角下氣候變化爭端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 王衡;;WTO條約解釋演進(jìn)與中國服務(wù)談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

9 陳彬;;論一般國際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

10 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實踐[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉敬東;WTO案例的經(jīng)典力作[N];法制日報;2004年

2 范明志;走進(jìn)國際法院[N];人民法院報;2003年

3 范明志;國際法院走筆[N];人民法院報;2003年

4 范明志;國際法院掠影[N];人民法院報;2003年

5 陳喜峰;國際法院的組織機(jī)構(gòu)和基本程序[N];人民法院報;2004年

6 何洪澤、德浩;聯(lián)大要求以服從國際法院裁決[N];人民日報;2004年

7 范明志;走進(jìn)國際法院[N];人民法院報;2003年

8 吳曉暉;和平解決國際爭端[N];人民日報;2010年

9 記者 于毅;蘇丹拒絕國際法院對巴希爾總統(tǒng)的指控[N];光明日報;2010年

10 范明志;在海牙參觀國際法院[N];檢察日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

2 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 陳延忠;國際稅收協(xié)定解釋問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 秦倩;國際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 王林彬;國際司法程序價值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 竇仲暉;對和平解決國際爭端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學(xué);2009年

8 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

10 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡金平;上下文解釋方法在WTO爭端解決中的運用[D];廈門大學(xué);2009年

2 趙欣;條約的目的解釋方法的研究[D];山東大學(xué);2012年

3 呂潔;論嗣后慣例解釋方法的WTO爭端解決實踐[D];鄭州大學(xué);2012年

4 王世耀;論歐盟條約的解釋[D];山東大學(xué);2012年

5 江悅;論條約解釋中的國際法體系整合[D];外交學(xué)院;2009年

6 李志勇;世界貿(mào)易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

7 張維娜;國際法院程序和工作方法改革問題研究[D];外交學(xué)院;2012年

8 袁藝;國際法院的判決執(zhí)行問題研究[D];中國人民大學(xué);2011年

9 馬文杰;論國際法不成體系[D];外交學(xué)院;2012年

10 鐘鼎文;論條約法中的單方面聲明[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1330611