金融擔(dān)保實踐中見索即付條款與傳統(tǒng)保證合同比較研究
本文關(guān)鍵詞:金融擔(dān)保實踐中見索即付條款與傳統(tǒng)保證合同比較研究 出處:《財經(jīng)理論與實踐》2014年05期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 見索即付條款 見索即付保證合同 從屬性
【摘要】:基于最高人民法院堅持獨立擔(dān)保不適用于我國內(nèi)國交易的司法立場,我國金融業(yè)在借鑒見索即付條款的過程中,將其與我國傳統(tǒng)擔(dān)保體系相結(jié)合發(fā)展出附見索即付條款保證合同。比較法上存在確認(rèn)見索即付從屬性保證的創(chuàng)新經(jīng)驗,我國也存在確認(rèn)附見索即付條款保證合同為特殊從屬性保證合同的理論可行性及規(guī)范基礎(chǔ),因而應(yīng)將附見索即付條款保證合同定性為一種特殊的從屬性保證合同。其特殊性在于,見索即付條款雖無法顛覆保證合同的從屬性,但構(gòu)成了對保證合同從屬性的暫時限制。
【作者單位】: 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D920.5;D923;D996.19
【正文快照】: 在國際貿(mào)易中見索即付條款作為獨立擔(dān)保的代言條款,因能為當(dāng)事人快速實現(xiàn)權(quán)益提供保障,而為我國國內(nèi)金融擔(dān)保實踐廣泛借鑒。但由于我國全國人大法工委和最高人民法院明確獨立擔(dān)保只適用于國際交易[1],使得我國國內(nèi)商事交易出現(xiàn)了見索即付條款與傳統(tǒng)從屬性保證合同的變異性結(jié)合
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 余民才;;擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見評述[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2012年01期
2 曾大鵬;;商事?lián)A⒎ɡ砟畹闹厮躘J];法學(xué);2013年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 葛云松;;意思自治原則的理論限度——評《論利他法律行為涉他效力的制度建構(gòu)》[J];北大法律評論;2011年02期
2 楊繼;;我國《票據(jù)法》對票據(jù)行為無因性規(guī)定之得失——兼與歐洲立法比較[J];比較法研究;2005年06期
3 吳瑜,杜曉智;物權(quán)行為理論有關(guān)問題探討[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期
4 翟云嶺;于靖文;;代物清償理論剖析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期
5 張文青;;并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的理論與實踐研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S1期
6 徐滌宇;無因性原則之考古[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期
7 陳崇鋒,徐斌;論票據(jù)無因性的法律效力[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期
8 夏林林;對票據(jù)無因性原則法律適用的思考[J];法律適用;2004年01期
9 高治;;代物清償預(yù)約研究——兼論流擔(dān)保制度的立法選擇[J];法律適用;2008年08期
10 高治;;持無因負(fù)債字據(jù)主張債權(quán)的法律適用[J];法律適用;2009年12期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馮引如;薩維尼評傳[D];華東政法學(xué)院;2005年
2 霍政欣;不當(dāng)?shù)美膰H私法問題[D];武漢大學(xué);2005年
3 郭海峰;物權(quán)行為的法律價值分析[D];吉林大學(xué);2006年
4 魏潛;論物債二分理論及其對民法典體系建構(gòu)的影響[D];中國政法大學(xué);2007年
5 司偉;證券交易履約保障法律機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2007年
6 龍云麗;保證人權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2009年
7 金錦花;票據(jù)上意思表示研究[D];吉林大學(xué);2009年
8 王卓;德國票據(jù)無因性理論流變研究[D];吉林大學(xué);2009年
9 劉琳琳;商業(yè)證券權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2009年
10 黃忠;無效法律行為制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 張海勇;論代物清償[D];蘇州大學(xué);2010年
3 張軸;論票據(jù)的無因性[D];西南政法大學(xué);2010年
4 王磊;商業(yè)性債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
5 楊銳;契約目的論綱[D];西南政法大學(xué);2011年
6 張漠;合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2011年
7 高菊英;無因性理論下的利益考量及救濟(jì)[D];西北師范大學(xué);2010年
8 李蕾;商業(yè)性債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)之法律問題研究[D];華中科技大學(xué);2011年
9 孫曉晨;我國票據(jù)法若干問題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2011年
10 趙濵;關(guān)于國內(nèi)見索即付保函的立法建議[D];山東大學(xué);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 白彥;獨立擔(dān)保制度探析[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期
2 劉貴祥;;《物權(quán)法》關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的創(chuàng)新及審判實務(wù)面臨的問題(下)[J];法律適用;2007年09期
3 張翔;;物權(quán)法典規(guī)定讓與擔(dān)保的可行性質(zhì)疑——從讓與擔(dān)保的交易機(jī)制出發(fā)[J];法商研究;2006年02期
4 屈茂輝,戴謀富;論營業(yè)質(zhì)權(quán)[J];法學(xué)評論;2001年06期
5 孫鵬;王勤勞;;流質(zhì)條款效力論[J];法學(xué);2008年01期
6 曾大鵬;;商事留置權(quán)的法律構(gòu)造[J];法學(xué);2010年02期
7 冉克平;;我國《物權(quán)法》第180條第2款的理解與適用[J];法學(xué);2010年10期
8 劉保玉;;我國擔(dān)保物權(quán)制度的立法改進(jìn)與規(guī)則完善[J];公民與法(法學(xué)版);2012年07期
9 曾大鵬;;不完全質(zhì)押背書的法律效力反思——基于立法論與解釋論的雙重視角[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2010年05期
10 董學(xué)立;;浮動抵押的財產(chǎn)變動與效力限制[J];法學(xué)研究;2010年01期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張洪潮;我們應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任嗎?[J];黨政干部學(xué)刊;1995年01期
2 張?zhí)扈?保證手續(xù)不規(guī)范 銀行損失自承擔(dān)[J];中國金融;2000年02期
3 ;未經(jīng)保證人同意的保證合同無效[J];中國律師;1995年08期
4 ;第三人未經(jīng)債務(wù)人同意擅自簽訂保證合同不承擔(dān)保證責(zé)任[J];中國保安;2002年12期
5 田全;在判決中司法解釋的運用——從一則擔(dān)保案例談起[J];律師世界;2003年11期
6 方超英;此份保證合同是否有效[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1994年03期
7 張豪;;一起民間借貸糾紛案件的啟示[J];山東審判;2011年04期
8 李文君;;客戶銀行侵權(quán)糾紛案例評析[J];銀行家;2007年06期
9 姜東良;;建行錢江支行偽造合同收貸案調(diào)查[J];法人;2010年07期
10 平野裕之;趙莉;;關(guān)于日本2004年擔(dān)保法的修改[J];金陵法律評論;2006年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 正瀚;這筆貸款中擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)多少責(zé)任?[N];民營經(jīng)濟(jì)報;2006年
2 譚毅;此案的保證責(zé)任如何認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年
3 ;擔(dān)保人簽字了就一定要擔(dān)責(zé)嗎?[N];深圳商報;2005年
4 一羽;經(jīng)理以公司名義為人擔(dān)保公司擔(dān)不擔(dān)責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年
5 程愷旋;欺詐訂立的保證合同是否有效[N];法制日報;2004年
6 ;未采用書面形式保證合同是否成立[N];檢察日報;2004年
7 遲智廣;該案保證合同是否已過時效[N];經(jīng)理日報;2003年
8 北京同達(dá)律師事務(wù)所 劉紅宇;保證合同非萬能 保證責(zé)任有條件[N];金融時報;2000年
9 李俊復(fù);政府職能部門違法提供擔(dān)保,上級政府應(yīng)否擔(dān)責(zé)?[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年
10 吳龍球 呂茂春;本案中自來公司是否承擔(dān)保證責(zé)任?[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 吾守爾·買買提;試論司法實踐中的法律論證[D];華東師范大學(xué);2007年
2 鄭海湛;對價制度在美國合同法中的演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2010年
3 王昀;論無權(quán)處分[D];中國政法大學(xué);2010年
,本文編號:1315303
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1315303.html