天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

邁向以人的尊嚴(yán)為基礎(chǔ)的功能性人權(quán)理論——當(dāng)代人權(quán)觀流變及評析

發(fā)布時間:2017-12-21 04:36

  本文關(guān)鍵詞:邁向以人的尊嚴(yán)為基礎(chǔ)的功能性人權(quán)理論——當(dāng)代人權(quán)觀流變及評析 出處:《環(huán)球法律評論》2015年04期  論文類型:期刊論文


  更多相關(guān)文章: 政治性人權(quán)觀 自然權(quán)利觀 人的尊嚴(yán) 國家主權(quán)


【摘要】:國際人權(quán)實(shí)踐促成了政治性人權(quán)觀在當(dāng)代的產(chǎn)生與發(fā)展。它首先由羅爾斯在1999年出版的《萬民法》一書中提出,繼而為查爾斯·貝茨和約瑟夫·拉茲等人所發(fā)展,有力地挑戰(zhàn)了一直處于主導(dǎo)地位的自然權(quán)利觀。自然權(quán)利觀從人性出發(fā),把人權(quán)看成是每個人針對所有其他人而擁有的普遍道德權(quán)利;與此相對,政治性人權(quán)觀則是從人權(quán)在國際實(shí)踐中的政治功能來理解的,把人權(quán)看成是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來,人們針對主權(quán)國家而擁有的新的權(quán)利。盡管在政治性人權(quán)觀論者看來,政治性人權(quán)觀代表了當(dāng)代人權(quán)理論的范式轉(zhuǎn)向,但通過對這兩種人權(quán)觀的系統(tǒng)考察,可以看到,二者之間并非是完全的替代與被替代關(guān)系,而是具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。更可取的人權(quán)理論應(yīng)是在結(jié)合二者優(yōu)勢基礎(chǔ)之上的綜合性人權(quán)理論,并應(yīng)把人權(quán)理解為生活在現(xiàn)代性條件下的每個人依據(jù)人的尊嚴(yán)而針對國家擁有的普遍權(quán)利。
【作者單位】: 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:江蘇省高校法學(xué)優(yōu)勢學(xué)科項(xiàng)目(PAPD)的成果
【分類號】:D998.2
【正文快照】: 、/▲、·一刖m在當(dāng)代國際人權(quán)理論領(lǐng)域,政治性人權(quán)觀是頗受矚目的理論。在國際人權(quán)實(shí)踐的時代背景下,它首先由羅爾斯在1999年出版的《萬民法》一書中提出,繼而為柯亨(JoshuaCohen)、韋納(Leif Wenar)、拉茲(Joseph Raz)和貝茨(Charles Beitz)等人所繼承與發(fā)展,有力地挑戰(zhàn)了一

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 詹姆斯·W·尼克爾;大衛(wèi)·A·雷迪;安恒捷;童寒梅;;論人權(quán)的哲學(xué)基礎(chǔ)[J];研究生法學(xué);2014年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張華;中國共產(chǎn)黨人的人權(quán)觀[J];理論學(xué)習(xí);2002年07期

2 張翠莉,馬迎君;淺析資本主義人權(quán)觀的局限性[J];中共太原市委黨校學(xué)報;2003年03期

3 杜素亭,張?jiān)熟?中西人權(quán)觀源流新探[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

4 王建華;中西方人權(quán)觀的哲學(xué)辨析[J];福建省社會主義學(xué)院學(xué)報;2005年04期

5 屈新儒;中西人權(quán)觀的差異之處與融合之道[J];西安政治學(xué)院學(xué)報;2005年05期

6 劉天杰,易雙云;論網(wǎng)絡(luò)對人權(quán)觀教育的影響[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 鐘樞;;馬克思科學(xué)人權(quán)觀的創(chuàng)建歷程[J];理論探索;2006年04期

8 鐘樞;;論馬克思科學(xué)人權(quán)觀的創(chuàng)建歷程[J];學(xué)術(shù)交流;2006年07期

9 屈新儒;;中西人權(quán)觀差異的歷史文化反思[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

10 鄧;徐顯明;;和諧權(quán)——人權(quán)觀的新發(fā)展[J];資料通訊;2006年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 彭耘珠;陳媛媛;;中西人權(quán)觀比較[A];語言與文化研究(第六輯)[C];2010年

2 胡亞凡;;兩類人權(quán)觀的比較分析[A];“西方政治哲學(xué)”全國學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

3 王壽林;;論馬克思主義人權(quán)觀[A];人的基本理論研究——中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程“馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于人的基本觀點(diǎn)研究”子課題研究[C];2007年

4 韓玉勝;曹樹彬;;中國特色的人權(quán)觀與監(jiān)獄人權(quán)保障[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 南開大學(xué)人權(quán)研究中心副主任 常健;美國人權(quán)觀的偏狹與傲慢[N];人民日報海外版;2013年

2 本報記者 張帆;《和諧發(fā)展論》:完善傳統(tǒng)人權(quán)觀[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2008年

3 侯惠勤;“普世價值”的理論誤區(qū)和實(shí)踐危害(下)[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔睿敏;馬克思人權(quán)觀的實(shí)踐生存論解讀[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 ?∮;馬克思人權(quán)觀的哲學(xué)思考[D];西南大學(xué);2007年

3 林蒙;張彭春人權(quán)觀初探[D];山東大學(xué);2015年

4 張犟;唯物史觀視域下的馬克思人權(quán)觀研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

5 魏聯(lián)合;中西方人權(quán)觀比較[D];中共中央黨校;2001年

6 孫艷艷;青年學(xué)生的馬克思主義人權(quán)觀教育問題研究[D];大連理工大學(xué);2002年

7 胡亞凡;兩種人權(quán)觀的比較研究[D];東北師范大學(xué);2003年

8 陳建華;馬克思的人權(quán)哲學(xué)思想及其對近代人權(quán)觀的批判[D];西南政法大學(xué);2014年

9 馬曉燕;論我國現(xiàn)代人權(quán)觀的重構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2007年

10 史文濤;中美人權(quán)觀分歧探析[D];山西大學(xué);2003年

,

本文編號:1314738

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1314738.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶84589***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com