發(fā)布時(shí)間：2017-12-20 20:08

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論問(wèn)題研究　出處：《南昌大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際商事仲裁協(xié)議 效力擴(kuò)張 理論支持

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，各國(guó)各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交往也越來(lái)越頻繁和密切，伴隨而來(lái)的就是由此產(chǎn)生的糾紛爭(zhēng)議也不斷增加。由于仲裁具有快速性和靈活性的特點(diǎn)，其越來(lái)越多的被各個(gè)國(guó)家和主要仲裁機(jī)構(gòu)所認(rèn)可和接納。相比較于一國(guó)的國(guó)內(nèi)仲裁，國(guó)際商事仲裁兼具跨國(guó)性等特點(diǎn)，使得人們對(duì)傳統(tǒng)仲裁中的某些不合時(shí)宜的理論和以往不合理的判例進(jìn)行了反思和總結(jié)。面對(duì)當(dāng)前仲裁領(lǐng)域產(chǎn)生的一些新問(wèn)題和新事件，人們賦予了仲裁新的概念和內(nèi)涵。其中，仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論應(yīng)該算是獨(dú)樹(shù)一幟，最為鮮明和最具影響力。在某些與以往理論和實(shí)踐不同的情形下，該理論主張仲裁協(xié)議的效力范圍得以擴(kuò)大和延伸，也就是說(shuō)，其效力不在僅僅局限于表面上跟該協(xié)議有關(guān)系的雙方當(dāng)事人，而是有所延伸和發(fā)展。這就導(dǎo)致了該理論與傳統(tǒng)仲裁制度的基石——合同相對(duì)性理論，以及長(zhǎng)久以來(lái)國(guó)際組織，特別是《紐約公約》對(duì)仲裁協(xié)議形式要件的規(guī)定有較大的出入，因而成為了學(xué)者們討論和研究的焦點(diǎn)。 本文的開(kāi)始部分是概述國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)涵，然后在通過(guò)四個(gè)部分來(lái)闡述國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張產(chǎn)生的原因，發(fā)展的趨勢(shì)，一些重要的理論支持，各國(guó)各主要仲裁機(jī)構(gòu)的司法實(shí)踐，最后，在分析我國(guó)仲裁領(lǐng)域存在的一些不合時(shí)宜的缺點(diǎn)后，提出該如何更好的適用該理論的建議和立法選擇模式。具體如下： 第一部分是引出問(wèn)題，即仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論產(chǎn)生的原因，這主要是從《紐約公約》對(duì)仲裁協(xié)議的“簽署”和“書面”的形式要件，以及仲裁協(xié)議的傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)——合同相對(duì)性原理來(lái)論述的。 第二部分是承接上一部分，要發(fā)展就要突破遇到的阻礙，為了適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際商事仲裁的發(fā)展，國(guó)際組織及各國(guó)立法都在對(duì)傳統(tǒng)仲裁從形式和理論上加以新的闡釋，本部分主要講述當(dāng)前各國(guó)立法和司法上對(duì)仲裁形式和理論方面新的發(fā)展趨勢(shì)，從而為仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論奠定基礎(chǔ)。 第三部分主要是介紹仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的理論基礎(chǔ)。本文對(duì)于仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的理論如：揭開(kāi)公司面紗理論，代理理論，合同轉(zhuǎn)讓理論等不在具體累述，而是重點(diǎn)介紹其他一些國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段研究相對(duì)較少的擴(kuò)張理論，為仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張?zhí)峁┝死碚撋系闹С帧?第四部分主要講述在當(dāng)前支持和鼓勵(lì)仲裁的國(guó)際大環(huán)境下，各國(guó)和國(guó)際重要仲裁組織，是如何對(duì)傳統(tǒng)仲裁加以突破，應(yīng)用仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論來(lái)解決當(dāng)前遇到的一些仲裁案件的。 最后重點(diǎn)來(lái)闡述當(dāng)前的環(huán)境下，我國(guó)仲裁制度在仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張方面存在的不足，認(rèn)識(shí)了自身的不足后，可以更好反思和進(jìn)步。對(duì)于這一先進(jìn)但尚未成熟的理論我們不是嗤之以鼻，也不是統(tǒng)統(tǒng)接受，而要在認(rèn)識(shí)和考慮我國(guó)當(dāng)前和今后一段時(shí)間的發(fā)展后，總結(jié)出更好借鑒適用建議和立法模式。通過(guò)這種否定之否定的思考模式，來(lái)為我們今后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，，民商事發(fā)展選擇更好的仲裁立法，更先進(jìn)的法律體系。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.4

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 于迪;國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性問(wèn)題研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

本文編號(hào)：1313240