本文關(guān)鍵詞：國(guó)際裁判中的法律爭(zhēng)端與政治爭(zhēng)端

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際裁判 法律爭(zhēng)端 政治爭(zhēng)端

【摘要】：國(guó)際裁判中法律爭(zhēng)端和政治爭(zhēng)端的區(qū)分由來(lái)已久,但兩者的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)定論。本文首先考察了關(guān)于該問(wèn)題的兩種傳統(tǒng)理論:"是否存在可適用的規(guī)則"以及"國(guó)家的意圖"。無(wú)論采用哪種標(biāo)準(zhǔn),都不可能在法律爭(zhēng)端和政治爭(zhēng)端之間劃分出一條清晰的界限�；诖�,作者通過(guò)分析大量的國(guó)際裁判實(shí)踐后指出,一個(gè)復(fù)雜的國(guó)際爭(zhēng)端往往既包含政治側(cè)面也包含法律側(cè)面,政治爭(zhēng)端和法律爭(zhēng)端的區(qū)分并不是絕對(duì)的。所謂的"法律爭(zhēng)端",不僅取決于被提交到法庭的爭(zhēng)端的客觀性質(zhì),也不僅取決于當(dāng)事國(guó)的主觀意愿,它是由法庭和當(dāng)事國(guó)共同完成的一個(gè)具有高度技術(shù)含量的程序。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997.4
【正文快照】： 導(dǎo)言國(guó)際法是國(guó)際政治社會(huì)中的法。以國(guó)際法的解釋和適用作為本職的國(guó)際裁判,亦無(wú)法脫離與政治的關(guān)聯(lián),這尤其體現(xiàn)在如下方面。首先,國(guó)際裁判〔1〕所處理的爭(zhēng)端,尤其是疑難案件(hard case)或重大案件(big case),大多具有錯(cuò)綜復(fù)雜的政治背景,牽涉到國(guó)際社會(huì)中難以消解的價(jià)值對(duì)立

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張新軍;;國(guó)際法上的爭(zhēng)端和釣魚諸島問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2011年03期

2 邢立娟;;美國(guó)對(duì)華貿(mào)易法律爭(zhēng)端的政治經(jīng)濟(jì)分析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 葉興平;再論國(guó)際爭(zhēng)端的性質(zhì)[J];法學(xué)評(píng)論;1993年05期

4 陳致中;國(guó)際法院與國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的解決[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年S3期

5 楊琪;;海牙國(guó)際法院[J];源流;2004年10期

6 徐崇利;;“政治性國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端”的裁判解決[J];法商研究;2009年03期

7 程宗璋;國(guó)際法院咨詢意見(jiàn)的程序與效力[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

8 胡伯勛;;國(guó)際法院的作用及其管轄權(quán)[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

9 董躍;;論海洋法視角下的北極爭(zhēng)端及其解決路徑[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

10 李濱;;邊界河流環(huán)境法律爭(zhēng)端該如何解決?——阿根廷訴烏拉圭案透視[J];環(huán)境保護(hù);2010年14期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 蕭漢強(qiáng);;深海底資源開發(fā)的法律爭(zhēng)端與商業(yè)采礦前景探討(英文)[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（四）[C];2008年

2 賀小勇;;論中美歐“稀有資源出口限制爭(zhēng)端”的法律問(wèn)題[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 劉亞軍;;論ICSID仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行[A];討論“三個(gè)代表”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 朱欖葉;WTO旗下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“國(guó)際裁判”[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年

2 高明生 吳向東 朱蔚云;ＷＴＯ規(guī)則中有關(guān)證據(jù)及舉證責(zé)任方面應(yīng)遵循的基本原則[N];人民法院報(bào);2004年

3 英國(guó)華威大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)邁克·麥克威爾;WTO與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

4 李靜;誰(shuí)在操控國(guó)際刑事法院[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

5 何志鵬 孫璐 吉林大學(xué)法學(xué)院；吉林省社會(huì)科學(xué)院;“科索沃獨(dú)立不違法”咨詢意見(jiàn)反思[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張正怡;國(guó)際能源投資爭(zhēng)端法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇暢;BITs中的“中心”管轄條款研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 續(xù)陽(yáng);WT/DS414“雙反”案所涉法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 吳瑕;《華盛頓公約》第25條適用的研究[D];南昌大學(xué);2012年

4 江鵬;ICSID管轄權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 侯磊;中外能源管道中的投資爭(zhēng)端解決途徑探析[D];南京大學(xué);2011年

6 陳俊;國(guó)際法視角下的中印邊界問(wèn)題研究[D];新疆大學(xué);2011年

7 李俊鑫;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的司法能動(dòng)主義[D];南昌大學(xué);2012年

8 王文斐;轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端的法律規(guī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

9 儲(chǔ)楚;ICSID管轄權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

10 鄭堅(jiān)睿;間接征收的界定及中國(guó)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1291950