海盜行為對租船合同條款的影響
本文關(guān)鍵詞:海盜行為對租船合同條款的影響
更多相關(guān)文章: 海盜 航次租船合同 定期租船合同 專門海盜條款
【摘要】:盡管海盜行為應(yīng)引起國際社會的關(guān)注并且實際上也逐漸引起了全球社會的關(guān)注,本文并不重點論述國際法和國際政策是如何打擊海盜犯罪的。索馬里海盜因通過非法劫持船舶、船上貨物或者船上人員來索要高額贖金而被稱為贖金海盜,雖然此類贖金海盜極大地影響了船東和租船人的合同關(guān)系,但船東是否可以要求與租船人分攤海盜贖金與海上保險法的聯(lián)系更為緊密,因而本文也不涉及此部分內(nèi)容。海盜通過要求支付贖金而對貨主的利益產(chǎn)生影響,雖然海盜贖金是否可認定為共同海損是一個熱門學(xué)術(shù)問題,但此問題涉及第三方貨主的利益,因此本文對此也不贅述。 本文主要分析海盜行為對兩大租船合同:航次租船合同和定期租船合同具體條款的影響。關(guān)于海盜行為對航次租船合同的影響,主要集中于如下幾個方面:海盜行為是否會導(dǎo)致港口不安全;船舶出租人是否可因無法預(yù)知的海盜事件而主張鄰近條款;海盜行為對出租人責(zé)任條款及運費條款有哪些影響;為避免遭受海盜襲擊的繞航行為是否為合理繞航;海盜行為是否會導(dǎo)致租船合同受阻。關(guān)于海盜行為對定期租船合同的影響,本文將重點論述:船舶適航是否取決于其防御海盜襲擊的水平;船舶被海盜劫持期間租船人是否有權(quán)暫停支付租金;海盜行為是否是戰(zhàn)爭風(fēng)險條款中的免責(zé)情形。圍繞以上問題,文章結(jié)構(gòu)安排如下: 除去引言,第二章將采取描述性研究方法來討論打擊海盜行為的國際法律框架。首先介紹國際公法界定的海盜定義,并特別分析國際公法中的狹義的海盜定義是否可以滿足打擊現(xiàn)代海盜的需要,本章節(jié)在最后部分從船舶貿(mào)易的視角闡釋廣義的海盜定義。 第三章是全文的重點部分,此章節(jié)采取比較方法來介紹海盜行為是如何影響船舶出租人和租船人在兩大租船合同---航次租船和定期租船合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的。此外,本章節(jié)還重點探索海盜行為對上述兩大租船合同中的安全港口條款、鄰近條款、合理繞航條款、出租人責(zé)任條款、運費條款、租船合同受阻條款、船舶適航條款、停租條款以及戰(zhàn)爭風(fēng)險條款。同時,本章節(jié)也分析了備受船東和租船人歡迎的波羅的海國際航運公會與國際獨立油船東協(xié)會制定的專門航次租船合同海盜條款及定期租船合同海盜條款。 為能更好地闡釋海盜行為對租船合同的影響,第四章節(jié)通過案例分析法引用最新的英國判例來分析發(fā)生于索馬里海域和馬六甲海峽的海盜行為在實踐中是如何影響租船合同的。 關(guān)于海盜行為對中國航運業(yè)的影響將在本文的第五章節(jié)重點闡述。首先,本章將解釋為何中國南海水域已成為一個“海盜天堂”的原因。隨后,本章將從比較法的角度來介紹中國船東和租船人如何利用中國國內(nèi)法分配因海盜行為帶來的風(fēng)險,以期為在國際海運市場愈來愈發(fā)揮重要作用的中國航運業(yè)提供些許幫助。
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D996.19
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉紹陽;曹曉輝;;從法律角度淺析涉外租船合同[J];中國水運(學(xué)術(shù)版);2007年10期
2 宋永君;;租船合同屬性法律問題研究[J];中國海商法研究;2013年02期
3 何抒;;“拉思·薩里納斯”輪租船合同糾紛案[J];中國海商法年刊;1990年00期
4 劉書劍;;租船合同產(chǎn)生的部分爭議的裁決案例[J];中國海商法年刊;1992年00期
5 ;和為貴[J];觀察與思考;2000年02期
6 劉楨;李鵬;;租船合同的安全港義務(wù)責(zé)任承擔(dān)[J];水運管理;2008年08期
7 孔金榮;;淺談租船合同并入提單條款的規(guī)范性[J];經(jīng)營管理者;2013年17期
8 ;BIMCO文件更新一覽[J];中國遠洋航務(wù);2008年05期
9 劉紅太;;談在有租船合同下提單的法律關(guān)系[J];航海技術(shù);2008年04期
10 張紅光;賀頻;;R.O.B.報告與油輪租船合同剩貨條款的法律意義[J];中國檢驗檢疫;2008年02期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 記者 彭敏;華菱與中遠散貨簽署中長期包運租船合同[N];中國冶金報;2010年
2 陸洲;南京水運簽訂包運租船合同[N];中國證券報;2007年
3 陶小琳;本案租船合同是否有效?[N];國際商報;2002年
4 鄔先江;海事強制令解決租船合同糾紛[N];中國船舶報;2004年
5 杜秋敏;扣船地法院管轄權(quán)如何確定[N];人民法院報;2000年
6 本報記者 陳煜儒;8000字裁決書述說中國法院管轄權(quán)[N];法制日報;2005年
7 李力編譯;國際貨運代理的成功之路(二)[N];中國貿(mào)易報;2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁劍;包運租船合同法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2001年
2 丁麗琴;租船合同中涉及“租金”條款的法律研究[D];上海海事大學(xué);2007年
3 尹嬌龍;對伊朗制裁引發(fā)的租船合同合法貨物研究[D];大連海事大學(xué);2014年
4 趙彩云;租船合同上合同法與海商法的沖突與協(xié)調(diào)[D];吉林大學(xué);2004年
5 王丹;海上租船合同法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年
6 史宏偉;合同法在租船合同中適用的若干問題探討[D];上海海運學(xué)院;2001年
7 王琨;租船合同項下提單法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年
8 房瑋瑋;論租船合同中的安全港保證[D];上海海事大學(xué);2007年
9 朱莉;締約過失責(zé)任制度及其在租船合同中的應(yīng)用研究[D];大連海事大學(xué);2001年
10 王清廉;論租船合同下安全港保證義務(wù)[D];上海海事大學(xué);2006年
,本文編號:1289150
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1289150.html