《海洋法公約》強(qiáng)制程序任擇性例外聲明的解釋問題——以中菲南海爭端為例
本文關(guān)鍵詞:《海洋法公約》強(qiáng)制程序任擇性例外聲明的解釋問題——以中菲南海爭端為例
更多相關(guān)文章: 任擇性例外聲明 單方性 限制解釋 強(qiáng)制程序管轄權(quán)
【摘要】:《聯(lián)合國海洋法公約》第298條第1款規(guī)定了強(qiáng)制爭端解決程序的任擇性例外。一國可作出聲明,對(duì)某些類型的爭端排除強(qiáng)制程序的適用。對(duì)于南海爭端,菲有意設(shè)計(jì)主張的爭端類型,試圖限制性解釋中國的任擇性例外聲明。任擇性例外應(yīng)以自然方式并結(jié)合上下文及條約宗旨、目的,充分、全面考慮當(dāng)時(shí)的所有情況,并以與聲明方所追求的效果相一致的方式來解釋。菲的請(qǐng)求分別屬于中國任擇性例外聲明中的"歷史性權(quán)利"、"海洋劃界"及必然涉及領(lǐng)土主權(quán)歸屬問題的"混合型"爭端,均不應(yīng)適用強(qiáng)制程序。
【作者單位】: 華南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部青年項(xiàng)目(11YJC820145) 華南師范大學(xué)青年培育基金項(xiàng)目
【分類號(hào)】:D993.5
【正文快照】: 2013年1月22日,菲律賓針對(duì)其與中國在南海的爭端,依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)第287條和附件7提起強(qiáng)制仲裁程序。菲外交部在《通知與聲明:菲律賓政府在西菲律賓海上的主張》中,提出13點(diǎn)請(qǐng)求①,試圖通過有意設(shè)計(jì)爭端類型,將請(qǐng)求表述為《公約》義務(wù)的解釋和適用,
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 余民才;;海洋爭端強(qiáng)制仲裁程序及我國的應(yīng)對(duì)策略——以中菲南海爭端強(qiáng)制仲裁事件為例[J];法商研究;2013年03期
2 王勇;;條約保留《實(shí)踐指南》述論——兼論中國的對(duì)策[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年S2期
3 胡建國;;論WTO法中的狹義解釋原則[J];理論月刊;2007年09期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李濱;趙海峰;;論外層空間活動(dòng)爭端的解決機(jī)制[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
2 宋巖;;《聯(lián)合國海洋法公約》第121條第3款的解釋問題——以“沖鳥礁”為例[J];研究生法學(xué);2012年01期
3 趙海峰;;論國際司法程序的發(fā)展及其對(duì)國際法的影響[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期
4 于向東;北部灣邊界:海域劃界的成功實(shí)踐[J];東南亞縱橫;2005年01期
5 吳慧;;法律方法解決國際海洋爭端的實(shí)踐分析[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期
6 郭淵;;國際海洋法會(huì)議與中國對(duì)海洋權(quán)益的維護(hù)[J];當(dāng)代中國史研究;2012年01期
7 韓笑;吳wM;;中日東海大陸架劃界原則之探析[J];海峽法學(xué);2012年01期
8 盛紅生;;論制止危害中國海洋領(lǐng)土安全活動(dòng)的法律對(duì)策[J];法學(xué)雜志;2012年01期
9 顏嫣;;論以“飛地”的方式處理島嶼——兼論其在我國海洋劃界中的意義[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期
10 焦欣欣;;淺析船源污染的沿海國管轄權(quán)[J];法制與社會(huì);2008年08期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 吳瓊;;國際法視角下氣候變化爭端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年
2 金永明;;國際海洋法法庭與國際法院比較研究——以法庭在組成、管轄權(quán)、程序及判決方面的特征為中心[A];《中國海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第一期A部分[C];2005年
3 姜麗;張潔;;淺析群島制度的適用及南海劃界[A];《中國海洋法學(xué)評(píng)論》2010年卷第1期[C];2010年
4 古俊峰;;中國根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條發(fā)表排除性聲明的法律效果分析[A];《中國海洋法學(xué)評(píng)論》2007年卷第2期[C];2007年
5 李文杰;鄒立剛;;國際海洋法仲裁庭對(duì)菲律賓訴中國案的管轄權(quán)問題[A];海南省首屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)(2013年)論文集(上)[C];2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳瓊;北極海域的國際法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 金永明;國際海底區(qū)域的法律地位與資源開發(fā)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
3 黃建中;國際法庭管轄權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2005年
4 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國政法大學(xué);2006年
5 李昌新;海權(quán)與國家安全[D];暨南大學(xué);2006年
6 王林彬;國際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
7 陳威;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國政法大學(xué);2007年
8 王巖;國際海底區(qū)域資源開發(fā)制度研究[D];中國海洋大學(xué);2007年
9 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年
10 白嶸;中國參與國際環(huán)境機(jī)制的理論分析[D];中國政法大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王冠鈺;澳大利亞的海洋法實(shí)踐研究及其對(duì)我國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 韓洋;大海洋生態(tài)系區(qū)域:海洋法新制度的構(gòu)建研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
4 李媚;論《聯(lián)合國海洋法公約》對(duì)島嶼的界定[D];湘潭大學(xué);2010年
5 涂娟;《聯(lián)合國海洋法公約》中專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利研究[D];南昌大學(xué);2010年
6 張宇;論中國特色海洋戰(zhàn)略的構(gòu)建[D];山東師范大學(xué);2011年
7 婁智宇;中日東海劃界問題的探析[D];吉林大學(xué);2011年
8 張留麗;論沿海國對(duì)船只污染的管轄權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年
9 閆揚(yáng);海洋油類污染防治法律問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年
10 張鋒茹;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)非沿海國軍事活動(dòng)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 石靜霞,胡榮國;試從GATS第6條與第16條的關(guān)系角度評(píng)“美國博彩案”[J];法學(xué);2005年08期
2 趙維田;舉證責(zé)任——WTO司法機(jī)制的證據(jù)規(guī)則[J];國際貿(mào)易;2003年07期
3 查曉雯;;GATT/WTO制度下環(huán)境貿(mào)易措施的合法性——GATT/WTO第20條(b)款的解釋與適用[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
4 韓龍;;市場準(zhǔn)入與國內(nèi)規(guī)制在WTO法中應(yīng)如何合理界分[J];政法論壇;2006年04期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 屈廣清,劉萍;關(guān)于《海牙規(guī)則》第10條的理解和解釋問題——兼論《海牙規(guī)則》在我國的適用[J];河北法學(xué);2005年10期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王熙君;雙邊投資協(xié)定之保護(hù)傘條款研究[D];蘇州大學(xué);2011年
2 谷文昭;論保護(hù)傘條款及選擇管轄條款對(duì)其作用的限制[D];華東政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1263803
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1263803.html