本文關鍵詞：《WADA規(guī)則》研究

  更多相關文章： 興奮劑 國際反興奮劑公約 WADA規(guī)則 嚴格責任原則

【摘要】：興奮劑問題一直是體育運動中的“毒瘤”，不僅會對運動員的身體健康造成危害，還會破壞體育運動的公平，是對奧林匹克精神的一種踐踏。如何通過制度設計、利用法律手段防止運動員服用興奮劑不僅是一個國內法問題、也是一個國際法問題。對此，我國政府盡管一直對興奮劑問題非常重視、也在不同時期出臺了相應的法律法規(guī)，但由于受立法水平的影響，在一些制度上存在不足，為此就需要借鑒以《WADA規(guī)則》為代表的國際反興奮劑的立法經驗。自19世紀60年代興奮劑進入體育界以來。直到今天，體育運動中使用興奮劑問題仍是難以根除的，反興奮劑斗爭需要長久的時間，并且需要整個國際社會和各國際體育組織的共同努力。由于體育運動是人類最古老的活動之一，國際體育實體間結構也較為復雜，不同體育組織和各國政府對興奮劑問題都有不同的規(guī)定，使得在實際體育活動中對興奮劑使用問題的處罰也不同，導致世界范圍內反興奮劑活動難以順利開展。本文從“興奮劑與體育運動中的興奮劑濫用”、“《洛桑宣言》之前的國際反興奮劑制度”、“《WADA規(guī)則》的主要內容及其制度創(chuàng)新”、“我國反興奮劑制度的法律化”以及《WADA規(guī)則》與我國《反興奮劑條例》之間的協(xié)調五部分進行描述，其內容涉及興奮劑的定義、興奮劑的賽外檢測、興奮劑處罰的歸責原則、處罰標準以及救濟程序等基礎問題入手，討論以《WADA規(guī)則》為代表的國際反興奮劑的法律規(guī)則，并就我國《反興奮劑條例》中的相關制度的提出完善建議，以便更有利于從法律層面保障反興奮劑活動的開展。 我國政府一直對興奮劑問題非常重視。雖然我國體育界出現(xiàn)使用興奮劑的問題較晚，但我國使用興奮劑問題仍很嚴重。我國政府對興奮劑也出臺了相關的政策，但是仍無法從根本上解決興奮劑問題。2005年中國簽署了《反對在體育運動中使用興奮劑公約》，標志著我國反興奮劑斗爭逐步與世界接軌，2008年北京奧運會上，興奮劑檢測數(shù)目為歷史之最，顯示了我國打擊興奮劑使用的決心。我國《反興奮劑條例》的出臺，為我國反興奮劑斗爭提供了基礎，條約是根據(jù)《WADA規(guī)則》的內容所制定的，是國際規(guī)定轉化為我國的國內法，有利于我國反興奮劑的實踐。但是應當看到，我國的《反興奮劑條例》仍存在不足，，在一些問題的規(guī)定上仍應進一步細化，這樣更有利于從法律層面保障反興奮劑活動。
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D99;G811.3

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李和標;;興奮劑與反興奮劑發(fā)展及道德啟示[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2011年05期

2 韓勇;;興奮劑處罰的“嚴格責任”原則[J];首都體育學院學報;2006年05期

3 李和標;李宏;;論基因興奮劑的類型和預防[J];首都體育學院學報;2007年02期

4 閆謹,王杉,密捷波,常文保;興奮劑與興奮劑檢測研究進展[J];大學化學;2003年02期

5 王杉,宓捷波,常文保;EPO檢測技術的研究進展[J];化學進展;2003年02期

6 謝明;;運動興奮劑的演變歷程及反興奮劑發(fā)展趨勢探討[J];科教導刊(中旬刊);2010年01期

7 鄭敬容;奧運會的困擾者興奮劑[J];寧德師專學報(自然科學版);1999年02期

8 張霈;喬立波;張宇;;興奮劑處罰中“嚴格責任”原則及相關法律研究[J];湖北體育科技;2013年11期

9 劉雪芹;;阿姆斯特朗興奮劑案的法律問題[J];科技與法律;2013年01期

10 翁建鋒;;興奮劑定義的研究[J];攀枝花學院學報;2008年03期

本文編號：1247073