本文關(guān)鍵詞：商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)致?lián)p的法律責任制度研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)發(fā)射 責任 發(fā)射國 私營實體

【摘要】：商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)始于上世紀80年代。由于其活動本身的高投入、高風險，并且與一國國防利益相關(guān)，商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)致?lián)p的法律責任承擔機制不同于其他商業(yè)服務(wù)�！锻饪瘴矬w所造成損害之國際責任公約》規(guī)定發(fā)射國對其外空物體在地球表面及對飛行中之航空器所造成之損害，應(yīng)負給付賠償之絕對責任。這一規(guī)定主要基于兩點理由：一是促進國家對從事商業(yè)發(fā)射活動的私營實體進行合理的監(jiān)督和管理；二是因為國家相比之于私營實體更具備經(jīng)濟上的賠償能力。然而，，隨著越來越多的私營實體參與到國際商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射活動當中，一些商業(yè)發(fā)射活動甚至是從公海平臺進行發(fā)射的，一方面“發(fā)射國”的認定日趨復雜，另一方面，國家是否還有必要作為直接承擔損害賠償責任的主體？私營實體是否也應(yīng)該成為國際法上的責任主體？如果仍然以國家為損害賠償責任主體，那么私營實體的責任應(yīng)該如何落實？其本國應(yīng)如何監(jiān)管之？同時，考慮到至今為止我國尚未設(shè)立國內(nèi)法上的系統(tǒng)的空間基本法，也沒有專門的責任立法，因此，在國內(nèi)層面如何監(jiān)督管理私營實體的發(fā)射活動也是非常值得探討的。本文共分四章內(nèi)容對這些問題進行分析。 第一章內(nèi)容是對商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)致?lián)p法律責任制度的概述。筆者首先對商業(yè)發(fā)射進行界定，指出商業(yè)發(fā)射服務(wù)合同的特點，并對商業(yè)發(fā)射服務(wù)的發(fā)展情況予以介紹。然后分別對國際法層面和國內(nèi)法層面的法律責任制度的形成和發(fā)展進行歸納總結(jié)。 第二章內(nèi)容著重分析商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)致?lián)p的責任主體。本章涉及的主要問題是“發(fā)射國”概念的界定和確定“發(fā)射國”的難點。同時，《責任公約》規(guī)定了政府間國際組織的“準國家”地位，一定情況下也需要承擔責任。最后部分是關(guān)于私營實體可否作為責任主體的分析和國外監(jiān)管私營實體的主要法律制度介紹。 第三章內(nèi)容是關(guān)于國際商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)致?lián)p的歸責原則的適用，共同發(fā)射中發(fā)射國之間的責任分配方式和受害方的索賠途徑以及目前的索賠機制的完善。 第四章是筆者通過前三章內(nèi)容的分析，將目前商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)致?lián)p的法律責任問題聚焦于如何實現(xiàn)我國國內(nèi)法律對私營實體商業(yè)發(fā)射活動的監(jiān)督管理。內(nèi)容囊括了我國相關(guān)立法的現(xiàn)狀和不足，完善的必要性和可行性，以及筆者關(guān)于責任落實的四個建議。 在結(jié)語部分，筆者對全文的核心內(nèi)容和觀點進行了簡要的歸納梳理。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D999.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曲晶;佟艷春;;俄羅斯商業(yè)航天發(fā)射現(xiàn)狀及其前景[J];國際太空;2008年01期

2 蔡高強;徐徐;;論外層空間活動商業(yè)化的法律規(guī)制[J];社會科學輯刊;2007年02期

3 周武;;萬里長城永不倒——中國航天商業(yè)發(fā)射服務(wù)20年傳奇[J];太空探索;2010年05期

本文編號：1236729