GATT第20條爭端案例下的碳關稅征收合法性分析
本文關鍵詞:GATT第20條爭端案例下的碳關稅征收合法性分析
更多相關文章: 碳關稅 爭端解決機制 GATT第條(g)前言 案例 豁免條款
【摘要】:文章援引GATT第20條豁免條款經典案例,將碳關稅合法性納入WTO爭端解決機制"兩步走"審核程序。通過剖析爭端解決機制對案例的裁決,認為碳關稅滿足GATT第20條(g)款,同時通過與多邊國家協(xié)商制定多方認可的碳關稅征收的無歧視標準,可通過GATT第20條前言的要求,從而認為碳關稅征收滿足GATT第20條豁免條款,案例折射出WTO爭端解決機制對可耗竭自然資源保護措施的態(tài)度由承認其重要性、到肯定再到鼓勵,都增加了碳關稅征收的可能性。
【作者單位】: 中國農業(yè)大學經濟管理學院;中國農業(yè)科學院農業(yè)經濟與發(fā)展研究所;
【基金】:國家自然科學基金項目:“生物燃料乙醇發(fā)展的社會經濟影響及我國發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究”(70741033) 中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會:“中國農村發(fā)展的能源、環(huán)境與氣候變化政策”課題
【分類號】:D996.1
【正文快照】: 一、研究背景碳關稅自誕生以來一直受到國外學者對其征收的意義、影響、合法性以及實施的可能性的探討,但政治家目前正努力將其付諸實踐。2009年11月,法國單方面提出從2010年開始對那些在環(huán)保立法方面不及歐盟嚴格的國家的進口產品征收碳關稅。同年3月,美國能源部部長朱棣文
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 吳峰,李志清;論GATT94第20條在實踐中的新發(fā)展及前景分析——貿易與環(huán)境爭端的視角[J];上海理工大學學報(社會科學版);2004年04期
2 趙維田;WTO案例研究:1998年海龜案[J];環(huán)球法律評論;2001年02期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 魏增產;WTO面臨的困境探析[J];北京科技大學學報(社會科學版);2003年04期
2 歐福永,熊之才;WTO與環(huán)保有關的貿易條款評析[J];當代法學;2004年01期
3 童兆洪,方雙復;WTO規(guī)則審判適用的法理分析[J];法律適用;2003年Z1期
4 何志鵬;國際經濟法與可持續(xù)發(fā)展[J];法商研究;2004年04期
5 田曉萍;;WTO解決貿易與環(huán)境爭端的實踐取向與我國的法律對策[J];科技與法律;2006年01期
6 鐘筱紅;WTO環(huán)保例外條款解讀[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2003年03期
7 查曉雯;;GATT/WTO制度下環(huán)境貿易措施的合法性——GATT/WTO第20條(b)款的解釋與適用[J];重慶三峽學院學報;2006年02期
8 李振綱;世界貿易組織爭端解決程序中上訴審的作用[J];法學論壇;2000年03期
9 那力,李海英;WTO框架中的PPMs問題[J];法學論壇;2002年04期
10 田玉紅;;WTO在貿易與環(huán)境之間的兩難處境及出路選擇[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2006年11期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 那力;李海英;;WTO框架中的PPMs問題[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展·收獲——2001年環(huán)境資源法學國際研討會論文集(上冊)[C];2001年
2 毛潤琳;;綠色壁壘的法律依據(jù)淺析[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集(下冊)[C];2002年
3 戚道孟;王俊;;論GATT/WTO法律制度與中國的對外貿易、環(huán)保問題[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集(下冊)[C];2002年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 邊永民;與貿易有關的環(huán)境措施和國際貿易規(guī)則的協(xié)調[D];對外經濟貿易大學;2002年
2 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學;2003年
3 朱曉勤;世貿組織與市場準入有關的環(huán)境措施法律問題研究[D];廈門大學;2003年
4 張勇;論構建中國產業(yè)安全法律制度[D];對外經濟貿易大學;2006年
5 丁明紅;WTO體制下貿易與環(huán)境政策之法律協(xié)調問題研究[D];廈門大學;2006年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王宇懷;論世貿組織關于環(huán)境保護的法律與實踐[D];華僑大學;2001年
2 蘇艷霞;貿易、環(huán)境與發(fā)展中國家的經濟發(fā)展[D];南京理工大學;2002年
3 劉承;GATT/WTO“非違法之訴”研究[D];蘇州大學;2002年
4 王艷柯;論WTO爭端解決程序中的第三方介入[D];對外經濟貿易大學;2003年
5 劉功文;WTO爭端解決機制上訴審研究[D];湖南師范大學;2002年
6 熊之才;WTO與環(huán)保有關的貿易條款法律問題研究[D];湖南師范大學;2002年
7 何旦喜;WTO一般例外條款研究[D];湖南師范大學;2003年
8 唐澍敏;綠色貿易壁壘問題及其法律對策[D];湘潭大學;2003年
9 趙峰;論環(huán)境標志在WTO規(guī)則下的運用[D];華東政法學院;2004年
10 王帆;WTO爭端解決機制的法律問題研究[D];大連海事大學;2004年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 馮輝;;論美國海商法中船舶碰撞責任[J];國際商務-(對外經濟貿易大學學報);2006年01期
2 司玉琢,汪杰,祝默泉,沈曉平;關于無單放貨的理論與實踐——兼論提單的物權性問題[J];中國海商法年刊;2000年00期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉耀宏;;反思輪胎特保案敗訴的原因及教訓[J];湖北經濟學院學報(人文社會科學版);2011年06期
2 唐仙麗;宋宗宇;;海峽兩岸經濟合作框架協(xié)定(ECFA)述評[J];社會科學家;2011年08期
3 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機制建構研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機制為鑒[J];國際經貿探索;2011年06期
4 姚天沖;白瀟卓;;芻議WTO爭端解決機制中第三方制度[J];WTO經濟導刊;2011年09期
5 謝明俊;;中美兩國著作權保護爭端論析[J];中州大學學報;2011年04期
6 李威;;日本訴加拿大可再生能源產業(yè)措施案預判[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2011年05期
7 王斌;;“零部件進口措施案”與WTO爭端解決機制[J];知識經濟;2011年14期
8 楊靜;;TRIPS-plus擴張情勢下非違反之訴在TRIPS協(xié)議中的適用探析[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2011年04期
9 劉冰;;論NAFTA投資爭端仲裁下的法庭之友制度[J];群文天地;2011年02期
10 王祥修;;碳關稅的違法性及其應對[J];企業(yè)經濟;2011年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關系研究[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年
5 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年
6 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
7 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權:競合與選擇[A];2008全國博士生學術論壇(國際法)論文集——國際經濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年
8 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年
9 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿易爭端解決機制——CEPA爭端解決機制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年
10 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 凌明;爭端解決機制需要發(fā)展[N];國際商報;2003年
2 ;爭端解決機制的作用[N];中國企業(yè)報;2001年
3 ;什么是爭端解決機制的目標[N];經濟日報;2001年
4 王言 農燕鵬 韋月;近年來中國——東盟法律合作綜述[N];廣西日報;2010年
5 馮霞;解讀中國——東盟自貿區(qū)爭端解決機制[N];法制日報;2010年
6 ;什么是爭端解決機制?[N];中國人事報;2002年
7 ;什么是爭端解決機制的原則(下)[N];經濟日報;2001年
8 陳 彬;發(fā)展中的APEC爭端解決機制[N];人民法院報;2005年
9 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年
10 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經濟日報;2001年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 權家敏;貿易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年
2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年
3 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年
4 李曉玲;WTO框架下的農業(yè)補貼紀律[D];華東政法大學;2007年
5 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年
6 王淼;WTO規(guī)則對低碳經濟的約束與激勵[D];吉林大學;2011年
7 余元玲;中國-東盟國際河流保護合作法律機制研究[D];重慶大學;2011年
8 張軍旗;世界貿易組織監(jiān)督機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王昱;世界貿易組織爭端解決機制演進與評析[D];大連海事大學;2000年
2 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年
3 張杰;中國—東盟自由貿易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學;2010年
4 劉大鵬;WTO爭端解決機制與區(qū)域貿易組織爭端解決機制管轄權沖突問題研究[D];南昌大學;2009年
5 白凱;WTO爭端解決機制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學;2011年
6 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年
7 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學;2011年
8 張哲;論CEPA框架下爭端解決機制的構建[D];外交學院;2010年
9 劉揚;WTO爭端解決機制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財經大學;2011年
10 李文昊;WTO爭端解決機制程序改革研究[D];蘭州大學;2011年
,本文編號:1229228
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1229228.html