發(fā)布時間：2017-11-26 03:27

  本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁中公私利益平衡研究

  更多相關(guān)文章： 國際投資仲裁 公共利益 私人投資者 東道國政府

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化逐步推進(jìn)的今天,國際社會經(jīng)濟(jì)往來愈發(fā)頻繁,國際投資的數(shù)量也在日益增多。隨著國際投資數(shù)量的增加,國際投資引發(fā)的爭端也在與日俱增。采用仲裁模式解決國際投資爭端仍然是最為主要的方式。本文主要討論的是在國際投資仲裁中,涉及東道國國家公共利益和外國投資者私人利益的問題。由于此類國際投資仲裁關(guān)系到東道國、投資國和外國投資者三方利益,因此法律關(guān)系主體既有公法意義上的主體,也會有私法意義上的主體。東道國一方當(dāng)事人不僅僅是一個國家,還可能涉及與該國以政府為代表的公民有關(guān)的自然資源、公共建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施等一系列問題。此類投資爭端解決起來更加棘手。在國際投資仲裁規(guī)則出現(xiàn)以前,東道國與私人投資者之間的投資爭端一般是通過協(xié)商、談判、外交保護(hù)等政治性的措施或者法院起訴手段來解決,但在后來興起的國際投資仲裁方式的發(fā)展過程中,投資仲裁庭往往更加偏袒投資者私人利益而忽視東道國的公共利益問題。隨著投資自由化的發(fā)展,跨國企業(yè)為代表的私人投資者在國際投資中扮演了重要的地位,而且并不處于劣勢地位。隨著跨國企業(yè)的不斷發(fā)展,力量的不斷壯大,這些跨國企業(yè)在東道國的影響力日益加深,甚至發(fā)展到足以影響東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策的制定方面。因此,這些外國投資者和東道國的沖突就日益凸顯。國際投資仲裁庭習(xí)慣出于商事仲裁的判定模式,考慮到私有財產(chǎn)神圣不可侵犯等原因,使得東道國常常面臨敗訴或者巨額賠償?shù)膯栴}。然而,近年來,隨著部分學(xué)者加大了對平衡公私利益的理論研究,以及仲裁庭對涉及到公私利益案件的利益失衡問題的重視,平衡國際投資仲裁中的公私利益不再是一個理想性問題。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳錦亞 ,曾石艷;論國際投資仲裁與《華盛頓公約》的關(guān)系[J];國際商務(wù)研究;1987年03期

2 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會科學(xué);2007年06期

3 林愛民;;論國際投資仲裁中的公共利益保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年02期

4 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機(jī)制問題析評[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 徐樹;;國際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

6 謝寶朝;;投資仲裁上訴機(jī)制不是正當(dāng)性危機(jī)的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年04期

7 黃華;;國際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會;2009年34期

8 鄧婷婷;;國際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

9 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];天津法學(xué);2012年03期

10 徐靜;;評析國際投資仲裁合法性危機(jī)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;外商投資仲裁中實體爭議的法律適用問題[N];人民法院報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機(jī)的法理與實踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐凱;國際投資仲裁中適用《國家責(zé)任條款草案》的若干問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

2 何鵬程;美國國際投資定義研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

3 劉蓓蓓;論國際投資仲裁的透明度規(guī)則[D];鄭州大學(xué);2015年

4 徐彰;國際投資仲裁中的投資者合法性期待問題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 金鵬遠(yuǎn);國際投資仲裁中東道國土著民族人權(quán)保護(hù)問題研究[D];山東大學(xué);2015年

6 劉志強(qiáng);《國際投資仲裁透明度公約》研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 陳政;國際投資仲裁中的“挑選條約”問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

8 張林森;國際投資仲裁中透明度問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 楊茜;論國際投資仲裁中的“條約選購”問題[D];華東政法大學(xué);2015年

10 金思言;國際投資仲裁中公私利益平衡研究[D];重慶大學(xué);2015年

，

本文編號：1228417