發(fā)布時間：2017-11-24 05:13

  本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁中的公共利益與程序性改革問題研究

  更多相關(guān)文章： 國際投資仲裁 公共利益 程序性改革

【摘要】：隨著各國間國際投資的不斷加強，投資者和東道國之間的投資爭端的數(shù)量也不斷增加，國際投資仲裁成為解決投資者和東道國之間爭議的重要方式�？偟膩碚f，國際投資仲裁體制發(fā)展至今十分成功，避免投資爭端政治化，推動國際投資發(fā)展。然而，在投資仲裁發(fā)展的過程中，也存在著一些問題，其中受國際國內(nèi)學(xué)者批評最多的即是投資仲裁對東道國公共利益的不良影響。投資仲裁案件很多都涉及東道國有關(guān)公共利益的立法及政策措施。在很多案件中，雖然東道國采取某些措施是為了保護本國國民的公共利益，，但仍然有可能因為違反雙邊投資保護協(xié)定而受到投資者的挑戰(zhàn)，從而不得不付出巨額賠償。本文認(rèn)為產(chǎn)生這一問題的原因之一是由于投資仲裁的程序性特征不利于東道國的公共利益的保護。本文將從這一問題入手，試圖對問題進(jìn)行研究并提出一定的建議。 全文分三章，分別討論國際投資仲裁對公共利益保護的挑戰(zhàn)，投資仲裁程序性改革中的若干問題及投資仲裁公共利益保護對我國的啟示。 第一章分為三節(jié)，分別討論國際投資仲裁中的公共利益問題，國際投資仲裁程序?qū)怖娴奶魬?zhàn)及國際投資仲裁程序改革的趨向。公共利益的忽視對投資仲裁產(chǎn)生的嚴(yán)峻的影響，一些發(fā)展中國家甚至發(fā)達(dá)國家對投資仲裁逐漸失去信心。其中最重要的原因之一是由于投資仲裁的程序特征源自于商事仲裁，具有保密性、商事性和一裁終局等特征，這些程序性特征并不適應(yīng)投資仲裁獨特的特點。國際上已有一定的改革方式，主要包括激進(jìn)式的改革和溫和式的改革兩種，溫和式的改革是國際主流觀點。 第二章分為四節(jié)，討論溫和式改革中的若干問題，分別對透明度、法庭之友、私人仲裁員和投資仲裁上訴制度進(jìn)行討論。本章將對這些具體問題的利弊、國際現(xiàn)行實踐進(jìn)行分析，并提出為了更好的保護公共利益能夠做出的一些改進(jìn)措施。 第三章分為兩節(jié)，分別討論中國與投資仲裁和投資仲裁程序性改革對我國的啟示。投資仲裁在中國的發(fā)展時間不長，但是在2011年出現(xiàn)了第一起以我國為被申請人的投資仲裁。本章將對這一仲裁案件進(jìn)行分析并提出為了應(yīng)對將來可能發(fā)生的更多的投資仲裁案件我國對投資仲裁程序性改革應(yīng)有的態(tài)度。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D997.4;D996.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃培岳;;誰在導(dǎo)演驚天巨騙[J];今日海南;2002年04期

2 ;會展[J];法人雜志;2005年09期

3 關(guān)明凱;;論國際投資環(huán)境與法律保護[J];世紀(jì)橋;2006年05期

4 黃振中;楊瑤;;論與投資有關(guān)的市場準(zhǔn)入貿(mào)易措施[J];太平洋學(xué)報;2010年05期

5 宋薇;;投資法上最惠國待遇制度適用的例外研究[J];法制與社會;2010年32期

6 黃培岳;百家企業(yè)遭遇“跨國公司”荼毒[J];檢察風(fēng)云;2002年16期

7 朱元;;投資自由化與競爭政策國際化[J];法制與社會;2006年15期

8 姚朋鶴;王美霞;;發(fā)展中國家對外投資機會分析——基于產(chǎn)品生命周期理論[J];中共太原市委黨校學(xué)報;2010年01期

9 ;促進(jìn)國際投資的平臺 “引進(jìn)來”與“走出去”[J];w

本文編號：1221123