本文關(guān)鍵詞：國(guó)際災(zāi)難法律救濟(jì)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 災(zāi)難 國(guó)際救援 國(guó)際救災(zāi)法 法律機(jī)制

【摘要】：人類與自然災(zāi)害的抗?fàn)幨莵児挪蛔兊脑掝},可以說(shuō)人類發(fā)展史亦是與自然災(zāi)害的抗?fàn)幨贰Ｓ袨?zāi)害發(fā)生就有救援行動(dòng),然而直到十九世紀(jì)末期,國(guó)際救援才引起人們的廣泛關(guān)注。進(jìn)入20世紀(jì),人為災(zāi)害給人類帶來(lái)了巨大的傷痛,加之重大自然災(zāi)害的頻發(fā),國(guó)際社會(huì)普遍達(dá)成了開展國(guó)際災(zāi)難救援的共識(shí)。因此,許多國(guó)際組織和國(guó)際條約應(yīng)運(yùn)而生。 目前來(lái)看,國(guó)際救災(zāi)領(lǐng)域的法律框架主要包含國(guó)際性條約、區(qū)域條約、雙邊協(xié)議和各種“軟法”(如國(guó)際組織決議、聲明、原則、指南等)。全球范圍內(nèi)涉及國(guó)際救災(zāi)的法律文件并不多,主要涉及國(guó)際人權(quán)法、國(guó)際人道主義法、海關(guān)法、電信法、環(huán)境和工業(yè)事故法、民防和軍事法等諸多領(lǐng)域。區(qū)域條約方面可以說(shuō)只有歐洲地區(qū)形成了較為完整的法律體系,而雙邊協(xié)議就發(fā)展的更加不完善了。相反不具有法律約束力的各種“軟法”反倒發(fā)揮了重要的作用�？傮w而言,國(guó)際災(zāi)難救濟(jì)還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的法律部門或法律體系。 國(guó)際救災(zāi)法律機(jī)制的缺失使現(xiàn)有的國(guó)際救災(zāi)法具有分散性、調(diào)整范圍有限、適用主體有限、法律效力有限等局限性,與此同時(shí)在國(guó)際救援行動(dòng)中也產(chǎn)生了一系列法律問(wèn)題。本文第三部分主要運(yùn)用案例分析法著重分析了救災(zāi)物資、設(shè)備的清關(guān)遲延問(wèn)題,救援人員的入境問(wèn)題,救災(zāi)中國(guó)際救援主體之間的協(xié)作問(wèn)題、國(guó)際救援人員和國(guó)內(nèi)救援人員之間的協(xié)作問(wèn)題以及災(zāi)難救濟(jì)中具體的操作問(wèn)題。國(guó)際災(zāi)難救濟(jì)法律的局限性和救災(zāi)中的法律問(wèn)題都影響了救災(zāi)行動(dòng)的開展。如何解決這些問(wèn)題以便提升救災(zāi)效率,達(dá)到最初的救援目的便成為了世界各國(guó)普遍關(guān)注的重點(diǎn)。 目前的許多問(wèn)題很大程度上是由救災(zāi)法律機(jī)制的不完善而導(dǎo)致的,因此,建立一個(gè)完善的國(guó)際災(zāi)難救濟(jì)機(jī)制成為了解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵所在。國(guó)際層面上,各個(gè)國(guó)際組織、機(jī)構(gòu)應(yīng)致力于推動(dòng)國(guó)際救災(zāi)法的研究,不斷完善法律機(jī)制,同時(shí)各國(guó)政府可以借鑒較完善的國(guó)際條約來(lái)完善本國(guó)有關(guān)救災(zāi)的法律。當(dāng)然各救援主體也應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)彼此之間的合作。特別值得注意的一點(diǎn)就是應(yīng)盡量的通過(guò)國(guó)際人道主義組織和各國(guó)政府來(lái)參與救援,只有這樣才會(huì)享有關(guān)稅豁免等多項(xiàng)特權(quán),同時(shí)也方便了救援主體的統(tǒng)一指揮調(diào)度,利于提升效率。截至目前,國(guó)際災(zāi)難法律救濟(jì)機(jī)制的研究有了不小的成果。我們期待一個(gè)完善的國(guó)際災(zāi)難法律機(jī)制在不久的將來(lái)就會(huì)呈現(xiàn)在世人面前。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D994

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 唐麗霞;李小云;;國(guó)際糧食援助發(fā)展評(píng)述[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2009年10期

2 施愛(ài)國(guó);印度洋海嘯災(zāi)難與國(guó)際人道主義援助[J];國(guó)際論壇;2005年03期

3 王花;;國(guó)際人道主義援助中的法律問(wèn)題——國(guó)際人道主義援助中的法律關(guān)系主體[J];西部法學(xué)評(píng)論;2008年03期

4 姜世波;;論國(guó)際救災(zāi)法中的效率原則[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

5 姜世波;;國(guó)際救災(zāi)法:一個(gè)正在形成的國(guó)際法律部門[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2012年01期

6 闕占文;;論災(zāi)害救援的國(guó)際法問(wèn)題——以國(guó)際救援隊(duì)的法律地位為中心[J];行政與法;2009年11期

7 詹奕嘉;;救災(zāi)國(guó)際援助:爭(zhēng)議和思考[J];中國(guó)減災(zāi);2008年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 游志斌;當(dāng)代國(guó)際救災(zāi)體系比較研究[D];中共中央黨校;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 梁奕杰;國(guó)際災(zāi)難救援中受災(zāi)國(guó)主權(quán)的國(guó)際法維護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 寧華波;災(zāi)難與國(guó)際應(yīng)急中的法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1211214