本文關鍵詞：“PRIMA”規(guī)則的適用:困境及出路——基于制度發(fā)展史的考察

  更多相關文章： 證券間接持有 證券權利 “PRIMA”規(guī)則 無紙化

【摘要】：對于證券間接持有模式下投資者證券權利的法律適用,學界及各國立法實踐普遍接受了"相關證券中間持有人的所在地法"規(guī)則,并主張通過"意思自治""賬戶方法"及"分支機構及營業(yè)機構所在地"等方法確定其"所在地"。由于跨國證券間接持有結構下的經(jīng)營及交易行為的高度分散化、無紙化和非場所化,上述三種確定方法仍略顯機械和教條,這根源于它們在本質上仍在遵循傳統(tǒng)的沖突法立法思想。因此,在完善"PRIMA"規(guī)則的過程中,立法者應增加相關沖突法規(guī)則的彈性和靈活性,在降低意思自治原則適用條件的同時,增加沖突規(guī)范的連結點,并引入最密切聯(lián)系原則以確定相關證券中間持有人的"所在地"。
【作者單位】： 南京師范大學;
【基金】：江蘇高校優(yōu)勢學科建設工程資助項目(PAPD) 江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心項目
【分類號】：D996.2
【正文快照】： 在跨國證券的間接持有模式中,實際投資者僅擁有證券權利,而不再擁有股權。對于這一證券權利的內(nèi)容及行使方式等事項的準據(jù)法,當前學說和實踐中居主導地位的是適用“相關中間人所在地法”(place of the relevant intermediary,即“PRIMA”)規(guī)則。對于如何確定相關中間人的“所

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周友蘇;李紅軍;;無紙化背景下證券權利若干問題研究[J];社會科學研究;2012年04期

2 劉卿濤;;證券電子化立法的必要性與可行性[J];電子測試;2013年10期

3 張保紅;;論證券權利變動制度的構建[J];云南大學學報(法學版);2014年02期

4 張宇潤;;試論證券權利的性質及其規(guī)制路徑[J];江淮論壇;2011年01期

5 種翔;;淺議我國證券間接持有體制的法律構建[J];魅力中國;2010年17期

6 李波濤;;證券權利遭侵害,如何才具有原告資格?[J];卓越理財;2008年07期

7 李紅軍;;無紙化背景下券商與投資者間法律關系研究[J];武陵學刊;2012年05期

8 王自鳳;再談盜竊借據(jù)應如何定性[J];律師世界;1995年06期

9 ;[J];;年期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉琳琳;商業(yè)證券權利研究[D];吉林大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳東;無紙化證券權利結構研究[D];福建師范大學;2010年

2 呂思;無紙化時代下證券權利原始取得制度研究[D];河北大學;2012年

3 李小華;證券交易民事責任的界定—從證券權利說起[D];四川大學;2003年

4 余志勇;我國QFII制度的法律思考[D];武漢大學;2005年

，

本文編號：1193535