“PRIMA”規(guī)則的適用:困境及出路——基于制度發(fā)展史的考察
本文關(guān)鍵詞:“PRIMA”規(guī)則的適用:困境及出路——基于制度發(fā)展史的考察
更多相關(guān)文章: 證券間接持有 證券權(quán)利 “PRIMA”規(guī)則 無紙化
【摘要】:對(duì)于證券間接持有模式下投資者證券權(quán)利的法律適用,學(xué)界及各國立法實(shí)踐普遍接受了"相關(guān)證券中間持有人的所在地法"規(guī)則,并主張通過"意思自治""賬戶方法"及"分支機(jī)構(gòu)及營業(yè)機(jī)構(gòu)所在地"等方法確定其"所在地"。由于跨國證券間接持有結(jié)構(gòu)下的經(jīng)營及交易行為的高度分散化、無紙化和非場(chǎng)所化,上述三種確定方法仍略顯機(jī)械和教條,這根源于它們?cè)诒举|(zhì)上仍在遵循傳統(tǒng)的沖突法立法思想。因此,在完善"PRIMA"規(guī)則的過程中,立法者應(yīng)增加相關(guān)沖突法規(guī)則的彈性和靈活性,在降低意思自治原則適用條件的同時(shí),增加沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn),并引入最密切聯(lián)系原則以確定相關(guān)證券中間持有人的"所在地"。
【作者單位】: 南京師范大學(xué);
【基金】:江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(PAPD) 江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目
【分類號(hào)】:D996.2
【正文快照】: 在跨國證券的間接持有模式中,實(shí)際投資者僅擁有證券權(quán)利,而不再擁有股權(quán)。對(duì)于這一證券權(quán)利的內(nèi)容及行使方式等事項(xiàng)的準(zhǔn)據(jù)法,當(dāng)前學(xué)說和實(shí)踐中居主導(dǎo)地位的是適用“相關(guān)中間人所在地法”(place of the relevant intermediary,即“PRIMA”)規(guī)則。對(duì)于如何確定相關(guān)中間人的“所
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 周友蘇;李紅軍;;無紙化背景下證券權(quán)利若干問題研究[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年04期
2 劉卿濤;;證券電子化立法的必要性與可行性[J];電子測(cè)試;2013年10期
3 張保紅;;論證券權(quán)利變動(dòng)制度的構(gòu)建[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年02期
4 張宇潤;;試論證券權(quán)利的性質(zhì)及其規(guī)制路徑[J];江淮論壇;2011年01期
5 種翔;;淺議我國證券間接持有體制的法律構(gòu)建[J];魅力中國;2010年17期
6 李波濤;;證券權(quán)利遭侵害,如何才具有原告資格?[J];卓越理財(cái);2008年07期
7 李紅軍;;無紙化背景下券商與投資者間法律關(guān)系研究[J];武陵學(xué)刊;2012年05期
8 王自鳳;再談盜竊借據(jù)應(yīng)如何定性[J];律師世界;1995年06期
9 ;[J];;年期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 劉琳琳;商業(yè)證券權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 陳東;無紙化證券權(quán)利結(jié)構(gòu)研究[D];福建師范大學(xué);2010年
2 呂思;無紙化時(shí)代下證券權(quán)利原始取得制度研究[D];河北大學(xué);2012年
3 李小華;證券交易民事責(zé)任的界定—從證券權(quán)利說起[D];四川大學(xué);2003年
4 余志勇;我國QFII制度的法律思考[D];武漢大學(xué);2005年
,本文編號(hào):1193535
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1193535.html