本文關(guān)鍵詞：從美國(guó)對(duì)華光伏產(chǎn)品雙反案看低碳經(jīng)濟(jì)下的法律應(yīng)對(duì)

  更多相關(guān)文章： 低碳環(huán)保 雙反 光伏產(chǎn)品 環(huán)境保護(hù)例外條款

【摘要】：清潔能源行業(yè)由于其低碳環(huán)保的特性越來越受到重視,各國(guó)也都給予了清潔能源行業(yè)各種政策上的扶持,這些扶持政策從根本上來講是有利于環(huán)境保護(hù)的。然而在國(guó)際貿(mào)易的領(lǐng)域,環(huán)境保護(hù)和傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)則一直以來都存在著沖突,許多有利于環(huán)保的措施往往會(huì)引起貿(mào)易爭(zhēng)端。2011年10月,美國(guó)發(fā)起的針對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品(主要包括太陽能電池板及其組建)的反補(bǔ)貼反傾銷調(diào)查就是一個(gè)典型的例子。該案是我國(guó)清潔能源遭受的第一起雙反案,目前我國(guó)已將此案上訴至WTO爭(zhēng)取解決機(jī)構(gòu),希望以此維護(hù)我國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。筆者將以這個(gè)案子為切入點(diǎn),探討一下在低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下,如何從環(huán)保的角度在WTO訴訟過程中為我方進(jìn)行辯護(hù),并對(duì)今后類似爭(zhēng)端的預(yù)防和應(yīng)對(duì)提出自己的看法。 本文將分為三個(gè)章節(jié)論述上訴問題。第一章主要介紹本次爭(zhēng)端的背景。該章將分為兩節(jié),第一節(jié)簡(jiǎn)要介紹本次中美光伏爭(zhēng)端的具體情況,以便讓讀者對(duì)案情有個(gè)大致了解；由于補(bǔ)貼是本案的主要爭(zhēng)議點(diǎn),因此第二節(jié)將介紹本次爭(zhēng)端所涉及到的中、美兩國(guó)相關(guān)的補(bǔ)貼政策。 第二章是本文的核心內(nèi)容,主要探討如何在WTO爭(zhēng)端解決的過程中,從環(huán)保低碳的角度出發(fā),尋求本案的應(yīng)對(duì)方法。該章分為兩節(jié),第一節(jié)主要探討在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,運(yùn)用環(huán)境保護(hù)例外條款應(yīng)對(duì)本案的可能性以及具體的操作。第二節(jié)探討除了運(yùn)用環(huán)境保護(hù)例外條款應(yīng)對(duì)本案外,還有沒有其他的以低碳環(huán)保為出發(fā)點(diǎn)的應(yīng)對(duì)策略。該節(jié)分為兩個(gè)方面,第一方面主要從利用磋商機(jī)制的角度出發(fā)進(jìn)行探討,第二方面主要從在WTO訴訟過程中引入非政府環(huán)保組織的角度出發(fā)進(jìn)行分析。 在探討了本次中美光伏爭(zhēng)端應(yīng)對(duì)策略的基礎(chǔ)上,在第三章,筆者將跳出本案的具體案情,探討今后類似爭(zhēng)端的預(yù)防和應(yīng)對(duì)策略。該章分為三節(jié),第一節(jié)主要探討為了更加適應(yīng)《SCM協(xié)議》的要求,我國(guó)相關(guān)政策的改進(jìn)建議；第二節(jié)主要探討為了更加符合環(huán)境保護(hù)例外條款的要求,我國(guó)相關(guān)政策的改進(jìn)方向；第三節(jié)主要探討為了在爭(zhēng)端解決中更好地利用非政府環(huán)保組織,我國(guó)可以做什么樣的努力。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 楊國(guó)華,李詠,姜麗勇,馮巖;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的磋商程序研究[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

2 劉 勇,朱 瑜;試論WTO法律框架內(nèi)GATT第20條適用的若干可能性——以WTO與環(huán)保措施有關(guān)的爭(zhēng)端解決實(shí)踐為依據(jù)[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2002年03期

3 徐妮娜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下藥品專利保護(hù)案對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2002年06期

4 劉芳;;論WTO體制下可持續(xù)發(fā)展原則的發(fā)展[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年34期

5 曾令良,陳衛(wèi)東;論WTO一般例外條款(GATT第20條)與我國(guó)應(yīng)有的對(duì)策[J];法學(xué)論壇;2001年04期

6 龔柏華;;可再生能源產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)措施與WTO補(bǔ)貼合規(guī)性研究——以免費(fèi)碳排放配額及交易措施為視角[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2010年06期

7 劉麗娟;;中國(guó)綠色能源產(chǎn)業(yè)面臨反補(bǔ)貼訴訟的可能性及抗辯——從“啟動(dòng)援助”案的解讀談起[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年03期

8 白俊琴;;WTO體制下貿(mào)易自由化與其他社會(huì)價(jià)值的協(xié)調(diào)[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

9 唐小東;;“千萬太陽能屋頂提案”不足以啟動(dòng)美國(guó)光伏市場(chǎng)[J];太陽能;2010年08期

，

本文編號(hào)：1190264