本文關鍵詞：南海仲裁案菲律賓第四項訴求辯駁——以低潮高地能否被占據(jù)為視角

  更多相關文章： 低潮高地 法律地位 南海仲裁案 占據(jù) 領土主權

【摘要】：中菲南海仲裁案中,菲律賓訴求涉及了低潮高地的法律地位問題。不僅條約國際法對于低潮高地能否通過占據(jù)取得主權并沒有直接規(guī)定,而且從國際司法判例、國家實踐以及學說等方面所進行的歸納研究來看,也尚未形成習慣國際法明確接受或排除這種做法。由此可見,菲律賓單方面主張低潮高地不能夠通過先占或其他方式取得,缺乏相關國際法依據(jù)。
【作者單位】： 華東政法大學國際航運法律學院;大連海事大學法學院;
【基金】：國家社科基金項目“南海諸島位置圖的國際法效力研究”(14BFX188)
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 在菲律賓單方提起的中菲南海仲裁案中,菲律賓提出了十五項請求,其中第四項要求仲裁庭確認:“美濟礁、仁愛礁和渚碧礁為低潮高地,不能產(chǎn)生領海,專屬經(jīng)濟區(qū)或者大陸架,并且為不能夠通過先占或其他方式取得的地形(1)�！� 菲律賓的訴求危害極大。首先,菲方是在變相尋求解決這些海

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 韓光亮　周健偉 王維;年內40個海島設置標志碑[N];青島日報;2011年

2 周珂 譚柏平;談談海島立法的幾個問題中[N];中國海洋報;2006年

3 羅志光;海南創(chuàng)新性開展海島地名普查[N];中國海洋報;2011年

，

本文編號：1188679