本文關(guān)鍵詞：南海仲裁案中“歷史性權(quán)利主張”的不可裁決性

  更多相關(guān)文章： 南海仲裁案 歷史性權(quán)利主張 不可裁決性 聯(lián)合國海洋法公約 南海爭端

【摘要】：審理菲律賓所提南海仲裁案的仲裁庭在2015年10月29日發(fā)表的《仲裁書》中判定,菲律賓《訴狀》中所列第一、二項(xiàng)訴求反映的是南海海洋權(quán)利淵源和《聯(lián)合國海洋法公約》作用的爭端,這個(gè)爭端是關(guān)于《公約》的解釋和適用的爭端;關(guān)于仲裁庭對(duì)菲律賓第一、二項(xiàng)訴求所涉爭端是否有管轄權(quán)的決定,留待實(shí)體審理階段與實(shí)體問題一并處理。仲裁庭沒有解釋:為什么有權(quán)處理中國的歷史性權(quán)利主張的性質(zhì)和合法性這個(gè)實(shí)體問題;在尚未確定中國歷史性權(quán)利主張的性質(zhì)之前,憑什么判定菲律賓有關(guān)訴求涉及的是《公約》的解釋和適用的爭端。仲裁庭的論證有重大瑕疵。仲裁庭應(yīng)準(zhǔn)確把握當(dāng)事雙方的立場(chǎng),客觀評(píng)估爭端是否存在;即使認(rèn)定爭端存在,仲裁庭仍需考察是否存在適用于爭端解決的法律規(guī)則。盡管"歷史性權(quán)利"和"歷史性所有權(quán)"等概念的含義有不確定性,但歷史上形成的權(quán)利受到國際法尊重,這是沒有疑問的。因此,《公約》第298條有關(guān)規(guī)定的適用阻止仲裁庭審理有關(guān)歷史性權(quán)利的實(shí)體問題。從一般國際法來看,涉及"歷史性權(quán)利主張"的爭端屬于不適于交由法律解決而適合政治解決的政治爭端,審慎的國際司法機(jī)構(gòu)應(yīng)避免對(duì)此行使管轄權(quán)。
【作者單位】： 中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“南海斷續(xù)線的法理與歷史依據(jù)研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ZDB165)資助
【分類號(hào)】：D993.5
【正文快照】： *張祖興,中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授(廣州510275)。菲律賓政府于2013年1月22日通知中國外交部,聲稱根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》(本文下稱《公約》)第287條和《公約》附件七,就有關(guān)南海爭端對(duì)中國提起強(qiáng)制仲裁案。審理該案的仲裁庭于(本文下稱仲裁庭)2015年10月29日發(fā)表了《關(guān)于

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳昊;;法律途徑解決南海劃界中我國享有歷史性權(quán)利主張的可行性分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

2 鞠海龍;;近代中國的南海維權(quán)與中國南海的歷史性權(quán)利[J];中州學(xué)刊;2010年02期

3 黃偉;;論中國在南海U形線內(nèi)“其他海域”的歷史性權(quán)利[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 郭冉;;論中國在南海U形線內(nèi)海域的歷史性權(quán)利[J];太平洋學(xué)報(bào);2013年12期

5 郭萬明;;我國海、島權(quán)利歸屬爭議解決原則適用優(yōu)劣順位分析[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

6 曲波;;歷史性權(quán)利在《聯(lián)合國海洋法公約》中的地位[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

7 曲波;;海洋法中歷史性權(quán)利構(gòu)成要件探究[J];當(dāng)代法學(xué);2012年04期

8 李潔宇;;論中國如何利用《聯(lián)合國海洋法公約》有拘束力爭端解決制度[J];行政與法;2014年06期

9 李金明;;南海斷續(xù)線:產(chǎn)生背景及其法律地位[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年09期

10 葉竹盛;;傅]成:中國不是“海洋大國”[J];南風(fēng)窗;2013年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭淵;;論海洋法中的“歷史性權(quán)利”[A];《中國海洋法學(xué)評(píng)論》2008年卷第1期[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 華東政法大學(xué)國際航運(yùn)法律學(xué)院 鄭志華;中國南海歷史性權(quán)利主張于法有據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 ;就南海九段線問題答與會(huì)人士問[N];新華每日電訊;2014年

3 武夷峰;菲日“抱團(tuán)”各懷鬼胎[N];解放軍報(bào);2014年

4 李金明;南海九段線：中國的島嶼歸屬線[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

5 武漢大學(xué)珞珈特聘教授 楊澤偉;《公約》的主要缺陷及完善措施[N];中國海洋報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 趙紅;海南擎起大外事大外交[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

7 海洋時(shí)事評(píng)論員 龍泉;南�！熬哦尉�”主張豈容放棄[N];中國海洋報(bào);2012年

8 華東政法大學(xué)國際航運(yùn)法律學(xué)院 陳琦;中國新豎版地圖于史有源于法有據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉建蓮;中國南海的歷史性權(quán)利研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 朱聰;歷史性權(quán)利的法律釋義[D];華中師范大學(xué);2015年

3 侯憲波;“南海更路簿”對(duì)我國在“南海段續(xù)線”內(nèi)島礁水域享有歷史性權(quán)利的證成[D];海南大學(xué);2014年

4 妙楠;淺析九段線內(nèi)水域及其上空的法律地位[D];西南政法大學(xué);2014年

5 于天一;歷史性權(quán)利在國際法中的地位[D];大連海事大學(xué);2012年

6 段娜;南海斷續(xù)線的內(nèi)涵研究[D];外交學(xué)院;2014年

7 蔡雨諦;中菲南海仲裁案管轄權(quán)研究[D];暨南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1167348