本文關(guān)鍵詞：WTO爭(zhēng)端解決中的企業(yè)參與問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè) WTO爭(zhēng)端解決 援助對(duì)策

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái)，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制被視為目前國(guó)際社會(huì)極其活躍的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的國(guó)際法治體系，從“WTO皇冠上的明珠”的稱號(hào)里足可見(jiàn)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的重要性，它為貿(mào)易爭(zhēng)端提供了長(zhǎng)足的保障。眾所周知，國(guó)家是WTO的主要成員，只有國(guó)家或獨(dú)立關(guān)稅區(qū)有資格將貿(mào)易爭(zhēng)端訴至WTO�？墒�，貿(mào)易爭(zhēng)端中不可忽視的一個(gè)最大主體卻是企業(yè)，面臨貿(mào)易爭(zhēng)端后，企業(yè)一方面通過(guò)自救挽回?fù)p失，一方面寄希望于政府，希望本國(guó)政府可以將爭(zhēng)端訴至WTO，維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益�？墒�，國(guó)家要將某一貿(mào)易爭(zhēng)端訴至WTO談何容易，因此，企業(yè)在WTO爭(zhēng)端解決中的參與問(wèn)題引起了學(xué)者越來(lái)越多的關(guān)注。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，分為五大部分。采用了實(shí)證分析、資料收集和文獻(xiàn)研究的方法，在對(duì)WTO爭(zhēng)端解決中企業(yè)參與問(wèn)題的路徑、障礙等進(jìn)行分析后，對(duì)我國(guó)企業(yè)如何更好地參與WTO爭(zhēng)端解決提出了筆者的建議。 第一部分，企業(yè)與WTO爭(zhēng)端解決的關(guān)系。本部分首先簡(jiǎn)要介紹WTO爭(zhēng)端解決的作用及實(shí)踐，，然后指出參與WTO爭(zhēng)端解決的企業(yè)需要具備的條件以及企業(yè)在WTO爭(zhēng)端解決中的參與現(xiàn)狀。 第二部分，企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決的路徑。本部分筆者將探析企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決的路徑，共分為訴前、訴中、訴后三個(gè)階段，六個(gè)步驟。本部分主要探析了每個(gè)路徑中企業(yè)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益以及企業(yè)在每一步驟中需要付出的代價(jià)。 第三部分，企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決的障礙。本部分建立在第二部分的基礎(chǔ)上，從企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決的路徑分析中得出企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決遇到的障礙。 第四部分，企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決實(shí)證分析——重溫中國(guó)光伏產(chǎn)品案。本部分主要通過(guò)對(duì)最近發(fā)生的中國(guó)—光伏產(chǎn)品案進(jìn)行梳理，從而引發(fā)我們對(duì)企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決中一些問(wèn)題的思考。這些問(wèn)題包括：企業(yè)如何克服高額費(fèi)用、行業(yè)組織如何更好地發(fā)揮作用以及國(guó)家相關(guān)政府部門(mén)如何更好地保護(hù)國(guó)家利益和企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益。思考這些問(wèn)題有利于引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)在貿(mào)易爭(zhēng)端實(shí)踐中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，更好地參與到WTO爭(zhēng)端解決中，進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)控制。 第五部分，中國(guó)對(duì)企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決的援助對(duì)策。筆者在前幾部分的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)中國(guó)如何援助企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決提出了建議和對(duì)策，旨在加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端風(fēng)險(xiǎn)的能力和國(guó)家援助企業(yè)參與WTO爭(zhēng)端解決的能力。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅錦;簡(jiǎn)評(píng)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易法201條款的使用[J];遼寧財(cái)專學(xué)報(bào);2003年02期

2 蔡從燕;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度:成就、不足及完善[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 吳淑娟;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:我國(guó)運(yùn)用中存在的問(wèn)題及原因分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2011年03期

4 彭德雷;;WTO爭(zhēng)端解決參與機(jī)制的巴西模式及其借鑒[J];法商研究;2011年03期

5 周熙;;非對(duì)稱的制度設(shè)計(jì)——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政治化簡(jiǎn)析[J];改革與開(kāi)放;2012年04期

6 強(qiáng)永昌;權(quán)家敏;;爭(zhēng)端解決機(jī)制選擇的經(jīng)驗(yàn)研究[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年02期

7 鄔臨風(fēng);;論中國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的具體應(yīng)對(duì)措施[J];法制與社會(huì);2012年24期

8 宋俊榮;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的報(bào)復(fù)措施[J];商業(yè)研究;2012年12期

9 ;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制概述[J];金融發(fā)展評(píng)論;2011年02期

10 吳嵐;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律性質(zhì)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2012年02期

本文編號(hào)：1165367