本文關(guān)鍵詞：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 國—東盟自由貿(mào)易區(qū) 爭端解決機(jī)制

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化是當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，兩者辯證統(tǒng)一。一方面，歐盟與NAFTA為代表的區(qū)域一體化組織，關(guān)注自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部的共同發(fā)展而忽視外部的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)遇；另一方面，區(qū)域一體化組織的不斷發(fā)展把絕大多數(shù)國家吸收到自由貿(mào)易區(qū)的范圍，客觀上推動了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)是全球第三大貿(mào)易區(qū)，也是發(fā)展中國家中最大的自由貿(mào)易區(qū)。它加強(qiáng)了各成員國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和安全領(lǐng)域的全面合作，推動了東亞的繁榮和穩(wěn)定。 在區(qū)域一體化的發(fā)展過程中，完善的法制在加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)部合作方面發(fā)揮著極其關(guān)鍵的作用，而爭端解決機(jī)制則是促使各項(xiàng)法律制度有序運(yùn)行的決定性因素。無論是各類自由貿(mào)易區(qū)還是世界貿(mào)易組織，通常都包含一個(gè)有拘束力的爭端解決機(jī)制，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)也不例外。在國際上，爭端解決機(jī)制也歷經(jīng)了一定的演變，戰(zhàn)爭被1928年《非戰(zhàn)公約》認(rèn)定為是一種非法的爭端解決方法。目前，國際通用的爭端解決方法都以意思自治為前提，包括政治方法和法律方法。政治解決方法包括談判、斡旋、調(diào)解、調(diào)停等，法律解決方法則包括國際仲裁和其他司法解決。相比較來說，法律解決方法一般都有完善的組織機(jī)構(gòu)和固定的程序規(guī)則，，具有法律拘束力，也因而比政治解決方法更具有可預(yù)測性和穩(wěn)定性。所有文明社會有個(gè)共同特征，都需要有一套適用與解釋規(guī)則的、和平解決爭端的規(guī)范和程序，這是國際、國內(nèi)法律制度的共同經(jīng)驗(yàn)。1事實(shí)上，歐盟、NAFTA、東盟的發(fā)展都有其行之有效的爭端解決機(jī)制作為有力保障。CAFTA爭端解決機(jī)制是根據(jù)中國與東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的具體狀況而制定的，有利于保障貿(mào)易秩序，提升區(qū)域內(nèi)部的市場自由化水平。這種爭端解決機(jī)制如何完善，中國又應(yīng)當(dāng)如何有效地參與其中都是值得我們思考的。CAFTA爭端解決機(jī)制的積極意義，不僅在于促使中國更好地保障自身的合法權(quán)益和貿(mào)易利益，而且也為中國參與其他爭端解決機(jī)制提供了有益經(jīng)驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭端解決機(jī)制評析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 藍(lán)洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號：1163736