本文關(guān)鍵詞：近代中國主權(quán)理論體系的初成——基于民國國際法學(xué)研究的考察

  更多相關(guān)文章： 近代中國 主權(quán)理論 民國 國際法

【摘要】：近代中國主權(quán)意識的萌生實與國際法在中國的傳入直接相關(guān)。歐洲國際法規(guī)則的引入,既是國人認識當(dāng)時代真實國家間關(guān)系的重要契機,也成為省視中國在不平等條約下喪權(quán)狀態(tài)的基本參照。正是在國際法觀念的逐步確立與國際法知識的不斷輸入下,中國學(xué)者們開始清晰地意識到中國國家權(quán)益被侵害剝奪之深,強烈地感受到中國被排斥在平等適用國際法之資格外的不幸與不甘。為中國尋回應(yīng)有的國際地位與主權(quán)權(quán)益,刺激了近代中國主權(quán)觀念的生成,也促使二十世紀上半葉的中國學(xué)界探索并構(gòu)建起近代主權(quán)理論的初步體系。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【基金】：西南政法大學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團隊基金項目《中國在國際法治進程中的角色定位》(批準號:XZQNCXTD2011-06);西南政法大學(xué)校級科研項目《近代中國國際法學(xué)教育與人才培養(yǎng)考察》(批準號:2011-XZQN33)
【分類號】：D99
【正文快照】： 應(yīng)該說,借《萬國公法》之導(dǎo)引,經(jīng)國權(quán)淪喪之對照,清末知識分子們確已搭建起國家主權(quán)的基礎(chǔ)觀念①。但無可否認的是,清末之主權(quán)意識多散落于某些具體國家權(quán)利的觀察之中,而少有準確的主權(quán)術(shù)語的直接使用。有初步之主權(quán)意識,卻無精當(dāng)之主權(quán)概念;有粗淺之主權(quán)實踐,卻無系統(tǒng)之主

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳春梅;略論梁啟超的歷史文獻學(xué)思想[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

2 蔣躍波;試評曾紀澤的近代外交思想[J];安徽史學(xué);2003年03期

3 王存奎;略論中國近代外交思想中的均勢觀[J];安徽史學(xué);2003年04期

4 謝文平,韋良德;開展美育教育 塑造高尚人格[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

5 賈小葉;“中體西用”論不是洋務(wù)運動的指導(dǎo)思想[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年05期

6 史春風(fēng);商務(wù)印書館近代教科書出版探略——從國文(語)和歷史教科書談起[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

7 王志蔚;魯迅和毛澤東改造國民性思想淵源之比較[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

8 張連偉;;論《管子》的禮與法[J];重慶社會科學(xué);2006年09期

9 劉菊素;論戊戌維新時期梁啟超的憲政主張[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

10 劉少虎;;“經(jīng)”“史”之別:王，

本文編號：1156715