國際法上的“附屬島嶼”與釣魚島問題
本文關(guān)鍵詞:國際法上的“附屬島嶼”與釣魚島問題
【摘要】:"附屬物永隨主物"早己確立為國際法的一項原則;陬I(lǐng)土條約中涉及的"附屬島嶼"條款的解釋與島礁主權(quán)歸屬存在密切關(guān)系,不當?shù)慕忉寱䥽乐負p害當事國的領(lǐng)土主權(quán),在國際司法、仲裁和國家實踐中,確立了地理、政治、歷史和有效控制等判斷基準,但是,在適用中過于專注條約文本表達的精確性及相關(guān)嗣后實踐和實際控制,而忽視了條約解釋采取的基本方法及法律效果。中日釣魚島爭端也涉及《馬關(guān)條約》第2條規(guī)定的"臺灣全島及所有附屬各島嶼"條款,以及《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際條約的解釋問題。無論從歷史還是行政管轄的標準來看,釣魚島都是臺灣的附屬島嶼,且為日本于1895年先行秘密竊占,然后利用《馬關(guān)條約》涵蓋條款,采取隱含的方式從中國割讓所得。為使在今后的政治談判中能夠做到有理有據(jù)或防范司法訴訟,我國應(yīng)加強對相關(guān)條約的解釋規(guī)則的研究,并進一步收集相關(guān)歷史文獻、地圖和管轄依據(jù),同時強化對釣魚島主權(quán)的宣示行為。
【作者單位】: 安徽財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;中國社科院法學(xué)所;
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“中國擁有南沙群島主權(quán)證據(jù)問題研究”(批準號:14BFX189)的階段性成果
【分類號】:D993.5
【正文快照】: 一、問題的提出近年來,中日釣魚島及附屬島嶼(以下簡稱釣魚島)之爭不斷升溫,日趨復(fù)雜化。毋庸置疑,我國對釣魚島主權(quán)享有充分的歷史和法理依據(jù)。除日本政府的各種謬論,部分國外學(xué)者也認為,雖然在1895年之前中國對約魚島享有初始性權(quán)利,且強調(diào)釣魚島為《馬關(guān)條約》所割讓,但日
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉永偉;;變異與進化:美歐憲法解釋模式的生成——兼論《香港基本法》解釋模式的建構(gòu)[J];法商研究;2012年01期
2 梁志建;;德語區(qū)史地學(xué)家及以凱爾森為代表的法學(xué)家與釣魚島研究之關(guān)聯(lián)考[J];德國研究;2012年03期
3 鄭海麟;;釣魚島主權(quán)歸屬的歷史與國際法分析[J];中國邊疆史地研究;2011年04期
4 管建強;;國際法視角下的中日釣魚島領(lǐng)土主權(quán)紛爭[J];中國社會科學(xué);2012年12期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張昕;;思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)探析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2008年02期
2 葉林,汪強;法官彈劾制度芻議[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年02期
3 劉霞;;淺談量刑建議與量刑程序訴訟化[J];安康學(xué)院學(xué)報;2010年03期
4 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系——以消費者權(quán)益保護訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期
5 張群;;家宅法的起源與發(fā)展——兼論宅基地制度的出路[J];北方法學(xué);2008年01期
6 尹玉海;王明月;;外空法中“人類共同繼承財產(chǎn)”概念探析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期
7 李巍;若干國際貨物銷售合同成立爭議案的討論——CISG與UCC·中國合同法的比較[J];比較法研究;2004年03期
8 劉素林;;《元照英美法詞典》求正[J];比較法研究;2006年01期
9 林彥;;乞討權(quán)在美國確立的過程[J];比較法研究;2008年01期
10 馮玨;;論妨害排除請求權(quán)[J];比較法研究;2008年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實施機制之演進及發(fā)展趨勢[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集(下冊)[C];2010年
2 連益;;少兒雙語詞典概論[A];中國辭書學(xué)會雙語詞典專業(yè)委員會第七屆年會論文集[C];2007年
3 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年
4 高永富;;關(guān)于海峽兩岸建立自由貿(mào)易安排之思考[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年
5 劉勇;;WTO成員并未承擔防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(八)[C];2009年
6 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
7 孟春陽;;環(huán)境法庭的正當性分析——以能動司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
8 韓志杰;;從Seagate案件看美國專利案件故意侵權(quán)認定標準的變更[A];專利法研究(2007)[C];2008年
9 姚兵兵;;專利權(quán)人惡意利用不當專利訴訟問題實證研究——兼評《專利法》第三次修改的部分條款[A];專利法研究(2008)[C];2009年
10 楊涵雯;;論仲裁的保密性[A];當代法學(xué)論壇(二0一一年第三輯)[C];2011年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
2 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年
4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年
5 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年
6 王瑛;李鴻章與晚清條約研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
7 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
8 湯媛媛;保險法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 趙曉峰;公私定律:村莊視域中的國家政權(quán)建設(shè)[D];華中科技大學(xué);2011年
10 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年
2 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年
3 高中營;壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 廖武山;中國內(nèi)地與臺灣區(qū)際司法協(xié)助研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 黃炎;論專利侵權(quán)判定中禁止反悔原則的適用[D];華東政法大學(xué);2010年
6 常佼;從國際法視角看朝核問題[D];上海外國語大學(xué);2010年
7 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
8 談中正;能源貿(mào)易安全的規(guī)則路徑研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 肖唯;論我國新《保險法》中的棄權(quán)和禁止反言[D];華東政法大學(xué);2010年
10 張紫琦;破產(chǎn)欺詐行為及其法律規(guī)制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 趙理海;從國際法看我國對南海諸島無可爭辯的主權(quán)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年03期
2 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第二十二條第四款和第二十四條第二款第(三)項的解釋[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;1999年04期
3 李其瑞;;抽象法學(xué)理論的品性及意義[J];寧夏社會科學(xué);2006年01期
4 金永明;;批駁日本關(guān)于釣魚島列嶼領(lǐng)有權(quán)基本見解的錯誤性[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年02期
5 張中秋;;中日法律文化交流的選擇比較[J];政法論壇;2006年04期
6 吳輝;從國際法論中日釣魚島爭端及其解決前景[J];中國邊疆史地研究;2001年01期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 廖詩評;;條約解釋方法在解決條約沖突中的運用[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2008年05期
2 瀟溟;;圍繞對反導(dǎo)條約解釋的爭論[J];世界知識;1987年07期
3 張乃根;;論中美知識產(chǎn)權(quán)案的條約解釋(上)[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2008年01期
4 韓燕煦;;條約解釋的特點——同國內(nèi)法解釋的比較研究[J];環(huán)球法律評論;2008年01期
5 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期
6 連煜雄;;論條約解釋的靈活性借鑒[J];法制與社會;2009年08期
7 劉盛宇;;條約解釋的制約因素[J];知識經(jīng)濟;2011年14期
8 李建;;論條約解釋的原則[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2011年11期
9 陳華;稅收條約解釋方法的比較研究[J];中外法學(xué);1999年06期
10 劉俊杰;;BIT條款的解釋問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務(wù)談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國際經(jīng)濟法卷)[C];2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 何娟;條約解釋視野下的中國進口汽車零部件案[D];外交學(xué)院;2008年
2 李志勇;世界貿(mào)易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
3 李yN;論進化解釋在條約解釋中的運用及其限制[D];廈門大學(xué);2014年
4 盧峰;簡評WTO爭端解決機制下的條約解釋[D];華東政法大學(xué);2009年
5 莫娜;WTO爭端解決中的條約解釋規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年
6 郝婷婷;GATT第3條下“相似產(chǎn)品”概念之爭的分析與批評[D];清華大學(xué);2007年
7 廖冰冰;WTO爭端解決中的承諾清單解釋問題[D];廈門大學(xué);2008年
8 王麗翠;多哈回合下協(xié)調(diào)WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的法律問題[D];華東政法大學(xué);2007年
,本文編號:1151089
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1151089.html