本文關(guān)鍵詞：國際民商事合同中的默示選法問題研究

  更多相關(guān)文章： 意思自治 默示選法 法律適用

【摘要】：在國際民商事合同的法律適用問題上,尊重當事人默示選法的意圖,得到國內(nèi)法與國際條約層面的廣泛接受。但當事人默示選法在理論上還存在諸多爭論。當事人的默示選法應當是對當事人業(yè)已存在的默示選法意圖之認定,而不是對其選法意圖的推定或假設(shè),而且,當事人的默示選法在本質(zhì)上是明示選法的一種特殊形式。在實踐中,據(jù)以確定默示選法的因素包括仲裁(法院)選擇條款、相關(guān)交易中的法律選擇條款、在合同中"提及"或"并入"某國法律以及標準格式合同等。在認定當事人的默示選法時,應將上述指示因素以及合同和案件的整體情況綜合起來一并考量�，F(xiàn)有條約和國內(nèi)法實踐表明,對于默示選法的證明要求問題,各國尚未形成一致做法。我們應該在承認當事人默示選法的前提下,一方面要嚴格默示選法的證明要求,另一方面要進一步明確默示選法實施過程中應注意的相關(guān)難題。
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學法學院;
【基金】：2011年度國家社科基金重點項目“《涉外民事關(guān)系法律適用法》實施問題研究”(11AFX016)
【分類號】：D997.1
【正文快照】： 意思自治原則已經(jīng)成為當今國際民商事合同(以下簡稱“國際合同”)法律適用的首要原則。但在合同當事人選擇法律的方式問題上,尤其是國際合同當事人以默示方式選擇適用法律(以下簡稱“默示選法”)及其效力問題,各國間仍存在甚為明顯的差異。對于默示選法,無論是以英國為代表的

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張紹鴻;;民事責任競合法律選擇的價值沖突及其平衡[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期

2 張蕊;淺析最密切聯(lián)系原則[J];安陽師范學院學報;2004年01期

3 田曉云;中國內(nèi)地、香港、澳門繼承法律適用規(guī)則研究[J];北方工業(yè)大學學報;2003年02期

4 金振豹;論國際私法上識別沖突的解決[J];比較法研究;2003年03期

5 金振豹;國際私法上公共秩序保留制度之比較研究[J];比較法研究;2004年06期

6 孟憲偉;;國際私法中法律規(guī)避的若干問題[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年04期

7 劉亞丁;論國際私法上法律規(guī)避的效力[J];山東工商學院學報;2004年03期

8 孫文雪;周琳;;國際破產(chǎn)管轄問題比較研究[J];濱州學院學報;2009年01期

9 王國語;;論國際私法經(jīng)濟分析的范圍[J];長白學刊;2010年02期

10 張伶;;論中國區(qū)際偵查協(xié)助體系的構(gòu)建[J];長春大學學報;2009年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 溫樹斌;;關(guān)于國際法“法律性”的辯證思考——理論和實踐的視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 王s，

本文編號：1148146