本文關(guān)鍵詞：WTO與投資者—東道國仲裁機(jī)制平行程序問題研究

  更多相關(guān)文章： WTO 投資者-東道國仲裁機(jī)制 平行程序 管轄權(quán)重疊

【摘要】：基于當(dāng)前國際貿(mào)易與投資領(lǐng)域內(nèi)規(guī)則體系的多元化發(fā)展的背景,國際爭端當(dāng)事方可以運(yùn)用不同的爭端解決程序解決紛爭。解決相同或類似紛爭的爭端解決程序存在于同一時(shí)空中時(shí),相應(yīng)的管轄權(quán)沖突就更加突出地呈現(xiàn)出來。在美加軟木案中,爭端當(dāng)事方為了尋求盡可能多的救濟(jì)渠道及提高救濟(jì)成功率而啟動(dòng)多個(gè)爭端解決程序,其中不僅同類模式(訴訟或仲裁)下不同的爭端解決機(jī)制構(gòu)成平行程序,WTO與投資者-東道國仲裁機(jī)制這樣的跨模式爭端解決機(jī)制亦滿足了平行程序的構(gòu)成要件。但從后者的本質(zhì)來看,跨模式爭端解決機(jī)制平行程序現(xiàn)象實(shí)質(zhì)為管轄權(quán)重疊問題；WTO與投資者-東道國仲裁機(jī)制的管轄權(quán)重疊與一般管轄權(quán)沖突導(dǎo)致的后果類似,主要包括沖突的事實(shí)認(rèn)定及對(duì)同一法律概念的沖突解釋與適用問題,同時(shí)使得相關(guān)判決/裁決的終局性受到相當(dāng)程度的影響。前述問題的根源不僅在于國際貿(mào)易與投資法律規(guī)則界限的日趨模糊,更在于WTO與投資者-東道國仲裁機(jī)制本質(zhì)上的程序性沖突,且各自爭端解決規(guī)則也沒有對(duì)兩者之間的沖突做出規(guī)定。針對(duì)WTO與投資者-東道國仲裁機(jī)制之間存在的管轄權(quán)重疊問題及其后果,筆者對(duì)現(xiàn)有解決爭端解決機(jī)制間管轄權(quán)沖突與重疊的相關(guān)模式進(jìn)行了分析,主要從爭端解決機(jī)制自身運(yùn)作模式以及爭端解決機(jī)制間關(guān)系入手,通過結(jié)合現(xiàn)有解決管轄權(quán)與裁判沖突的一些方法來盡力完善。此外,筆者認(rèn)為,從條約規(guī)則方面來說,BIT或FTA的締約方如能以自身現(xiàn)實(shí)情況及利益為基本考量,在條約中靈活運(yùn)用最惠國待遇原則并視具體情形對(duì)其進(jìn)行恰當(dāng)界定,可在一定程度上從條約的制定層面緩解可能出現(xiàn)的爭端解決機(jī)制管轄權(quán)重疊問題。從判決/裁決的承認(rèn)與執(zhí)行角度而言,可通過將相應(yīng)符合WTO規(guī)則的一些仲裁裁決納入到“公共政策”的范圍內(nèi),亦能部分地解決管轄權(quán)重疊帶來的投資仲裁裁決與WTO判決的沖突問題。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈新光;;應(yīng)該建立汽車“三包”簡易仲裁機(jī)制[J];時(shí)代汽車;2012年Z1期

2 臧松松;;淺析金融仲裁機(jī)制[J];華北金融;2012年06期

3 解常晴;;利用仲裁機(jī)制解決銀行業(yè)爭議[J];國際融資;2009年10期

4 王瑩麗;;試析我國金融仲裁機(jī)制的發(fā)展與完善[J];上海金融;2011年09期

5 劉玉龍;;論我國網(wǎng)上購物仲裁機(jī)制[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 袁海英;劉海燕;;解決投資爭議國際中心仲裁機(jī)制評(píng)析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年08期

7 張夢醒;;投資者與國家仲裁機(jī)制中的透明度問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

8 周梅;陳曉艷;;論解決投資爭端國際中心仲裁機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

9 胡海華;;談?wù)勎覈t(yī)療糾紛的仲裁機(jī)制[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2008年08期

10 黃中廷;;北京平谷:四措施探建仲裁機(jī)制[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2010年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 法律工作者 王勝;維權(quán)慘勝呼喚單一仲裁機(jī)制[N];東莞日報(bào);2013年

2 ;創(chuàng)新仲裁機(jī)制 彰顯仲裁特色 發(fā)揮仲裁作用[N];鄭州日報(bào);2014年

3 記者 包力　通訊員 樊奇娟;引入仲裁機(jī)制解決證券業(yè)糾[N];深圳商報(bào);2013年

4 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副主任兼秘書長 于健龍;利用仲裁機(jī)制解決金融業(yè)爭議[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

5 李力;中比專家研討商業(yè)仲裁機(jī)制[N];光明日報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 葉文建;廈門將引入仲裁機(jī)制解決環(huán)保糾紛[N];中國環(huán)境報(bào);2004年

7 湛江仲裁院院長 伍科富;以及時(shí)高效的仲裁機(jī)制促進(jìn)湛江和諧發(fā)展[N];湛江日報(bào);2014年

8 通訊員段景華;精河縣創(chuàng)新勞動(dòng)仲裁機(jī)制[N];博爾塔拉報(bào);2010年

9 實(shí)習(xí)生 吳冰 本報(bào)記者 楊曉虎;云南保險(xiǎn)業(yè)引入仲裁機(jī)制[N];云南經(jīng)濟(jì)日報(bào);2011年

10 宋一欣;應(yīng)當(dāng)引入仲裁機(jī)制、承認(rèn)共同訴訟及擴(kuò)大前置條件的范圍　[N];證券時(shí)報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張燕霞;中國在非洲投資爭端仲裁機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 陸茸;WTO與投資者—東道國仲裁機(jī)制平行程序問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 馬曉婧;解決投資爭議國際中心仲裁機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2009年

4 謝丹;論我國旅游糾紛仲裁機(jī)制的強(qiáng)化[D];海南大學(xué);2013年

5 鄭麗媛;ICSID仲裁上訴機(jī)制的構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 傅麗;投資者—國家間爭端解決仲裁機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 王鵬宇;ICSID仲裁機(jī)制存在的問題與對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2013年

8 于秀洪;論ICSID仲裁機(jī)制及完善[D];中國政法大學(xué);2011年

9 �？�;OECD強(qiáng)制性仲裁機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

10 張鑫;ICSID仲裁機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1136744