本文關鍵詞：論意思表示的到達效力

  更多相關文章： 意思表示到達 要約到達 要約拘束力 要約的撤銷

【摘要】：近代德國法系法律行為理論認為,要約意思表示像其他場合意思表示一樣,在到達之后即發(fā)生效力,既產生對表意人自身的拘束力,也賦予受領人通過承諾而使合同成立的資格。我國《合同法》在采用意思表示(法律行為)理論的前提下,既規(guī)定要約到達受要約人時生效,又規(guī)定要約原則上不具有對要約人的拘束力,于是,第16條的含義與第18條便發(fā)生文義沖突。本文認為,雖然從統(tǒng)一的意思表示到達理論以及利益衡量角度考慮,要約到達后對要約人具有形式拘束力更具合理性,但在法解釋論上,應當對第16條第1款文義中"生效"一詞做限縮解釋,使其含義在原則上僅具有賦予受要約人承諾資格的效果意思,從而使《合同法》第14條、16條以及第18條、19條的含義在邏輯上保持一致。正在制定的《民法總則》應采用統(tǒng)一的意思表示到達理論。1
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關鍵詞】： 意思表示到達 要約到達 要約拘束力 要約的撤銷
【分類號】：D923.6;D996
【正文快照】： 須受領的意思表示只有到達受領人時才能發(fā)生效力,這是意思表示到達理論的基本含義[1]267。我國《合同法》第16條第1款、第26條第1款第1句、第99條第2款等均規(guī)定要約與承諾的意思表示到達對方時生效。《合同法》第23條還進一步區(qū)分不同到達情形的特殊要求,即以對話方式作出的要

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳繼鋒,莊世超;論要約[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2000年04期

2 趙伯祥;試論逾期承諾的效力與要約人的選擇權[J];企業(yè)經(jīng)濟;2004年09期

3 余正;;對兩種特殊的要約答復的思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2007年04期

4 夏斗寅;涉外經(jīng)濟合同的要約和承諾(上)[J];外國經(jīng)濟與管理;1988年03期

5 耿軍,常友好;國際貨物買賣合同要約承諾比較[J];大連黨校學報;1996年03期

6 馬志榮;要約規(guī)則之管見[J];市場經(jīng)濟管理;1996年02期

7 錢玉林;;論要約內容的確定性[J];南京大學法律評論;2000年01期

8 范黎藥;略論對強制要約制度適用范圍的合理界定——兼談對《證券法》第81條的完善[J];法學;2000年01期

9 孫宇;淺談要約和承諾[J];北方論叢;2000年03期

10 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孫憲忠;三大法系的要約與承諾制度[J];外國法譯評;2000年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔秀東;;要約[A];河北省教師教育學會第二屆中小學教師教學案例展論文集[C];2013年

2 方國慶;;合同法要約與承諾制度對提單貨物運輸合同的影響[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京市中盛律師事務所 劉會利律師;國際貨物買賣合同訂立中的要約問題[N];國際商報;2002年

2 謝東s，

本文編號：1135332