本文關鍵詞：ICSID仲裁反請求問題研究

  更多相關文章： ICSID 反請求 投資爭端解決

【摘要】：反請求是ICSID公約用以確保爭端解決的效率和公正而設計的重要規(guī)則。由于ICSID仲裁庭在審查反請求時標準過嚴,加之現(xiàn)有投資條約的締約狀況整體并不利于反請求規(guī)則的適用,ICSID仲裁反請求問題長期以來并未受到應有的重視。通過對當前反請求問題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及反請求基本問題的梳理和總結,基于此展開對ICSID仲裁反請求問題的研究極有必要。除結語部分外,本文共分四章：第一章為緒論。本章對國內(nèi)外反請求問題相關研究的現(xiàn)狀進行基本梳理,展現(xiàn)當前反請求問題研究的概況,并在此基礎上界定本文的研究范圍。第二章為反請求的基本理論。本章在緒論的基礎之上,對反請求的概念以及價值追求進行討論,并通過在國內(nèi)層面和國際層面對反請求制度的考察,與緒論共同構成ICSID反請求問題研究的理論基礎與參照標準。第三章為ICSID仲裁反請求的基礎與實踐。本章對ICSID反請求規(guī)則以及仲裁庭的實踐做法進行剖析,從法律規(guī)則和仲裁實踐兩方面闡述ICSID仲裁反請求問題。第四章為ICSID仲裁反請求規(guī)則的解構與重構。本章在第三章的基礎之上對ICSID仲裁規(guī)則與實踐進行解構,并在解構的基礎之上與第二章國內(nèi)外主要的反請求規(guī)則進行類比之后,進行ICSID規(guī)則與實踐的重構。結語部分在綜合前文的基礎上,對ICSID反請求問題從學術研究、仲裁實踐、條約修訂等方面提出綜合評價與建議。
【關鍵詞】：ICSID 反請求 投資爭端解決
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 縮略語11-12
• 案例表12-13
• 第一章 緒論13-27
• 1.1 既有研究13-22
• 1.1.1 國內(nèi)研究13-16
• 1.1.2 國外研究16-22
• 1.1.2.1 ICJ反請求方面的研究17-18
• 1.1.2.2 ICSID反請求方面的研究18-22
• 1.2 問題意識22-24
• 1.2.1 既有研究簡評22-23
• 1.2.2 本文研究范圍23-24
• 1.3 研究脈絡24-27
• 1.3.1 研究的目標24
• 1.3.2 架構與方法24-27
• 第二章 反請求的基本理論27-43
• 2.1 基本問題27-30
• 2.1.1 反請求的相關概念27-29
• 2.1.1.1 反請求27-28
• 2.1.1.2 強制反請求、選擇反請求與再反請求28-29
• 2.1.2 反請求的價值目標29-30
• 2.2 國內(nèi)法上的反請求30-34
• 2.2.1 中國民事訴訟中的反請求31-32
• 2.2.2 兩大法系主要國家的反請求32-34
• 2.2.2.1 大陸法系的反請求——以德國為例32
• 2.2.2.2 英美法系的反請求——以美國為例32-34
• 2.3 國際法上的反請求34-41
• 2.3.1 國際法院規(guī)則34-38
• 2.3.1.1 PICJ規(guī)則(1922)中的反請求34-35
• 2.3.1.2 ICJ規(guī)則(2000)中的反請求35-38
• 2.3.2 國際仲裁規(guī)則38-41
• 2.3.2.1 UNCITRAL規(guī)則(2010)中的反請求39-40
• 2.3.2.2 ICC規(guī)則(2012)中的反請求40-41
• 2.4 本章小結41-43
• 第三章 ICSID仲裁反請求的基礎與實踐43-57
• 3.1 ICSID仲裁反請求的基礎問題43-50
• 3.1.1 ICSID仲裁反請求的現(xiàn)實基礎44-47
• 3.1.1.1 投資爭端解決機制44-46
• 3.1.1.2 投資仲裁中的合同與條約46-47
• 3.1.2 ICSID仲裁反請求的法律基礎47-50
• 3.1.2.1 ICSID仲裁規(guī)則中的反請求47-49
• 3.1.2.2 [CSID附加便利規(guī)則中的反請求49-50
• 3.2 ICSID仲裁反請求的審理實踐50-56
• 3.2.1 案件概要50-55
• 3.2.1.1 “羅馬尼亞案”50-53
• 3.2.1.1.1 案情簡介50-51
• 3.2.1.1.2 當事方請求51
• 3.2.1.1.3 仲裁庭意見51-53
• 3.2.1.2 “布隆迪案”53-55
• 3.2.1.2.1 案情簡介53
• 3.2.1.2.2 當事方請求53
• 3.2.1.2.3 仲裁庭意見53-55
• 3.2.2 簡要評論55-56
• 3.3 本章小結56-57
• 第四章 ICSID仲裁反請求規(guī)則的解構與重構57-71
• 4.1 ICSID仲裁反請求規(guī)則的解構57-62
• 4.1.1 ICSID仲裁反請求中的“同意”58-61
• 4.1.1.1 “同意”與管轄權59
• 4.1.1.2 對“同意”的認定59-61
• 4.1.2 ICSID仲裁反請求中的“關聯(lián)”61-62
• 4.1.2.1 “關聯(lián)”與可接受性61
• 4.1.2.2 對“關聯(lián)”的認定61-62
• 4.2 ICSID仲裁反請求規(guī)則的重構62-69
• 4.2.1 ICSID仲裁反請求本體之重構63-66
• 4.2.1.1 ICSID仲裁反請求“同意”之重構63-65
• 4.2.1.1.1 反請求的“內(nèi)部同意”——ICSID公約規(guī)定的變通63-64
• 4.2.1.1.2 反請求的“外部同意”——“賴斯曼標準”的證成64-65
• 4.2.1.2 ICSID仲裁反請求“關聯(lián)”之重構65-66
• 4.2.2 ICSID仲裁反請求外圍之重構66-69
• 4.2.2.1 仲裁機構——ICSID仲裁庭66-67
• 4.2.2.2 仲裁基礎——投資條約67-69
• 4.2.2.2.1 擴大爭端解決的管轄權68-69
• 4.2.2.2.2 調(diào)整條約權利義務結構69
• 4.3 本章小結69-71
• 結論與建議71-73
• 主要參考文獻73-77
• 后記77-83
• 攻讀學位期間論文發(fā)表及科研情況83

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王璐;;論投資條約中的“符合東道國法律”要求——兼論我國在中美投資條約談判中的立場選擇[J];法商研究;2013年01期

2 陳衛(wèi)旗;張亮;;國際商事仲裁中的司法邊界芻議[J];廣西社會科學;2014年04期

3 蔡從燕;;國際投資仲裁的商事化與“去商事化”[J];現(xiàn)代法學;2011年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉羽;民事反訴制度研究[D];復旦大學;2010年

，

本文編號：1125245